Ок, значит это косяк корейских инженеров, решивших использовать для своего устройства ПО, не адаптированное под динамическое изменение освещённости. Суть в том, что потребителю от этого не легче. Оборудование не протестировано на стадии разработки. В итоге мы имеем регистратор, выдающий качественную картинку строго при определённых условиях; а всё остальное время там либо темнота, либо квадратики. Для устройства, позиционирующего себя как "топовое" и имеющего соответствующую стоимость, это, мягко говоря, странно.
Ну, себестоимость этого самого регистратора вообще-то не превышает 70-80 USD, если уж начистоту.
Но, по факту вы не учитываете вот что: задачу чтения автомобильных номеров перед инженерами Питтасофт никто не ставил.
Более того - видеорегистратор ценой 250 USD - это вам не профессиональная видеокамера для панорамной съёмки, которые используются например для создания "панорам" на Яндекс-картах. И задача регистратора - не создание качественных видеофильмов для выкладывания на Ютубе, а та самая "регистрация событий", причем вне зависимости от времени суток в режиме "поставил - забыл". А вот с этим данный регистратор в отличие от китайцев справляется более чем достойно. И "огрехи" экспозиции - это издержки автоматических алгоритмов 2A, зато регистраторы BlackVue работают - в отличие от китайских поделок -
действительно в автоматическом режиме: не требуют переключения день/ночь, кучи "подстроек" ,которых море на китайских регистраторах ...
Да, кого-то раздражает автоматика работы алгоритмов 2A от Appro/TI: ну и что ? Повторяю, регистратор - это не цифровая видеокамера для съёмки художественных фильмов - у него совсем другие задачи.
По факту, мы сейчас занимаемся тем, что пытаемся в кастом-прошивках дополнить функционал корейских регистраторов по съёмке видео, функционалом китайских - т.е. кучей настроек, чтобы желающие "эстеты" могли подстроить изображение под себя. Но ,повторяю, никто не мешает ездить и на штатных - они более чем неплохи в большинстве ситуацийи не требуют проведения экспериментов на себе.
