- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
V
vd
Крутой иБаер
"А какая приблизительно часть линзы на бифокалах изготавливается под даль, а какая под чтение?
Под ногами смотреть не нужно. Только на то, что держишь в руках, и на телевизор.
А я так понимаю, что они делают только одинаковые линзы, что прогрессивы, что бифокалы? А как быть, если зрение отличается на разных глазах? Усреднять?
Я правильно понимаю, что, если для дали мне нужно -0,5 , а для чтения +1,0 , то я указываю в разделе PRESCRIPTION: Sphere OD,0S по -0,5 , а NV-ADD +1,5 ?
И еще вопрос по межзрачковому расстоянию. Для дали у меня PD=63,а для чтения PD=60. Какое значение мне ставить в рецепте на бифокалы (прогрессивы)?
С
Самаритянин
Продвинутый
Дык и я так же, но глаза очень устают. Не могу понять почему. Дело явно не в диоптриях, поскольку есть трое очков с шагом в 0,25 диоптрии, разницы никакой, устают в любых. Не хватает цилиндров? Цилиндры у меня только в прогрессивах, которые для улицы, для вождения. Зенни говорит, что и на компе можно комфортно работать в прогресии, инструкция есть, как правильно заказать. Правда, остались сомнения все-таки решь шла о прогрессивах, или о бифокалах.
Добавлено спустя 2 мин. 24 сек.
"Нет, не правильно, у меня разница между глазами две диоптрии. Не надо ничего усреднять.
Добавлено спустя 1 мин. 46 сек.
"Правильно.
Добавлено спустя 53 сек.
"63.
C
CADastr
Крутой иБаер
ИМХО да, не хватает. Если они есть в рецепте, то именно для близи они и нужны, вдаль и без цилиндров нормально видно в моём случае. Но не полно значение конечно. У меня цилиндр -1,75 по рефрактометру, для работы ставлю -1,0 но это конечно все по своим глазам подбирать. Монофокалы неплохо и в оптике рецепт побрать, потом уже самому сорректировать по ощущениям.
Кому то можно, кому то некомфортно.
Я в прогрессивах по улице хожу и иногда под ноги смотреть нужно, разница 2,25 от верха по сфере, внизу только цилиндр остаётся, сфера почти в ноль выводится.
V
vd
Крутой иБаер
Тогда какие цифры Sphere и NV-ADD мне указывать в PRESCRIPTION, если мне нужны линзы: низ od+1,5 os+1,0 верх od -0,5 os -0,25 ? Исходя из этих цифр для правого глаза у меня получается NV-ADD +2 , а для левого +1,25
А межцентровое расстояние пересчитывается для нижней части линзы исходя из значения для верхней части или для бифокалов (прогрессивов) оно единственное?
С
Самаритянин
Продвинутый
"Дык, у меня цилиндры по -0,25 всего, больше шуму, чем пользы, вероятно. А оси те же остаются? Прошу прощения, не силен я в цилиндрах, всю жизнь без них обходился, год только осваиваю.
Добавлено спустя 5 мин. 1 сек.
"vd, прошу меня извинить, "в нетрезвом виде авиатор не летает", нет сил врубаться в цифири, завтра посмотрю.
Добавлено спустя 2 мин. 43 сек.
"Полагаю, оно все-таки разное, хотя насколько никогда не заморачивался. Я уже больше двух лет пользую прогрессивы и в быту, и для вождения, мне комфортно, а уж чё они там делают с межцентровым для близи, пофик.
C
CADastr
Крутой иБаер
Цилинды до 0,5 находятся в пределах погрешности, так что париться особо смысла нет. Лично заметил что они появились после 1,25 Оси остаются конечно.
Указывается реальное МЦ, остальное учитывает изготовитель, вам париться не надо.
По поводу NV-ADD"Указывается верх и NV-ADD одинаковый ессно для обоих глаз. Что получится в итоге, то и получится, тут или смириться с этим, или иметь одинаковые глаза.
С
Самаритянин
Продвинутый
"vd, я бы советовал делать ADD 2,0, по крайней мере, у меня так.
Добавлено спустя 1 мин. 40 сек.
"Ну, вот как-то несколько врачей независимо друг от друга настаивали на цилиндрах, без них недостаточно глаза поддаются коррекции.
Добавлено спустя 1 ч. 43 мин. 3 сек.
Господа, а чем отличается
$69.00 1.50 Transitions® VI Photochromic + Single Vision - Gray
от
$139.00 1.61 Transitions® VI Photochromic + Single Vision - Gray
Я понимаю, что толщиной линзы, но, если я выбрал линзы, например, 1,57, то мне куда?
C
CADastr
Крутой иБаер
Самаритянин,
Если нужен Transitions® VI Photochromic значит или"$69.00 1.50 или"$139.00 1.61
Лично посмотрев на транзишен в оптике, понял, что мне это не нужно, достаточно 20 баксовых фотохромов, быстрое затемнение не особо критично, скорее показ новых технологий.
Вообще, скажу, что высокие кэфы преломление это повышенная нагрузка на зрительный аппарат, всё ИМХО, глаза у всех разные, но до полтинника проблем не замечалось совсем, пресбиопия изменило отношение к процессу коррекции.
Если нужен Transitions® VI Photochromic значит или"$69.00 1.50 или"$139.00 1.61
Лично посмотрев на транзишен в оптике, понял, что мне это не нужно, достаточно 20 баксовых фотохромов, быстрое затемнение не особо критично, скорее показ новых технологий.
Вообще, скажу, что высокие кэфы преломление это повышенная нагрузка на зрительный аппарат, всё ИМХО, глаза у всех разные, но до полтинника проблем не замечалось совсем, пресбиопия изменило отношение к процессу коррекции.
V
vd
Крутой иБаер
Так и для дали и для близи оно реальное, только разное.
2ALL:
А у кого есть рецепты на бифокалы (прогрессивы), там также только для дали межцентровое указано?
Ну значит, все-таки, усреднять?
Непонятно, почему они не могут сделать разные линзы, пусть даже за дополнительную плату. У людей могут глаза значительно отличаться, не в пример моему случаю.
С
Самаритянин
Продвинутый
Да, нужен транзишн-6, его и ношу, очень нравится. Только заказывал коричневый, хочу, в следующий раз, серый.
Вот тут я забуксовал, если и то и другое транзишн - 6, то почему разница в 2 раза?
Мне не достаточно. К тому же они не осветляются до конца. Да, и, вообще, при ценах на зенни можно себе позволить.
Добавлено спустя 13 мин. 40 сек.
Указывается для дали, для дали производитель сам рассчитывает. Вы не переживайте, меня, по началу, тоже удивлял этот факт, потом перестал заморачиваться, нужно просто разок попробовать.
У меня есть и на бифокалы и на прогрессивы: межцентровое одно, для дали.
Сложно сказать, у меня близорукость разница в 2 диоптрии между глазами, но дальнозоркость все равно одинаковая +1,5. Но в прогрессивах я сознательно заказал ADD +2,0 и не пожалел, не знаю связано ли это с узкими зонами, или еще с чем, но +2,0 получилось очень комфортно, могу читать книгу, журнал с мелким шрифтом весьма продолжительное время, глаза не устают. Еще один совет: первые прогрессивы заказывал самые дешевые, без покрытий, без фотохрома и т.п., просто попробовать. Начитался, что не всем подходят. Ерунда, если правильно разметить, то подходят всем. Как размечают в оптике мне не понравилось, действительно, не смог носить, зении размечает отлично, хоть и без примерки. Первые очки нужно просто поносить, понять как они работают, чтобы мозг адаптировался к новой картинке, а потом уже можно пускаться в эксперименты.
V
vd
Крутой иБаер
Понятно, спасибо.
Также хочу взять самые простые - попробовать.
C
CADastr
Крутой иБаер
Кэфы разные, простые линзы 1,5 халявно, а 1,61 уже 20 баксов. А тут транзишен
С первого раза сложно попасть всё равно.
V
vd
Крутой иБаер
А, если не трудно, можно поподробнее.Что значит "попасть"? У меня для дали и для близи должны быть совершенно определенные цифры диоптрий. Поскольку на сайте ZENNI задаются только цифры для дали и значение NV-ADD, то это значение (NV-ADD)должно быть одним единственным. Какие параметры тогда еще можно изменять для "попадания"?
Или имеется в виду, что возможно придется изменить значение NV-ADD для получения другой, более комфортной переходной зоны между верхней и нижней линзами, жертвуя при этом нужными значениями линз (верхних или нижних)?
V
vd
Крутой иБаер
Так вот я и хочу понять - что и куда можно теоритически скорректировать?
С
Самаритянин
Продвинутый
"В смысле? Я с первого раза понял, что прогрессивы это спасение, потом уже пошли эксперименты с фотохромом и т.д.
Добавлено спустя 3 мин. 38 сек.
"Ну, я, например, в процессе носки увеличил ADD на 0,5 диоптрии, по сравнению с рецептом, о чем не пожалел, стало лучше читать, хотя в однофокальных, просто в очках для чтения, на 0,5 меньше и вполне комфортно.
C
CADastr
Крутой иБаер
Как можно понять, не носив очки. Добавить, убавить диоптрий, сферу, цилиндр. Чтобы было комфортно.
V
vd
Крутой иБаер
Ну вот у меня сейчас есть очки от ZENNI отдельно для дали и для близи. По диоптриям они меня устраивают. Вы хотите сказать, что если я закажу прогрессивы с такими же линзами, то не факт, что в них будет комфортно и не придется заказывать другие очки с измененными цифрами диоптрий?
До сих пор не могу понять смысл ваших высказываний.
С
Самаритянин
Продвинутый
Именно так. Бифокальные очки работают по-другому, не так как монофокальные. В моем случае, потребовалось зону для близи увеличить на 0.5 диоптрии, стало значительно комфортнее. И потом, многое зависит от того, что Вы собираетесь в этих очках делать, будете ли Вы в них ходить по улице, водить машину, или работать за компьютеров.
А вот это уже Ваша проблема и заключается она в том, что Вам уже продолжительное время насколько человек объясняют, что не возможно в эпистолярном жанре объяснить как работают прогрессивные линзы, нужно пробовать. Вспоминается старый анекдот:
- Монсерат Кабалье, Монсерат Кабалье, что все так носятся с этой Монсерат Кабалье?
- А ты слышал как она поет?
- Нет, но мне Рабинович напел, ничего особенного.
Live
