- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
Vega
Модератор
У модераторов? А что, у других юзеров видишь? Я НИ у кого на форуме не вижу минусов. Только плюсы.
Наверно идет какая-то наладка и скоро все вернется на круги своя.
bon2013
Крутой иБаер
Я не вижу только у модеров,да но и тебе выставить плюс я не смог,а вот заминусованому Serge-bay поставил.
Но если это глюк то простите не понял,думал дискриминация!
Vega
Модератор
Так настройка нового идет полным ходом, на ходу
вчера у меня например не отключалась шапка у тем, сегодня работает.Придется потерпеть всем, наладится.
а я вот сейчас тебе смогла...
все наладится, подождем
Добавлено спустя 3 мин. 9 сек.
и ему, и еще 4 юзерам в теме ,протестила сейчас, всем выставляются тоже
Balu
Администратор
Это глюк из-за обновления, поправим. Функция такая действительно была (модератор не может получить минус), но я осенью когда запускали репу решил её не использовать, а включить в равных условиях. Функцию отключили, но не удаляли полностью, вот и вылез сюрприз.
S
Serge-bay
Новичок
Кстати, ну зачем вы так.. я про плюсы и сведение счётов оно.. ну почти честное, когда 1 на 1, сколько вычел, столько ведь и у тебя убавилось, вроде.
Интересно, если из бесконечности немного вычесть, останется бесконечность или поменьше.
То что тема по репе где-то есть, да, как-то не догадался, т.к. отличия от старой репы воспринялись как глюк, потому залез в техничку и нашёл эту тему, тем более логически, даже если теперь разрешено 3 раза подряд, то почему тогда не разрешить 60 за один раз, немного логика не очень.
и сведение счётов оно.. ну почти честное, когда 1 на 1, сколько вычел, столько ведь и у тебя убавилось, вроде.Интересно, если из бесконечности немного вычесть, останется бесконечность
или поменьше.То что тема по репе где-то есть, да, как-то не догадался, т.к. отличия от старой репы воспринялись как глюк, потому залез в техничку и нашёл эту тему, тем более логически, даже если теперь разрешено 3 раза подряд, то почему тогда не разрешить 60 за один раз, немного логика не очень.
Balu
Администратор
Serge-bay, По репе холивар был осенью, больше полугода назад. Теперь мир, фантики и жувачка — все пользуются и весьма активно. Хотите снова?
P
parenyok1981
Начинающий
А мне??? :crazy:
:Rose:Balu,
Вот я периодически нахожу глюки, а почат на лаврах другие...
Вы как-бы меня не замечаете... :sorry:
ЧОМУ ТАК? :sorry:
bon2013
Крутой иБаер
Это кто, ткните пальцем!
Если бы можно было по 60 минусов давать,мы бы вам репу назад и не приподняли бы,с Helga
шутки плохи.
Balu
Администратор
Если глюк описать: "вот это не работает" и больше ничего не сообщить — такое описание почти ничего не дает, оно не позволяет смоделировать проблему и понять в чем конкретно и в какой ситуации заключается ошибка и, таким образом, как её исправить.
Качественное описание глюка содержит описание того как именно и в какой именно ситуации он проявляется, что сделал пользователь после чего получил такую вот ошибку. По возможности с примером ситуации (ссылкой на пост или в том же посте где описывается баг) и скриншотом: я нажал туда-то, а вот вместо того-то вылезло вот это, рисунок прилагаю. И чем более хитрый глюк, тем более точное описание требуется, например в некоторых случаях (обычно то, что касается верстки) важно какой браузер используется.
Это позволяет сразу сформулировать задачу для программистов, не тратя время на исследование как же вызвать такой глюк. В противном случае, если написать например просто что "ломаются ссылки на али", сначала приходится ставить ссылки на , проверять как работают, а если ломаются не всегда, то еще и пробовать разные варианты в поиске ситуации, когда бы ссылка сломалась.
Если бы описание было "ломаются ссылки на али: вот в этом посте такая-то ссылка ведет туда, а должна вести туда" > это тру описание бага.
Live
