Вот ты явно не являешься владельцем румбы, потому что то, что ты сейчас написал - это такое же заблуждение и миф как о том, что в России все играют на балалайках и имеют домашних медведей.
Вы даже не представляете насколько близки к истине: я живу на Дону (большая часть казачьего прИсуда входит в состав РФ), дружу с нашими станичными циганями, у которых есть домашний медведь и по выходным мы все пьем водку и даем медведю балалайку.
Румбы у меня нет, но в интернете полно видео и фото, что бывает с щетками и редуктором после наматывания волос. Проблема с редуктором вроде бы решена была только у Кёрхера, может какие новые модели появились. но это не iRobot. (вы бы нагуглили какой цирк во время очистки длинных волос с щетк6и). Где-то и у меня в архиве были фото по ручной модификации редуктора дабы избежать уничтожения его пластмассовых шестеренок при высыхании смазки и попадании волос, мусора. Если нужно - поищу и выложу. (где-то пробегала инфо и сравнительные фото редуктора румбы и неато. в неато дело обстоит чуть лучше.). UPD: здесь у парня еще более-менее с редуктором:
(как сделать спойлер не нашел)
Я хочу купить робот-пылесос для ежедневной уборки, но тупизна румбы = хаотичному движению умбы меня напрягает. У русбы такой же алгоритм как и у скубы - рикошет, вдоль стен, смена направления, спираль. Единсвенное добавили определение загрязненного участка. О логике можно говорить в таких моделях как неато, лж, самсунг, которые в самом деле можно называть роботами (где лазерный дальномер, где камеры, запоминание площади, периметра, места где прервана уборка. может у них и слабее пылесос при использовании на коврах, но у меня, например, ковров уже нет и не будет - пылезборник не нужен)
В тему наматывания волос на скубу:
из-за того, что щетка скубы не сплошная ворса, а пучками - волосы наматываются. бывает, но снять их не представляет никакого труда. На переднее колесико наматываются обычно не волосы, а такая размашистая пыль (под шкафами, кроватями находит. собирается в "облака" из-за статики). В тоже время у румбы для снятия естьспециальная щеточка и иногда, когда намотано много, это все превращается в цирк. Самое главное - они наматываются на редуктор, попадают внутрь. Все бы ничего, но посадочные гнезда как и сами шестерни пластмассовые. При трении если нагреется - что-л деформируется: или ось или гнездо. Например у первых неат так и было.
Добавлено спустя 8 мин.чувствуете разницу (цы)):
1. вы не правы, скубу можно использовать на влагостойком ламинате
2. что это у вас за хлев дома и дыры в полах и тд и тп
на N-ное мое замечание, о лужах вы выбрали именно последнее. 2й пункт звучит так: перед использованием скубы, выровняйте полы, чтобы не было ям и бугров, т.к. именно в ямах будут собираться капельки и образовывать лужи, а на буграх скуба будет в лучшем случае менять траекторию, в худшем - застревать на брюхе.
А насчет влагостойкого ламината - зайдите в магазин и увидите - что почти весь он влагостойкий. Я же в каждом свое посте акцинтирую внимание на цвет швов и обратной стороны. Имхо т.к. у вас нет опыта в данном вопросы - вы и выбрали из предложения то, что маловажно и малозначительно, пропустив мимо ушей главное: влагостойкий с зелеными швами и ровный пол.
Добавлено спустя 3 мин. 57 сек.а если закрыть дверь и сидеть в соседней комнате - то как?
если взять обычный пылесос, скуба при полном баке шумит раза в 3 тише, при пустом - раза в 2 тише. Через закрытую дверь, негерметичную - внизу которой есть щель, смотреть телевизор возможно. Не мешает. А вот в той же комнате - практически нет или нужно делать громкость на максимум (мначе не все слова возможно разобрать)
Добавлено спустя 5 мин. 46 сек. в очень грязных помещениях до 20кв.м эффективная читка как раз и щзаймет ~40 минут - т.е. полный бак (40 минут мойки 5 минут сушки - ползает, гудит, дует. Если находи лужи, которые к тому времени сами не высохли (имхо в помещениях с очень большой влажностью) - уберет их).
Как я написал выше у меня в комнате после ремонта ~30-40кв.м. за несколько запусков подряд с пола была убрана растоптанная шпатлевка, гипс, побелка. Вручную я шваброй "мазюкал" около месяца - е получалось так качественно убрать.
Если вас смущает время уборки - так роботы-пылесосы и тот же минт убирают не меньше по времени для достижения качественного результата.
()Это как посудомойка - минимальный цикл мытья ~40минут, хотя тоже самое вручную сделаете за 5минут)
Меня, например, это не напрягает - утром подъем, запустил скубу в комнате, пока умылся, побрился, поел - комната чиста. Прополоскал бак, щетки ~2минуты максимум и неторопясь. Вечером пришел - запустил в коридоре, кухне. Каждая комната получается 1 раз в 5ть дней. Для корилора и кухни мало - в идеале ежедневно. Частоту уборки регулирую чистотой воды в грязном отсеке. У меня в комнатах за 5ть дней вода все еще прозрачная и чуть-серая. А вот пыли из-под мебели и кровати собирает много (обои сыпятся, ковры, белье, сквозняком надувает, может через сливное отверстие кондиционера надувает (у нас не редкость пылевые бури. вот сейчас уже готовимся к еврейским кучкам), комп как электроловушка к себе притягивает - электризует). Почти всегда фильтр-сеточка забит.
По наблюдениям первые 2 прохода по одному и тому же месту практически никакой мойки не происходит - восновном размачивается грязь, засохшие пятна (например утром раздавили вишенку) или выкручивали сок и несколько капель попало на пол.
Добавлено спустя 19 мин. 1 сек.очевидно же, что функции девайсов разные
один моет, другой пыль вытирает между мойками. Похоже нужны оба
речь изначально о жругом - достаточно ли одного из 2х девайсов: или минта или скубы. Кроме того, для "протирки"=удаления пыли достаточно робота-пылесоса. Имхо эффективнее. Вопрос только в переплате за излишнюю эффективность для тех, у кого нет ковров.
--------------------
Может ли кто из владельцев минта свести в один пост все его плюсы и минусы, как это сдеклал я постом ранее (страницу-2 назад)?
сводка вида: время зарядки, площадь на которую хватает зарядки, сколько раз должен пройти по одному и тому же месу для эффективности уборки (свежие пятна смыть, утренние, например, вишневые пятна), на каком покрытии не эффективен, или наоборот на каком максимално эффективен. на какую площадь и при каком загрязнении как часто нужно полоскать, мыть тряпку, срок службы тряпки, возможность использовать замену, покупка новой, присутствует ли логика уборки ил все тот же рикошет? запоминание места окончания уборки, автоподзарядка? - короче все плюсы и минусыодним постом, а не как сйчас по всем форумам и темам - "растекаясь мыслию по древу".
