Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Вот решил таки себе купить фоторюкзак, т.к. из обычного рюкзака доставать фотик неудобно (получается так что сверху на нем лежат другие вещи, и оперативно не вытащить), да и за сохранность переживаю.
Не знаю что с ним могло случиться, и с ним ничего и не случилось. Дошел в отличном состоянии:
Рюкзак сделан из прочных материалов, стенки очень толстые и за технику не страшно. Имеет полно карманов и специальный отсек для фотоаппарата с объективами и регулируемыми перегородками (есть кстати накидка от дождя):
Лямки отстегиваются и могут пристегиваться по-разному (параллельно, перекрещиваться и по диагонали одна лямка):
Ну, какие эмоции от рюкзака: качество на высшем уровне, видно что над ним много работали, продумало миллион мелочей и деталей.
Единственное, я хотел себе рюкзак для повседневной носки и чтобы было не страшно за фотоаппарат и чтобы он лежал отдельно и не мялся. Вторую функцию он выполняет, а вот каждый день с ним не походишь, он удобен для велосипеда или просто похода.
Так что думаю он будет большее время лежать.
Если кому интересно из форумчан, могу перепродать, он сейчас совершенно новый, ни разу с ним не ходил, и навряд ли скоро пойду.
Сам тоже любитель, хотел одно время купить рюкзак, а потом сел, подумал, посчитал сколько раз я буду брать этот рюкзак и буду ли его брать и купил сумку Kata DC445. Вмещает всё и даже больше но если заполнить все свободные отделения фотобарахлом то становиться не подъемная. Пришлось купить ещё маленькую сумку только на камеру+объектив.
ПС Kata делает и другие модели рюкзаков, с большим отделением для вещей.
Главное такой мощный рюкзак а фотки сделаны простеньким фотиком SONY DSC-W55, для этой мыльницы что ли брали, давай те уж фотки в студию если имеется аппарат по мощнее, как в рюкзаке размещается как входит туда и выходит.
От оно че оказывается! Даже и не подозревал что есть фоторюкзаки! Я грешным делом фотосумку LowePro лет пять назад купил (занимался малеха проф. фотографией тогда). Шота мне кажется что рюкзак максимально неудобен для фотографа, пока снимешь, пока вытащишь тушку, разве что велосипедистам поприколу. Ну и цена вашпе негуманная.
Мне тоже кажется что это просто монстр, надо обстоятельно продумать будете ли вы носить такую ношу. Для повседневных нужд может стоило взять напузник: и руки не заняты, и спина, да и доставать легче. А так и чумоданы есть для техники с аксессуарами)
Рюкзак перепродал все-таки т.к понял что ходить с ним не буду, мне нужен более "обтикаемый", туристическо-спортивный рюкзак, чтобы можно было и в поход пойти, и так пошляться (да да, такие бывают :cry:
Terristor вы правы, сони это семейная мыльница, снимаю я другим, вот фотки: richardkidman.com
Сейчас кстати заказал новый фотик с ибея, как приедет обязательно сделаю обзор, он намного интереснее сумки думаю Потом за ним едет объектив и еще пару мелочей.
А насчет гопников .. как говорится волков бояться в лес не ходить, чушь я считаю. У меня у двух знакомых отжали рюкзаки (независимо друг от друга), рюкзаки эти были самые дешевые обычные черного цвета, на которые смотреть то было жалко, а у меня сколько рюкзаков и сумок было - ни разу даже прецедента не было (тьфу тьфу). Так что дело не в сумке
Фотосумки других типов (нагрудные, наплечные, еще какие-то) не люблю, поэтому даже не выбирал среди них. Хотя вопрос фотосумки теперь снова открыт, поэтому ничего не отрицаю
Да, они на фотофорумах просят писАть на рюкзаках фломастером стоимость содержимого. Если серьезно, то чем неприметнее поклажа, тем лучше. Опытные фотографы заклеивают логотипы на тушках и спарывают ярлыки с рюкзаков именно для этой цели.
Рюкзак действительно хороший. Пользуюсь чуть-чуть отличающейся моделью уже несколько лет. Помещается тушка, три объектива, пыха с фильтрами и ещё ооочень много всего нужного для работы, да и просто нужного. Рюкзак хороший - рекомендую.