• Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация

Должностное лицо Почты России к административной ответственности

  • Автор темы tolyansuperb
  • Дата начала
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
почему лицо за полгода не найдено, оно же не в Бразилию сбежало, чтоб его там в джунглях нельзя было найти.. Вы в вышестоящий по этому поводу не писали ?
По вопросу затягивания сроков писал неоднократно, но никакого реального результата нет. Отвечают, что руководителю Управления указано на необходимость строгого соблюдения положений КоАП РФ, в том числе по вопросу соблюдения процессуальных сроков
[attachment=p:359040:ркн2.jpg]
Кстати, там в определении об истребовании Рак тоже четыре дела об АП в один протокол что ли слил ?!
Рак объеденил по неведомой мне причине из 4 заявлений 3 в один протокол, а оставшееся вынес отдельно)
 

Вложения

  • ркн2.jpg
    ркн2.jpg
    203.9 КБ · Просмотры: 134
I

Igor-new

Начинающий
Регистрация
5 Сен 2010
Сообщения
889
Баллы
21
Местоположение
Архангельск
Рак объеденил по неведомой мне причине из 4 заявлений 3 в один протокол, а оставшееся вынес отдельно)
Наверно там другое должностное лицо виновным оказалось.. :lols1: Короче ясно все... Рак творит что хотит, а центральный аппарат только указывает на соблюдение законодательства.. Совсем расслабились ! :eek:ffice1: А по этому протоколу с тремя нарушениями суд уже принял свое решение ?

По вопросу затягивания сроков писал неоднократно, но никакого реального результата нет. Отвечают, что руководителю Управления указано на необходимость строгого соблюдения положений КоАП РФ, в том числе по вопросу соблюдения процессуальных сроков
А есть какое-нибудь решение суда об отказе в привлечении в связи с истекшими сроками, где искали должностное лицо так же почти полгода ?
 
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
Рак творит что хотит, а центральный аппарат только указывает на соблюдение законодательства..
Очень жаль, что я вынужден объяснять нормы действующего законодательства органам Роскомнадзора
В ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ отсутствует указание на возможность проведения административного расследования при выявлении административного правонарушения в области связи.
Несмотря на это, Роскомнадзор должен выносить определение о проведении административного расследования, так как в данном случае нарушение оператором связи установленных требований в сфере оказания услуг почтовой связи позволяет говорить о нарушении прав потребителя. Поскольку ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрена возможность проведения административного расследования в случае выявления правонарушения в области законодательства о защите прав потребителей, проведение административного расследования по моему заявлению было допустимым (аналогичная позиция изложена в решениях Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-1704/2015 от 02 июля 2015 года и по делу № А26-753/2015 от 31 марта 2015 год).
Само собой это никто не делает и в итоге Раку было отказано в предоставлении ФИО виновного в нарушении должностного лица, так как это персональные данные, которые могут быть предоставлены после возбуждения дела об административном правонарушении на основании определения

Добавлено спустя 1 ч. 22 мин. 40 сек.
определение о проведении административного расследования
 

Вложения

  • рак.jpg
    рак.jpg
    216.3 КБ · Просмотры: 148
  • админ.jpg
    админ.jpg
    386.2 КБ · Просмотры: 103
  • админ2.jpg
    админ2.jpg
    304.1 КБ · Просмотры: 101
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
Это че за Х..НЯ ?!! :comando: Они там с дуба рухнули что ли или все же опечатались..?
смотри сам

Ответ №64650-02-11/77 от 17.10.2017 Игорь Петрович Рак
Заместитель руководителя, Руководство, Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу
За нарушение контрольных сроков пересылки и требований при обработке корреспонденции в почтовых узлах места назначения почтовых отправлений №№ 39201615000108; 39203515004606; 39203515003593; 11519115265151; 39201615001488; 39203515002299; 11519115265144; 39201615001495; 39203515001346; 39201615000115; 39492113155302; 39203515004606; 19085404536445; 11573709768053; 19084406061993; 39203509001871; 39203515002336; 11522596438112; 11522596438419; 11522596438693; 11573796249428; 12771907089263; 19085409992215; 19085409999238; 19085410000244; 39201613002838; 39200213009711 в отношении юридического и должностного лица ФГУП "Почта России" составлены протоколы об административном правонарушении от 17.10.2017 №№ АП-77/19/4882, АП-77/19/4886 (копии прилагаются).
Протоколы будут направлены в установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сроки Мировому судье судебного участка № 21 г. Москвы и в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 

Вложения

  • Авдохина_1.jpg
    Авдохина_1.jpg
    194.6 КБ · Просмотры: 138
  • Авдохина_2.jpg
    Авдохина_2.jpg
    324.3 КБ · Просмотры: 143
  • Авдохина_3.jpg
    Авдохина_3.jpg
    226.9 КБ · Просмотры: 141
  • Авдохина_4.jpg
    Авдохина_4.jpg
    130.8 КБ · Просмотры: 134
I

Igor-new

Начинающий
Регистрация
5 Сен 2010
Сообщения
889
Баллы
21
Местоположение
Архангельск
Это письмо Почты РФ по Москве 11 дней ходило что ли ?! :lols1: Уже еще один протокол можно составлять. :lols1: Или там исходящее типа от 03.08, а отправили позднее.. Так обычно делают, чтоб не заметили пропуск сроков ответа на требования гос.органов, за это ведь тоже ответственность КоАП предусмотрена.. Но раз там получателем значится Рак, тот этот гражданин (как-то госслужащим его у меня душа не позволяет назвать) вряд ли заметит этот факт правонарушения..

P.S. Это я про "Уважаемый Игорь Петрович.."
 
T

TotalDVD

Начинающий
Регистрация
16 Янв 2014
Сообщения
1 416
Баллы
21
tolyansuperb,
а если нет штемпеля из страны отправителя - кому жалобу подавать?

[attachment=p:359219:IMG_20171018_0001.jpg]
 

Вложения

  • IMG_20171018_0001.jpg
    IMG_20171018_0001.jpg
    89.4 КБ · Просмотры: 122
I

Igor-new

Начинающий
Регистрация
5 Сен 2010
Сообщения
889
Баллы
21
Местоположение
Архангельск
Ну с Раком все понятно... Этот беспредельщик увольняться наверно решил.. :lols1: Кстати, есть какое-нибудь решение суда по объединенным протоколам ?
 
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
Кстати, есть какое-нибудь решение суда по объединенным протоколам ?
у меня таких решений вагон и маленькая тележка,)

Ну с Раком все понятно... Этот беспредельщик увольняться наверно решил..
предполагаю, что нет и будет также продолжать работать дальше....
 
I

Igor-new

Начинающий
Регистрация
5 Сен 2010
Сообщения
889
Баллы
21
Местоположение
Архангельск
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
иначе быть не может
 
I

Igor-new

Начинающий
Регистрация
5 Сен 2010
Сообщения
889
Баллы
21
Местоположение
Архангельск
С

Стив

Крутой иБаер
Регистрация
23 Сен 2012
Сообщения
5 182
Баллы
546
предполагаю, что нет и будет также продолжать работать дальше....
вангую, что скоро повышение получит. у них на отъявленных негодяев нюх и они таких продвигают по служебной лестнице очень быстро. Такой новый руководитель будет очень покладист в нечистых делах, поскольку на него есть столько компромата.
 
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
Ну с Раком все понятно... Этот беспредельщик увольняться наверно решил..
проблема в том, что такая практика по всем территориальным органам Роскомнадзора
Предполагаю, что это все идет в качестве указания руководства по работе в целом

Ответ №8168-04/55 от 20.10.2017 Сергей Владимирович Обметкин
Руководитель, Руководство, Управление Роскомнадзора по Омской области
Управление Роскомнадзора по Омской области (далее Управление) рассмотрело Ваши обращения в порядке ст. 28.1. КоАП РФ, поступившее в Управление от 03.10.2017 № 8296/55, перенаправленные Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, и сообщает следующее.
По Вашему обращению о нарушении установленных контрольных сроков пересылки почтовых отправлений №№ RB123649383SG, RB128315648SG? RB1325582528SG Управлением составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от 17.10.2017 № АП-55/2/815.
Материалы административного дела направлены мировому судье судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омск заказной бандеролью от 19.10.2017 № 64401017075216.
 

Вложения

  • омск_1.jpg
    омск_1.jpg
    150.5 КБ · Просмотры: 130
free-from-within

free-from-within

Новичок
Регистрация
19 Окт 2017
Сообщения
7
Баллы
0
tolyansuperb, у гендиректор у Почты России сменился в июле, ныне это Н. Подгузов: https://www.pochta.ru/about-management
Если более точно, Подгузов Николай Радиевич.

Я верно понимаю, что теперь ваш образец заявления должен выглядеть так? (курсивом выделены изменения)



ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 28.1 КоАП РФ подается по месту нахождения ФГУП «Почта России»)
Очень жаль, что поводом для моего обращения послужило постоянное причинение морального вреда Горовенко А.В. вызванного чувством глубокой скорби и болью, в связи с нарушением на протяжении более трех лет правил предоставления услуг почтовой связи со стороны ФГУП «Почта России».
При этом премия Генерального директора ФГУП «Почта России» Д.Е. Страшнова в 2014 году составила 95 млн руб. и более того в соответствии с приказом министра связи от 31 октября 2016 г. его зарплата превысит 500 средних зарплат работников и может достичь 120 млн руб. в год.
Источник http://www.vedomosti...sot-pochtalonov
«Вопреки интересам «Почты России» Страшнов выдал премии своим заместителям по итогам работы в 2014–2015 годах. Общая сумма превысила 269,3 миллионов рублей»
Источник https://www.gazeta.r.../10539143.shtml
Пользуясь случаем, хочу пожелать, чтобы государство ценило ваш труд также как Генерального директора ФГУП «Почта России» Д.Е. Страшнова.
Несмотря на обеспечение высокого дохода Генерального директора ФГУП "Почта России" продолжает нарушать лицензионные требования, а именно: нарушен установленный Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 № 160 срок пересылки почтового отправления № RA190916060FI, что является общеизвестным фактом и не подлежит доказыванию.
Прибыло на территорию России
15 марта 2017, 06:16 620984, Екатеринбург
Прибыло в сортировочный центр
04 апреля 2017, 09:11 400960, Волгоград
Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными ОАСУ РПО размещёнными в сети интернет для использования неопределенным кругом лиц и моими объяснениями
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28.1 КоАП РФ,
ПРОШУ:
Составить протокол об АПН, тем самым в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ возбудить дело об АПН в отношении ФГУП «Почта России» по ст. 14.1 КоАП РФ, а также в отношении Н. Р. Подгузова.
 
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov


free-from-within специально для Вас свежий образец
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 28.1 КоАП РФ)

В ответе от 03.08.2017 И.П. Раку было отказано в предоставлении ФИО виновного в нарушении должностного лица, так как это персональные данные, которые могут быть предоставлены после возбуждения дела об АПН на основании определения.
В очередной раз и специально для И.П. Рака сообщаю, что поскольку ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрена возможность проведения административного расследования в случае выявления правонарушения в области законодательства о защите прав потребителей, проведение административного расследования по настоящему заявлению является допустимым(аналогичная позиция изложена в решениях по делу № А26-1704/2015 от 02.07.2015 года и по делу № А26-753/2015 от 31.03.2015 год).
ФГУП "Почта России" продолжает нарушать лицензионные требования, а именно: нарушен срок пересылки РПО ____________ Выпущено таможней 05.10.2017 Шарапово и Прибыло в сортировочный центр 09.10.2017 111950, Москва и не вручено получателю, что образует состав по ст. 14.1 КоАП РФ.
Обращаю внимание, что данное заявление является непосредственным поводом для возбуждения дела об АПН и не может быть рассмотрено в ином порядке в силу ст. 1 59-ФЗ “Об обращении граждан”. Закон не требует для возбуждения дела представлять какие либо иные документы, помимо данного заявления, для возбуждения дела об АПН.
На основании ст. 28.1 КоАП РФ,​
ПРОШУ:
1. Немедленно (ч.2 ст. 28.5 и ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ) вынести определение о возбуждении дела по ст. 14.1 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ФГУП «Почта России», а также и должностного лица.
2. В соответствии с ч.4 ст. 28.5 КоАП РФ административное расследование провести по месту выявления административного правонарушения.
3. Составить протокол об АПН по ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФГУП «Почта России», а также и должностного лица и указать в нем сведения о потерпевшем.
4. Передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения ФГУП «Почта России».

 
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
Получил Ответ №65153-02-11/77 от 19.10.2017 Игорь Петрович Рак
Заместитель руководителя, Руководство, Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу
По факту выявленного нарушения в отношении ФГУП «Почта России» 21.09.2017 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ № АП-77/14/4523 с указанием сведений о потерпевшем Горовенко А.В.
В ходе рассмотрения Вашего обращения было выявлено, что в нарушении контрольного срока пересылки заказного письма является не Генеральный директор ФГУП «Почта России» Страшнов Д.Е., а другое должностное лицо(Бушмакин Григорий Михайлович), в отношении которого 19.10.2017 составлен Протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КОАП РФ № АП-77/14/4930.
 

Вложения

  • ПР_2.jpg
    ПР_2.jpg
    235.3 КБ · Просмотры: 138
  • Бушмакин_1.jpg
    Бушмакин_1.jpg
    233.3 КБ · Просмотры: 148
Vega

Vega

Модератор
Регистрация
6 Фев 2010
Сообщения
34 870
Баллы
2 898
Местоположение
РФ
проблема в том, что такая практика по всем территориальным органам Роскомнадзора
и не только РПН
Предполагаю, что это все идет в качестве указания руководства по работе в целом
РуководствАМ. Всем даны указания, не сомневайтесь.
Я вот только что с заседания ФАС приехала. Полнейший маразм какое решение вынесли.
Не штрафовать же на пол-ляма администрацию, читай из бюджета.
 
tolyansuperb

tolyansuperb

Гуру
Регистрация
2 Мар 2012
Сообщения
1 329
Баллы
2 162
Местоположение
Tambov
Не штрафовать же на пол-ляма администрацию, читай из бюджета.
я удивляюсь, почему в КоАП РФ не внесли изменения освобождающие от ответственности администрацию и т.д.
 
I

Igor-new

Начинающий
Регистрация
5 Сен 2010
Сообщения
889
Баллы
21
Местоположение
Архангельск
С

Стив

Крутой иБаер
Регистрация
23 Сен 2012
Сообщения
5 182
Баллы
546
на днях услышал вопли от нач. по, что штраф от ркн собрались переложить на все отделение. Разве это правомерно?
 

Similar threads




Вверх
Live