A
aslanvladik
Новичок
- Регистрация
- 15 Сен 2012
- Сообщения
- 44
- Баллы
- 4
у тебя гигабитный порт на самом рекордере?
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
у тебя гигабитный порт на самом рекордере?
S
solalex
Новичок
С каждой камеры поток от 2 до 5 Мбит, так что 100 Мбит хватит за глаза. Если даже будет очень большой поток под заязку до 100 мбит, то проблемой станет уже размер хранилища, т.к. за сутки будет сливаться до 1 Тб трафика.
ESonya
Крутой иБаер
Обычно 2Мпикс камера даёт поток 4Мбит основной и 0.4Мбит дополнительный. Даже 8 таких камер уложатся в 100Мбит с запасом. А видеорегистратор, способный потянуть их все, по-любому уже имеет 1Гбит порт. (Видеорег из предудущих постов на чипе Hi3531 может тянуть только 4 2Мпикс камер или 8 1Мпикс).
Кстати, для таких потоков уже понадобится не один жёсткий диск, и объём его от 2Тб.
tragicaudio
Продвинутый
100 там.
A
andrios
Новичок
Спасибо, поправил.
P
Portablecdbox
Новичок
Нет, дело не в объективе. Описать словами трудно. Ступенчатось изображения, перемодуляция, Цветовые искажения. Лучше наверное скрины скажуть (как только... выложу). Автоматические настройкки отрабатывают как-то "не очень". В ручную потанцуешь с бубном, чуть лутше. Мож я просто привередничаю )))
Где-то есть почитать начтройки OSD? И какой-нить банк изображений в стиле; "вот скрин такой-то матрицы в восемь утра против солнца" или тему перелопачивать
ESonya
Крутой иБаер
Portablecdbox, мне тут недавно одну интересную методику тестирования камер подсказали, при помощи настроечной таблицы миры. Вот можно скачать векторный файл.
Посмотреть вложение 192353
А тут , как проводить тесты.
Предлагаю в соседней теме поместить тесты своих камер. Я уже распечатал таблицу, завтра займусь тестами.
Посмотреть вложение 192353
А тут , как проводить тесты.
Предлагаю в соседней теме поместить тесты своих камер. Я уже распечатал таблицу, завтра займусь тестами.
P
Portablecdbox
Новичок
Идея хорошая, но, на мой взляд, само разрешение камеры "в идеальных условиях" мало что даёт. Может что-то придумать что бы тестировать камеры на разных режимах (по аналогии день/ночь)?
Попробовал модульную камеру подоткнуть к обычному глазку - хрень наиполнейшая. С объективом 6мм получил изображение в виде небольшого кружочка на чёрном шумящем фоне. Можно, наверное, заморочиться с объективом, ну не знаю, 12мм. Были б под рукой объективы, попробовал бы, а так, придется нормальный видеоглазок заказать. Как на счет ? Или есть с ИК подсветкой, а еще лучше с микрофоном?Portablecdbox, по-моему это какой-то колхоз - камера в коробке RJ45
Этак можно вообще купить отдельно платку с сенсором и прикрепить к глазку, тогда можно даже IP взять.
Ёмаё, там доставка 1,5 килорубля высветилась ((((
Да, главное забыл по тестам:
эта мира хороша для камер с автофокусом. Большинство камер регистраторов имеют фиксированный фокус, который настроен совсем не на 0,5 метра. В Авторегистраторах фокус вообще выводят в бесконечность. Если миру отнести подальше - вообще ничего не увидишь. Я, когда "баловался" с объективами, распечатывал буквы. Брал 4 листа А4 и выводил типа таблицы для проверки зрения у окулиста.
(что бы у всех одинакого), только пригодится 2-3 строчки верхних )) . Вот эту миру можно метров с 10-15 снимать для тестов
Sharko555
Новичок
Друзья, я думаю было бы неплохо составить некий рейтинг китайских производителей видеокамер
прошу гуру этого форума помочь мне в реализации данной инициативы:
- Seculink;
- Onvif;
- т.д.
Огромное спасибо ESonya за инфо по сенсорам.
Рейтинг сенсоров IP камер
1. Sony IMX122;
2. Aptina AR0130;
3. OmniVision OV 9712.
Добавлено спустя 31 мин. 25 сек.
прошу гуру этого форума помочь мне в реализации данной инициативы:
- Seculink;
- Onvif;
- т.д.
Огромное спасибо ESonya за инфо по сенсорам.
Рейтинг сенсоров IP камер
1. Sony IMX122;
2. Aptina AR0130;
3. OmniVision OV 9712.
Добавлено спустя 31 мин. 25 сек.
если нужно с ИК подсветкой по моему проще к домофонам присмотреться. Здесь есть описание https://www.taker.im/phpBB2/topic/36232-видео-домофон/. А видео выход подключить к регистратору для записи
А
Астраханец
Новичок
Здравствуйте всем! Есть вопрос по регистратору, а именно по воспроизведению. Есть в пользовании такой регистратор , к нему подключены три камеры 700 твл на сони еффио, вроде все работает нормально, но при попытке просмотреть записи прямо на регистраторе начинается какая то лажа, если ночные записи еще можно посмотреть ( запись идет черно-белая, битрейт ниже), то дневные воспроизводятся через раз, то картинка зависнет, то не со всех камер картинку выдаст, такое ощущение что производительности железа регика не хватает, причем записи физически на винте есть, если я делаю копии на внешнюю память, то на компе все воспроизводится нормально, но не буду же я 100% копию всего винта сливать каждый раз, долго это, хотелось бы на регике просмотреть и нужное скопировать. Что было предпринято: винт менялся на другой - то же самое, прошивка была поменяна (подошла от GF-DV0494-6304T_V4.02.R11.20131107), ничего не изменилось, поменялась заставка, да перевод некоторых слов. Пробовал и запись останавливать, думал может винт не успевает и писать и читать одновременно. Просмотр также глючит. Может правда не хватает производительности у регика?
D
Donpedronew
Начинающий
Смешали вьі все до кучи. Ваш рейтинг из разньіх и разрешений и размеров матриц. Лучше вот такой:
1/3" 2-3Mp
1. Sony IMX222 (1/2.8" 2.4Mp 2.8µm ) (формат кадра 16:9 - 2Мп) (No WDR)
2. Sony IMX122 (1/2.8" 2.4Mp 2.8µm ) (формат кадра 16:9 - 2Мп) (No WDR)
3. Aptina AR0331 (1/3" 3Mp 2.2µm) (формат кадра 16:9 - 2Мп и 4:3 - 3Мп) (WDR)
4. Aptina AR0330 (1/3" 3Mp 2.2µm) (формат кадра 16:9 - 2Мп и 4:3 - 3Мп) (No WDR) (в основном используется в авторегистраторах)
1/3" 1-1,3Mp
1. Sony IMX238 (1.3Mp 3.75µm ) (формат кадра 16:9 - 1Мп и 4:3 - 1.3Мп) (WDR)
2. Sony IMX138 (1.3Mp 3.75µm ) (формат кадра 16:9 - 1Мп и 4:3 - 1.3Мп) (WDR)
3. Aptina AR0130 (1.3Mp 3.75µm ) (формат кадра 16:9 - 1Мп и 4:3 - 1.3Мп) (WDR)
1/4" 1-1,3Mp
1.OmniVision OV9712 (1Mp 3.0µm ) (No WDR)
Рейтинг не есть абсолютно точным и сложен по моему IMHO. Рейтинг сенсоров 1/2" и 5 Мп не приводил так как не особо и разобрался с ними. Можно еще сделать рейтинг SoC для камер ну и SoC для регистраторов.
R
robo65536
Начинающий
Возможно, задаю глупый вопрос, но все же.
Камеры производителя Hikvision строятся на тех же сенсорах (платформах), что вы привели выше?
Имею 2 камеры:
1) ds-2cd7153e выдержка из cpuinfo
2) ds-2cd2032-i
Так вот, покупая камеры этого производителя, я почему-то верю в хорошее качество за относительно небольшие деньги.
Можно ли с уверенностью сказать, что камеры noname будут лучше в плане качества отображения картинки?
Зачем переплачивать за бренд Hikvision, если есть что-то лучше или такое же, но за меньшие деньги.
Камеры производителя Hikvision строятся на тех же сенсорах (платформах), что вы привели выше?
Имею 2 камеры:
1) ds-2cd7153e выдержка из cpuinfo
Код:
Processor : ARM926EJ-S rev 5 (v5l)
BogoMIPS : 148.27
Features : swp half thumb fastmult edsp java
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 5TEJ
CPU variant : 0x0
CPU part : 0x926
CPU revision : 5
Cache type : write-back
Cache clean : cp15 c7 ops
Cache lockdown : format C
Cache format : Harvard
I size : 16384
I assoc : 4
I line length : 32
I sets : 128
D size : 8192
D assoc : 4
D line length : 32
D sets : 64
Hardware : DaVinci DM365 EVM
Revision : 3650000
Serial : 0000000000000000Код:
Processor : ARMv6-compatible processor rev 5 (v6l)
BogoMIPS : 525.92
Features : swp half fastmult edsp java
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 6TEJ
CPU variant : 0x1
CPU part : 0xb36
CPU revision : 5
Hardware : Coconut
Revision : 13ec300a
Serial : 0000000000000000Так вот, покупая камеры этого производителя, я почему-то верю в хорошее качество за относительно небольшие деньги.
Можно ли с уверенностью сказать, что камеры noname будут лучше в плане качества отображения картинки?
Зачем переплачивать за бренд Hikvision, если есть что-то лучше или такое же, но за меньшие деньги.
D
Donpedronew
Начинающий
cpuinfo - информация только по SoC , про сенсор можно узнать только из дампа прошивки или по виду самого сенсора (разборка камеры). Или на страничке призводителя\продавца.
P
Portablecdbox
Новичок
BigDad
Модератор
S
subik14
Новичок
народ всем привет ! хочу поставить камеру перед входом в квартиру, мне понравилась эта
кто то писал что надо брать с LENS 2.8mm угол обзора больше.
те кто в этом разбирается может что то подсказать ? можно её смело брать ? или посоветуете что то другое ?
кто то писал что надо брать с LENS 2.8mm угол обзора больше.
те кто в этом разбирается может что то подсказать ? можно её смело брать ? или посоветуете что то другое ?
D
Donpedronew
Начинающий
Мне не понравился 811 сенсор, чисто для дневной сценьі он хорош, но при лампочном освещении он теряет напрочь цветность, хотя днем хорошая цветопередача. Усли в подьезд и ПЗС то уж лучше 673-й сенсор или еще лучше 873-й но он редкий пока.
S
subik14
Новичок
можете дать ссылку которую считаете лучей.
D
Donpedronew
Начинающий
subik14,
Такого продавца счас на примете нет так как поменял приоритетьі, перехожу помаленько на ІР с КМОП сенсорами. А искать неохота. Поищите сами, потратите часок но оно того стоит из-за ночньіх способностей 673-го. Да, и на линзе не єкономьте, ясчас на старьіх аналоговьіх меняю линзьі на мегапиксельньіе, подешевели они хорошенько, и разница в четкости очень разительно улучшилась.
Такого продавца счас на примете нет так как поменял приоритетьі, перехожу помаленько на ІР с КМОП сенсорами. А искать неохота. Поищите сами, потратите часок но оно того стоит из-за ночньіх способностей 673-го. Да, и на линзе не єкономьте, ясчас на старьіх аналоговьіх меняю линзьі на мегапиксельньіе, подешевели они хорошенько, и разница в четкости очень разительно улучшилась.
P
Portablecdbox
Новичок
А как его узнать? заявлен 673. Ни на одной из мелкосхем этого номера нет, только сенсор выпаивать или проду верить на слово?
И попутно вопрос. По ссылке выше ИК-фильтр приклеен. ДА наверное в большинстве плат этот фильтр есть. Как тогда обеспечивается чувствительности в ИК диапазоне? Отрывать чтоль этот фильтр?
Live
