Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Я тоже уже начал считать, что проще крутить фокусировку руками. А на соньке А65 с работающим пикингом вообще проблем нет с ручной фокусировкой. А микрофон только направленностью может дать свои плюсы, всякие подвесы для крепления только увеличивает трудность использования камеры. Если съемка профессиональная, то берем с собой кучу оборудования к камере и идем снимать, а если вы просто на природу отдохнуть собрались? Будете с собой брать рюкзак фото аксессуаров?
Ну у меня проблема уже взять в качестве второго объектива банку 70-210/4, поэтому обычно ограничиваюсь или 50/1,4 или 35-70/4, штатив вообще только один раз брал за все время, понял, что тяжело и неудобно с большим таскаться, если на природу выбрался. Получается вся фототехника более 5 кг, нафиг надо.
я вот то же начал смотреть в сторону д600 цена приемлемая. АФ вот только староват. в новой д7100 аф должен быть шикарен от д800. Вопрос по фокусу на Д600 : быстрый ,Цепкий?
я вот то же начал смотреть в сторону д600 цена приемлемая. АФ вот только староват. в новой д7100 аф должен быть шикарен от д800. Вопрос по фокусу на Д600 : быстрый ,Цепкий?
Зависит от стекла. На 24-70 фокус моментальный, подумать не успеваешь, на полтосе тоже ОК. На стареньком тромбоне 80-200 елозит довольно медленно. К фокусу у меня нареканий нет. Реально раздражает, что точки в центре все сгруппированы. Но за рабочие высокие iso и фф я ему это прощаю...
у меня обе были, разници не увидел+ большая длинней и легче, она после 280мм мылить начинает, но это не критично, еще он свет любит а банка к свету терпимей относится. Вот на конце
Зависит от стекла. На 24-70 фокус моментальный, подумать не успеваешь, на полтосе тоже ОК. На стареньком тромбоне 80-200 елозит довольно медленно. К фокусу у меня нареканий нет. Реально раздражает, что точки в центре все сгруппированы. Но за рабочие высокие iso и фф я ему это прощаю...
не, не пробовал. У меня с Сигмой сложные и противоречивые отношения. 24-70 Да, дорогой. Да, тяжелый. Иногда 70 не хватает. Но такой, гад, резкий уже с /2.8. А для меня резкость - один из самых важных качеств в фото. Я решил, что раз уж купил ФФ, не хрен идти на компромисс при выборе стекла. И никакие сигмы и прочие тамроны не рассматривал. Изначально выбирал между никкорами 24-70 /2.8 и 24-120 /4.
я вот то же плавно переполз на фиксы сигма 30/1.4 и 50/1.4 как бритвы сигма 28-70/2.8 АPRO сейчас понял что мне штатника хватает сигмы 30мм/14 телевики как то отпали.
Добавлено спустя 17 мин. 38 сек. и к стати о сигме 17-70, пусть кто нибудь скажет что он плох.
родной звук на а65 хороший. звук отвертки очень хорошо слышно. для видео надо было либо штатник менять на ультразвуковой или ручками фокус крутить, третий вариант внешний микрофон, самый дешевый и аф есть и звук чистый а на штатник меня и тамрон устраивает