- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
M
M12
Новичок
конечно частота кадров важна.
выдержка - это из другой области, фотографии.
выдержка - интервал времени, в течение которого участок или.
частота кадров - количество сменяемых кадров за единицу времени в и.
Y
yanchick
Продвинутый
Проблема :(
Получил от Shelley 400GII:
[firmware]
version = 1.010
model = 400GII
language = Korea
[software]
version = 2.010
model = 400GII
language = Korea
[config]
version = 1.010
model = 400GII
писала ли нормально на родной прошивке изначально не проверял :(
Перешивал на русский язык по инструкции . Результат - пишет немного(5раз моргает светодиод записи) и перегружается. Вернул родную прошивку - результат аналогичен. В лог ничего не пишет.
У кого нить были такие проблемы? Косяк регистратора или мой? Че делать?
Спасибо
Получил от Shelley 400GII:
[firmware]
version = 1.010
model = 400GII
language = Korea
[software]
version = 2.010
model = 400GII
language = Korea
[config]
version = 1.010
model = 400GII
писала ли нормально на родной прошивке изначально не проверял :(
Перешивал на русский язык по инструкции . Результат - пишет немного(5раз моргает светодиод записи) и перегружается. Вернул родную прошивку - результат аналогичен. В лог ничего не пишет.
У кого нить были такие проблемы? Косяк регистратора или мой? Че делать?
Спасибо
batal
Новичок
macabre07, M12,
Господа, вы точно понимаете о чем говорите?
Сравниваем два рега, при прочих равных один имеет 30кс, второрй 60кс (и битрейт в 2 раза больше для пущей равности).
Днем оба будут иметь выдержку для каждого кадра порядка 1/100 секунды. При это этой 1/100 будет мало ибо на скорости 80 километров в час (+80 встречной машины) дают дикое смазывание при выдержке 1/100.
Выдержка одного кадра в свою очередь напрямую зависит от светочувствительности матрицы, открытости даифрагмы, качества обьектива и т.п., это было верно замечено выше).
Грубо говоря чем меньше выдержка, тем меньше смазываний.
Внимание вопрос, как при выдержке 1/100 (и меньше) на эту самую выдержку влияет частота кадров?
З.Ы. Частота кадров влияет на верхнее ограничение выдержки, при 30кс это 1/30, при 60 - 1/60 (кэп снова с нами, ага).
Добавлено спустя 2 мин. 59 сек.
gimmortal, Реально, как и на любом другому реге. Но для этого должны быть определенные погодные условия. Грубо говоря в солнечную погоду при нахождении солнце сзади вас, вы получите читаемость номеров и при суммарной скорости в 200 (само собой при хорошо настроенном объективе). А вот в пасмурную погоду\ночью, получить читаемость номеров будет довольно сложно. Законы физики никто не отменял.
Господа, вы точно понимаете о чем говорите?
Сравниваем два рега, при прочих равных один имеет 30кс, второрй 60кс (и битрейт в 2 раза больше для пущей равности).
Днем оба будут иметь выдержку для каждого кадра порядка 1/100 секунды. При это этой 1/100 будет мало ибо на скорости 80 километров в час (+80 встречной машины) дают дикое смазывание при выдержке 1/100.
Выдержка одного кадра в свою очередь напрямую зависит от светочувствительности матрицы, открытости даифрагмы, качества обьектива и т.п., это было верно замечено выше).
Грубо говоря чем меньше выдержка, тем меньше смазываний.
Внимание вопрос, как при выдержке 1/100 (и меньше) на эту самую выдержку влияет частота кадров?
З.Ы. Частота кадров влияет на верхнее ограничение выдержки, при 30кс это 1/30, при 60 - 1/60 (кэп снова с нами, ага).
Добавлено спустя 2 мин. 59 сек.
gimmortal, Реально, как и на любом другому реге. Но для этого должны быть определенные погодные условия. Грубо говоря в солнечную погоду при нахождении солнце сзади вас, вы получите читаемость номеров и при суммарной скорости в 200 (само собой при хорошо настроенном объективе). А вот в пасмурную погоду\ночью, получить читаемость номеров будет довольно сложно. Законы физики никто не отменял.
bellkin
Крутой иБаер
Нет никакой разницы . Что при 30fps что при 60 выдержка/эскпозиция при достаточном/изыточном освещении одинаковая , а вот при недостаточном 60 кадров уже будет сильно мазать , т.к. уже не будех хватать времени на нужную экспозицию . При быстром движении по тёмному это малозаметно - всё равно будут смазы из-за недостаточного освещения , а вот при низкой скорости стоп-кадры при 30fps будут намного чётче и резче чем при 60.
Добавлено спустя 8 мин. 29 сек.
Ну почему-же , вот смотри встречку
S
savrasovm
Новичок
Погодите... выдержка.. частота кадров...
Вот пример.. Скорость 60км/ч моя и 60км/ч встречка. Итого скорость сближения 120км/ч = 33м/с. Какая информация будет приходиться на 1 кадр? Весь путь автомобиля за это время? (1,1м) Или же "стоп-кадр". Скорее второе, не так ли? Убедитесь в этом при просмотре видео покадрово. А по поводу выдержки при видеосъемке и FPS.. попробуйте на зеркалке выйти на дорогу, установите приоритет выдержки 1/60 и сделайте серийную съемку движущегося во встречном направлении автомобиля со скоростью 120 км/ч (особенно вблизи).
Вот пример.. Скорость 60км/ч моя и 60км/ч встречка. Итого скорость сближения 120км/ч = 33м/с. Какая информация будет приходиться на 1 кадр? Весь путь автомобиля за это время? (1,1м) Или же "стоп-кадр". Скорее второе, не так ли? Убедитесь в этом при просмотре видео покадрово. А по поводу выдержки при видеосъемке и FPS.. попробуйте на зеркалке выйти на дорогу, установите приоритет выдержки 1/60 и сделайте серийную съемку движущегося во встречном направлении автомобиля со скоростью 120 км/ч (особенно вблизи).
batal
Новичок
savrasovm, про (1.1м) или же "стоп кадр" - почему не учитывается освещенность? В хорошую погоду будет как раз стоп кадр, то есть авто за кадр успеет сдвинутсья на несколько сантиметров максимум (лень точно считать), а вот ночью например, за 1 кадр авто как раз таки успеет за 1 кадр проехать 1,1 метра - что и даст нам дикое смазывание.
Или вы это и хотели сказать?)
Или вы это и хотели сказать?)
S
savrasovm
Новичок
Я хотел сказать, что нет смысла привязываться вообще к частоте кадров. Этот параметр даст нам только плавность при воспроизведении (ну и вдвое больше информативности при сравнении 15 и 30 fps например).
Если матрица никакая, то тут хоть FPS задирай, хоть ISO - результата не будет.. будет мазня либо шумы невыносимые.
Опять же кодек.. что жмет.. как жмет.. сколько опорных кадров...
Я всё к тому, что нельзя так взять и сказать, что при 60 fps качество видео будет однозначно лучше, чем при 30
batal
Новичок
Я думаю из ваших двух постов стоить выделить именно это
Добавлено спустя 1 мин. 28 сек.
Это вы к чему? Вы утверждаете что частота кадров влияет на читаемость номеров на скорости 40-80, вам доказывают что это не так. Хоть днем хоть ночью.
batal
Новичок
А чем вас не устраивают 3 разных объяснения выше?)
Но конечно проверяйте
Только надо два одинаковых девайса рядом ставить (что бы световые условия были равные) что бы делать какие-то выводы. Да и снимать надо при однаковых настройках - лишь частота кадров и битрейт должны отличаться в 2 раза (для чистоты эксперимента). S
savrasovm
Новичок
интересно, а процессора регистратора хватит обрабатывать 60 к/с без потери качества относительно 30 к/с?? А то одно лечим, другое калечим а то может запросто получиться, что битрейт будет тем же, если не хуже
ну почему же... а запас чувствительности камеры?
как пример (проецируя на фототехнику), в яркий день свет в лицо выставляется iso50, пасмурно - iso400, ночь - iso 1600 и выше
а то может запросто получиться, что битрейт будет тем же, если не хужену почему же... а запас чувствительности камеры?
как пример (проецируя на фототехнику), в яркий день свет в лицо выставляется iso50, пасмурно - iso400, ночь - iso 1600 и выше
macabre07
Новичок
достаточно одной таблэтки(с)
сниму, сделаю стоп-кадр. по моей теории, при 60кс четкость изображения будет выше, чем при 30 кс.
кстати, не даром Джеймс Кэмерон будет снимать Аватар 2 именно в режиме 60 кс ибо кадр намного четче получается.
можно почитать Хабр, там и ссылочки есть. можете ознакомиться.
Здравствуйте, уважаемые читатели этой статьи. Оговорюсь сразу, что на Хабре уже было упоминание того, о чем я буду вещать ниже, но было это вскользь и не слишко...
habrahabr.rubatal
Новичок
Видимо зря мы тут целую страницу распинались :(
А про Кэмерона посмеялся) Он снимает не для "четче", а для плавности (что опять же тут уже заметили как "+" при увеличение количества кадров в секунду).
A
aspb
Новичок
Если бы еще света на дороге было столько же, сколько в павильоне Кэмерона....
K
KVY
Начинающий
bellkin, Посмотрел Ваш ролик про встречку отсюда
Очень даже хорошо номера читаются на встречке
Вопрос - там битрейт стоит 7398, это через avserver настраивали?
Не поделитесь тогда самим файликом?
Ну или хотя бы что прописывали?
Очень даже хорошо номера читаются на встречке
Вопрос - там битрейт стоит 7398, это через avserver настраивали?
Не поделитесь тогда самим файликом?
Ну или хотя бы что прописывали?
bellkin
Крутой иБаер
У рега всё дефолтное , ничего не трогал ни в прошивках , ни объектив не крутил , хоть и вижу замыленность в левом углу , как есть так и работает . Приедет объектив получше и мой второй рег тогда буду ковырять , этот сейчас подруге на авто поставил.bellkin, Посмотрел Ваш ролик про встречку отсюда
Очень даже хорошо номера читаются на встречке
Вопрос - там битрейт стоит 7398, это через avserver настраивали?
Не поделитесь тогда самим файликом?
Ну или хотя бы что прописывали?
K
KVY
Начинающий
А это первая версия или Season II?
Live
