sid1878
Новичок
Прошел сегодня суд. Скажу сразу - будет еще один через неделю. От почты из местного УФПС пришла ответчик по доверенности. ПР написала отзыв на исковое - во всём отказать. [attachment=p:186433:IMG_1511.JPG][attachment=p:186435:IMG_1513.JPG][attachment=p:186434:IMG_1512.JPG][attachment=p:186437:IMG_1515.JPG][attachment=p:186436:IMG_1514.JPG][attachment=p:186438:IMG_1516.JPG]
Я ответил, что отзыв фигня. Хотя бы потому, что они пишут, что мне-получателю ничего не положено и похоже путаются в том кто отправил мне посылку - интернет-магазин или физ.лицо (возможно, это и не важно в конечном счете). Судья, похоже, на моей стороне. Намекнули с секретарем, что к следующему разу мне лучше на отзыв почты свой ответ письменно подготовить.
Судья хотела сегодня закончить, но перенесли по просьбе почты - 1. хотят еще ознакомится с документами (не успели, только вчера, говорят, получили копию искового и все приложения из Москвы) и 2. собираются уточнить, опять же, в Москве момент о том, когда мне был дан ответ о том, что ПР в ответ на рекламацию из Канады признала ответственность и дала согласие на выплату (именно так, а не просто - "выплатила") 127.71 СПЗ за обыкновенную (не ценную) посылку, что произошло дальше - выплатили/не выплатили. По моим данным (судя по решению арбитражного суда от 29 января 2014) ничего не платили, а просто дали согласие платить.
Судье также не понравился мой расчет неустойки за задержку доставки (а по факту - недоставки - посылка-то утрачена). Я написал, что в соответствии с п.57 ПОУПС, положено 3% от суммы пересылки за каждый день нарушения срока, а так как посылка утрачена-услуга не оказана, прошу всю стоимость пересылки вернуть.
Судья предложила по другому посчитать неустойку - взять день, когда почта получила мою претензию на выплату возмещения (21.08.13), прибавить срок в 10 дней для произведения выплаты (которой не случилось) и с 11го дня до дня следующего заседания (6 марта) считать неустойку 3% от стоимости вложения (26 тыщ). Так это 800рэ/день(!!) получается. И больше 100 тыщ всего. Это что за подсчет такой, на основании каких НПА? Я только как считать на работе начал - офигел. Сразу не додумался у судьи спросить с чего это она мне так советует... Только сейчас подумал - может специально хочет, чтоб я так посчитал неустойку и так как теперь цена иска станет больше 50тр, отправить меня в районный суд, таким образом съехать с дела. Или ерунда?
Как думаете? По этому поводу и вообще по написанному. Надеюсь на замечания, дополнения и пр
Я ответил, что отзыв фигня. Хотя бы потому, что они пишут, что мне-получателю ничего не положено и похоже путаются в том кто отправил мне посылку - интернет-магазин или физ.лицо (возможно, это и не важно в конечном счете). Судья, похоже, на моей стороне. Намекнули с секретарем, что к следующему разу мне лучше на отзыв почты свой ответ письменно подготовить.
Судья хотела сегодня закончить, но перенесли по просьбе почты - 1. хотят еще ознакомится с документами (не успели, только вчера, говорят, получили копию искового и все приложения из Москвы) и 2. собираются уточнить, опять же, в Москве момент о том, когда мне был дан ответ о том, что ПР в ответ на рекламацию из Канады признала ответственность и дала согласие на выплату (именно так, а не просто - "выплатила") 127.71 СПЗ за обыкновенную (не ценную) посылку, что произошло дальше - выплатили/не выплатили. По моим данным (судя по решению арбитражного суда от 29 января 2014) ничего не платили, а просто дали согласие платить.
Судье также не понравился мой расчет неустойки за задержку доставки (а по факту - недоставки - посылка-то утрачена). Я написал, что в соответствии с п.57 ПОУПС, положено 3% от суммы пересылки за каждый день нарушения срока, а так как посылка утрачена-услуга не оказана, прошу всю стоимость пересылки вернуть.
Судья предложила по другому посчитать неустойку - взять день, когда почта получила мою претензию на выплату возмещения (21.08.13), прибавить срок в 10 дней для произведения выплаты (которой не случилось) и с 11го дня до дня следующего заседания (6 марта) считать неустойку 3% от стоимости вложения (26 тыщ). Так это 800рэ/день(!!) получается. И больше 100 тыщ всего. Это что за подсчет такой, на основании каких НПА? Я только как считать на работе начал - офигел. Сразу не додумался у судьи спросить с чего это она мне так советует... Только сейчас подумал - может специально хочет, чтоб я так посчитал неустойку и так как теперь цена иска станет больше 50тр, отправить меня в районный суд, таким образом съехать с дела. Или ерунда?
Как думаете? По этому поводу и вообще по написанному. Надеюсь на замечания, дополнения и пр
Вложения
-
IMG_1511.JPG -
IMG_1512.JPG -
IMG_1513.JPG -
IMG_1514.JPG -
IMG_1515.JPG -
IMG_1516.JPG
