A
Arrid
Новичок
В общем, устав от беспредела со стороны почты и воспользовавшись ссылкой, которую мне дали на другом форуме на тему Сухого, я подготовил и подал иск к ФГУП "Почта России" по факту замедления доставки пяти международных почтовых отправлений (посылок), которые я уже получил (первую из них - 08.11.2010 г., более года назад)
Хронология события развивалась так:
11.08.11 - регистрирую исковое заявление
16.08.11 - возбуждается гражданское дело
05.09.11 - досудебное заседание, пришёл юрист почты №1
13.09.11 - первое заседание, неявка ответчика
21.09.11 - второе заседание, пришёл юрист почты №2, попросил отложить дело
12.10.11 - третье заседание, пришёл юрист почты №2, опять попросил отложить дело
26.10.11 - четвёртое заседание, неявка ответчика
21.11.11 - пятое заседание, неявка ответчика
28.11.11 - шестое заседание, пришёл юрист почты №3, просил отложить дело
02.12.11 - седьмое заседание, пришёл юрист почты №3, просил перенести дело в районный суд. Судья отказал, вынес резолютивную часть решения
08.12.11 - решение в письменной форме
25.12.11 - решение вступило в законную силу
Собственно, вот текст решения -
В отличие от "дела Сухого", профит тут несколько выше. Всего с ФГУП "Почта России" в мою пользу взыскивается:
- 3910,33 руб неустойки за нарушение срока доставки (3% стоимости пересылки за каждый день задержки)
- 2692,50 руб неустойки за замедление авиа-посылок (все 5 МПО были направлены через Priority Airmail)
- 13235.29 руб расходы моего времени на подготовку материалов иска
- 301.79 руб почтовые расходы (письма ФГУПу, ФТС, Россвязь, Роспотребнадзор, Роскомнадзор)
- 2792.21 руб расходы на моё участие в судебных заседаниях
- 20000.00 руб моральный вред
Итого - профит в 42932.12
дополнительный плюс - досудебная выплата от ФГУПа в размере 731.35 руб
дополнительный минус ФГУПу - штраф в 21466,06 руб и госпошлина в 808,80 руб
всего в ходе рассмотрения дела мною написано заявлений и ходатайств на 35 страниц 12-ым шрифтом
услугами представителя не пользовался, опыта судебных тяжб не имел, помощь мне никто не оказывал
ксерокс и принтер использовались рабочие
ключевые отличия от "дела Сухого":
- юридический адрес ФГУПа и мой адрес регистрации находятся в ведении одного и того же мирового судьи. Все пользователи почты могут подавать иски в тот же участок, судья знаком с ситуацией
- сумма взысканных расходов выше суммы неустоек
- и, самое главное, - я юридически доказал, что контрольный срок доставки посылки начинается не с момента регистрации, а с момента физического поступления посылки в аэропорт. Разница между этими двумя событиями, порой, достигает месяца.
Хронология события развивалась так:
11.08.11 - регистрирую исковое заявление
16.08.11 - возбуждается гражданское дело
05.09.11 - досудебное заседание, пришёл юрист почты №1
13.09.11 - первое заседание, неявка ответчика
21.09.11 - второе заседание, пришёл юрист почты №2, попросил отложить дело
12.10.11 - третье заседание, пришёл юрист почты №2, опять попросил отложить дело
26.10.11 - четвёртое заседание, неявка ответчика
21.11.11 - пятое заседание, неявка ответчика
28.11.11 - шестое заседание, пришёл юрист почты №3, просил отложить дело
02.12.11 - седьмое заседание, пришёл юрист почты №3, просил перенести дело в районный суд. Судья отказал, вынес резолютивную часть решения
08.12.11 - решение в письменной форме
25.12.11 - решение вступило в законную силу
Собственно, вот текст решения -
В отличие от "дела Сухого", профит тут несколько выше. Всего с ФГУП "Почта России" в мою пользу взыскивается:
- 3910,33 руб неустойки за нарушение срока доставки (3% стоимости пересылки за каждый день задержки)
- 2692,50 руб неустойки за замедление авиа-посылок (все 5 МПО были направлены через Priority Airmail)
- 13235.29 руб расходы моего времени на подготовку материалов иска
- 301.79 руб почтовые расходы (письма ФГУПу, ФТС, Россвязь, Роспотребнадзор, Роскомнадзор)
- 2792.21 руб расходы на моё участие в судебных заседаниях
- 20000.00 руб моральный вред
Итого - профит в 42932.12
дополнительный плюс - досудебная выплата от ФГУПа в размере 731.35 руб
дополнительный минус ФГУПу - штраф в 21466,06 руб и госпошлина в 808,80 руб
всего в ходе рассмотрения дела мною написано заявлений и ходатайств на 35 страниц 12-ым шрифтом
услугами представителя не пользовался, опыта судебных тяжб не имел, помощь мне никто не оказывал
ксерокс и принтер использовались рабочие
ключевые отличия от "дела Сухого":
- юридический адрес ФГУПа и мой адрес регистрации находятся в ведении одного и того же мирового судьи. Все пользователи почты могут подавать иски в тот же участок, судья знаком с ситуацией
- сумма взысканных расходов выше суммы неустоек
- и, самое главное, - я юридически доказал, что контрольный срок доставки посылки начинается не с момента регистрации, а с момента физического поступления посылки в аэропорт. Разница между этими двумя событиями, порой, достигает месяца.