Солнцезащитные и анаглифные очки, наушники с dealextreme

[Ivanuk]

Сам купил двое очков на DX, солнцезащитные и очки для вождения (с желтыми линзами), помимо этого купил у нас в городе настоящие паларойды тоже с желтыми линзами для вождения обошлись в 2700р на DX очки встали в 18 баксов, по качеству примерно одинаковые линзы аналогичные, издил и в тех и в тех, разницы нет, так что кто хочет платить лишнее 70 баксов за бренд и понт пусть платит их дело, да и к тому (не знаю как дела обстоят у вас в городе) но у нас народ несведушь в брендовых вещах и поэтому мои паларойды приняли за китайскую подделку :russianru:

 

[romar777]

По поводу обычных очков с DX (не поляризованных) ничего не могу сказать насчет UV защиты и насколько надписи UV380, UV400 обоснованы. Я их там брать не буду, потому что кота в мешке проще в городе купить и ждать не надо. Честно говоря, без поляризованных стекол больше не буду покупать ни дорогие, не дешевые, и бесплатно не возьму, постепенно пришел к такому выводу, но навязывать его естественно не собираюсь.. А поляризованные там закажу, т.к. элементарно проверить на поляризованность.

 

[Udavilov]

UV на диксе есть тестер. копейки стоит.

 

[l0ki]

Тестер UV за койки?! Да его в более-менее приличном магазине очков нет. Ну-ну...
Тема про очки же есть и про вред начиная с №42

 

[forpost]

Купил я эти очки за 5.8 уе с ДХ, очень понравились!
купил и тестер УФ за те же копейки на ибей, и теперь я полностью спокоен

вот снял видео

маленькие очки это детские, рад что тоже с защитой, а те которые последние в ролике, я купил в Скадовске на рыночке, понравились формой и как оказалось жуть по качеству.

 

[shoreditch]

рэйбэны за 6 баксов это конечно мега)
китайцы жгут!

 

[Comrad]

forpost
а в этой хернюшке светятся только 3 звена из пяти?

 

[Huntley]

Купил, не понравились, не носи. Понравились - носи.

- Раньше тоже ели из аллюминивой посуды. Но у нас, вроде, не каменный век.

вот снял видео

Насколько разглядел:

- Первые защищают средне
- Детские на отлично
- Последние весьма посредственно

А как обычно в аптеках проверяют?

 

[forpost]

forpost
а в этой хернюшке светятся только 3 звена из пяти?

на ярком солнце 4 меняют цвет, пятая (последняя) как то невнятно.

 

[romar777]

Проверил в салоне Оптика очки водителя c DX и старые очки жены (неизвестный Китай) - поглощение УФ 100%. Так что все статейки, что очки, защищающие от УФ не могут стоить дешево - сказки для разводки клиентов. Очки водителя с полоской вверху и поляризованные радуют меня просто офигенно, ни бликов на стекле, ни ослепления. Ненавидел из-за этого раньше ездить в при ярком солнце, при определенном угле падения лучей могло быть не видно ничего кроме матовой поверхности лобового стекла.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

forpost
Есть мнение, что этот измеритель УФ с DX - фуфел, т.к. реально замеряет общий световой поток и высчитывает из него долю, приходящуюся на УФ (на основании примерного спектра солнечного излучения). Поднесите его к лампе накаливания ночью, интересно что покажет.

 

[tnt]

любое оконное стекло дает 100% защиту от УФ насколько помнится. у лампы накаливания спектр смещен в сторону красного спектра (инфракрасное) а УФ там неоткуда взяться. А вот у лампы дневного света излучение смещено в сторону синего (УФ)

 

[strelb]

любое оконное стекло дает 100% защиту от УФ насколько помнится

Очень большое заблуждение

 

[Comrad]

любое оконное стекло дает 100% защиту от УФ насколько помнится

Очень большое заблуждение

Согласен.
Проверка уф брелочком показывает, что защита процентов на 70.

 

[Comrad]

Вчера засунул уф брелочек в солярий :(
Он от такого уровня ультрафиолета просто офигел.
Все звенья приобрели очень яркие и сочные цвета.
И даже пятое звено светилось голубым цветом.
Я такого еще не видел

 

[Maxik]

да, я бы, конечно такому брелочку на 100% не доверял, тем более через стекло
но плохие очки чувствуются в солнечный день быстро - начинается резь в глазах.
правда, кроме уф очки еще сильно могут отличаться по искажениям, короче это сложная штука, но я не утверждаю, что хорошие очки должны стоить от 1000р... можно и за 5000 купить барахло, особенно с лоховскими понятиями (чем дороже, тем качественнее)
например искажения оптические я замечу, а на предмет уф лучше, конечно в специализированном месте проверить.

 

[fastdir34]

Так проверял кто эти 5$ очки в оптике на профессиональном оборудовании?? Интересует защита от UV и поляризация, т.е. блокировка бликов от солнца.

 

[sigg]

[quote:48bf7b5527="tnt"]любое оконное стекло дает 100% защиту от УФ насколько помнится

Очень большое заблуждение

Согласен.
Проверка уф брелочком показывает, что защита процентов на 70.[/quote:48bf7b5527]

Смотря что проверяет Ваш брелочек.
Стекло не пропускает значительную часть УФ диапозона. Как пример попробуйте позагорать под стеклом - эффект удет нулевой. Тут конечно зависит от толщины стекла и примесей в нем.
Но стекло пропускает УФ диапозон после длины волны 380 до 400 где то.


КСТАТИ. ПО очкам проверить напыление на UV нереально брелками. А вот то что очки с китая дают плюс от 0,3 это точно.
Многие на рынке покупают очки не вредничают :cry: так что и китайские пойдут, выполненые они достаточно качественно. Из минусов не всегда качественное напыление(разводы при преломлении света), но это только для гурманов и на зрение не влияет.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Так проверял кто эти 5$ очки в оптике на профессиональном оборудовании?? Интересует защита от UV и поляризация, т.е. блокировка бликов от солнца.

Поляризацию сами мождете проверить.
Например на чб жк панелях, или на недорогой и дешевой тонировке авто, даже ьез тонировки можно, если смотерть на стела автомобилей они будут "сеточкой".
Поляризация бывает разной (горизонтальной, вертикальной, комбинированной) так что прийдется покрутить очки на все 360°.
Еще горизонтальная поляризация не дает бликов на поверхности воды, вы сможете смотреть "сквозь" воду
А вообще это на любителя. Я бы предпочел напыление REVO и даже с комбинированной поляриацией. Почему? - оно отражает свет а не затемняет. Вам не прийдется щуриться на солнце и снимать очки когда входите в помещение. Почти как у "хамелеонов", но "срабатывают мгновенно".