Что это за номер отслеживания?

[asimo]

Мне продавец дал вот этот номер LN392742336US но написал:

Here is the customs number that does show a limited amount of tracking information: LN392742336US
The last updated status shows it being processed through Los Angeles on Jan 17, 2013 and it will not be updated again once it leaves the US. We do not typically provide this number, because we do not want to confuse the customer, where they may think that it is a detailed tracking number.

Я смотрел по номеру в интернете на сайте отслеживания http://www.russianpo...slug/trackingpo и показывает что посылка прибыла в место вручения! Но на самой почте не могут найти мою посылку. Подскажите что это все означает? Если номер действует только по US, то почему показывает что прибыло в место вручения? И на почте сказали что номер странный.

 

[MGB]

it will not be updated again once it leaves the US.

Внутренний трек. Только по США. Почему показывает - вопрос к ПР.

 

[NightLady]

Просто на почте вбили этот трекинг вместо российского. А что на почте нет посылки?

 

[fensy]

продавец мог доплатить за registered mail,и тогда трек и у нас трекается

 

[MGB]

А 105077 вообще твой индекс? Как то даже интересно, ни импорта, ни таможни и вдруг...

 

[buzina]

asimo, пусть не пономеру ищут а по фамилии , бывает безтрек тот который на LN*******US вбивают в базу пр.. но редко Так что не по треку искать а по Ф,И

 

[damipher]

да действительно странный трек, только одна строчка...

 

[asimo]

Да 105077 мой индекс. А посылку на почте найти не могут. По фамилии и адресу тоже найти не могли. Вот на следующей недели опять пойду может найдут. Так а то что он показывает что прибыло в место вручения это ошибка или правда?

 

[MGB]

Так а то что он показывает что прибыло в место вручения это ошибка или правда?

Это странность. Я могу предположить только что в отделении считали неправильный код по прибытии посылки, но почему он был принят системой, почему тогда нет извещения, куда дели - вообще непонятно. Под неправильным я подразумеваю что он не от ПР. Думаю, единственный вариант, на почте поспрашивать внимательно.

 

[Stout]

но почему он был принят системой,

почему бы и нет? по параметрам подходит (4 букв. обозн, 9 цифр)

На почте новичек, не разбирающийся в отправлениях, увидел(а) трек номер вбил(а) в комп по прибытию на почту...как и положено.

так что на почте искать нужно...

 

[MGB]

почему бы и нет? по параметрам подходит (4 букв. обозн, 9 цифр)

На почте новичек, не разбирающийся в отправлениях, увидел(а) трек номер вбил(а) в комп по прибытию на почту...как и положено.

так что на почте искать нужно...

Да ничего там руками не вбивается, сканеры везде Откровенно говоря, если в любом почтовом отделении можно ввести в систему любой новый верифицируемый код, то разработчикам этого безобразия надо вбить в ... толстый кол. Хотя, от ПР можно всего ожидать

 

[Эля Калуга]

Да ничего там руками не вбивается, сканеры везде

Да , но если штрих-код не читается , номер всё таки вбивают руками и тихонечко матерятся (это при мне было).

 

[Stout]

Да ничего там руками не вбивается, сканеры везде

не везде это точно...и если сканер не может прочитать штрих код (бывает же такое), вбивают ручками...


меня опередили

 

[MGB]

Тогда есть еще один вариант. Вбивали руками код и ошиблись. Совпал с номером у ТСа. Контрольная сумма сошлась и ладно. Это, по крайней мере, объясняет почему они ее не могут найти - адресат то другой.

 

[asimo]

Сегодня был на почте и посылку нашли. На коробке было два номера один LN392742336US и один RA423195685RU. И они по ошибке вместо последнего сканером сосчитали первый.
А как можно ли как то узнать второй номер до получения посылки? Или это не возможно? Это какой то внутренний за него продавец не платил?

 

[fekla]

А как можно ли как то узнать второй номер до получения посылки?

если вы про RA//////RU , то никак

Это какой то внутренний за него продавец не платил

это номер рашен почты который присваивается в ММПО при регистрации не отслеживаемых пакетов

 

[MGB]

На коробке было два номера один LN392742336US и один RA423195685RU. И они по ошибке вместо последнего сканером сосчитали первый.

Ха. Я собой горжусь . Угадал с первой попытки.