• Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация

Тяжба с почтой России. Отстаиваем свои права (тема ТОЛЬКО!! о СУДЕБНЫХ процессах и вопросах!)

Л

лакировщик

Новичок
Регистрация
12 Июл 2012
Сообщения
453
Баллы
0
Местоположение
СПб
"При этом следует отметить, что фактически Вы выражаете несогласие с процессуальными действиями мирового судьи,"

я написал в жалобе тоже, что и во втором заявлении мировому судье, а именно что судья нарушает ГК, не руководствуется разъяснениями Верховного Суда.

Жалоба на бездействие мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга при составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-19/2013-180

Согласно ч. 3, 4, 5 ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается незамедлительно после разбирательства дела. Мировой Судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, однако Мировой Судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, Заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление на составление мотивированного решения может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.

По данной ситуации есть разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23, пункт 14, где говорится о необходимости строгого соблюдения установленного срока составления мотивированного решения.
ГПК РФ не связывает возможность отложения составления мотивированного решения с особой сложностью дел или какими-либо исключительными случаями. Срок для составления мотивированного решения начинает течь на следующий день после объявления резолютивной части решения (или с момента подачи Заявления согласно ч.4 ст 199 ГПК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).

Решение по гражданскому делу №2-19/2013-180 было озвучено 17 апреля 2013 года на заключительном заседании суда, на котором я не мог присутствовать (в деле имеется Заявление с моей просьбой о переносе даты заседания вх.№ 875 от 12 апреля 2013).
29 апреля 2013 года я ознакомился с Решением Мирового Суда и составил Заявление на получение мотивированного решения (вх.№ 1099 от 29 апреля 2013). Расчётным сроком получения мотивированного решения является 14 мая 2013 года, однако по состоянию на 24 мая 2013 года мотивированное решение не готово.
24 мая 2013 года я составил повторное заявление (вх.№1373 от 24 мая 2013 года), где указал судье на недопустимую задержку, втрое превышающую установленный законом срок и попросил письменно сообщить предполагаемую дату составления мотивированного решения.

Составление мотивированного решения имеет важное практическое значение, поскольку только на его основании может быть составлена обоснованная кассационная или апелляционная жалоба. С момента принятия решения судом в окончательной форме начинает течь срок для обжалования решения (ст. 321, 338 ГПК РФ). Этот срок исчисляется со дня, следующего за днем принятия мотивированного решения.

В связи с необоснованным затягиванием сроков изготовления мотивированного решения Мировым Судьёй судебного участка №180 Санкт-Петербурга, пренебрежением нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, прошу применить к Мировому Судье Беляевой Л.Г. меры административного воздействия и обязать Судью дать письменные разъяснения по задержке изготовления мотивированного решения на мой почтовый адрес.


28 мая 2013 года

как Вы понимаете, она мне не писала.
спасибо за ссылки!!!
 
Vega

Vega

Модератор
Регистрация
6 Фев 2010
Сообщения
34 384
Баллы
2 898
Местоположение
РФ
лакировщик,
17 апреля 2013 г. мировым судьей фио ..... участка г. ...... было вынесено решение по делу №..........
Указанное решение было получено мною 29 апреля 2013 г. , в этот же день я направил заявление мировому судье с просьбой составить мотивированное решение по делу (вх. .....) . Мотивированное решение не было изготовлено в установленные законодательством сроки, поэтому 24 мая 2013 г. я направил вновь заявление мировому судье о составлении мотивированного решения по делу (вх. .... )
Однако мотивированное решение по делу № .... вновь не было составлено своевременно мировым судьей. Я получил мотивированное решение только ....... 2013 г. (копия конверта с почтовым штепмепелем, если получали почтой).
Таким образом с момента направления мною первичного заявление о выдаче мотивированного решения 29 апреля 2013 г. до момента его получения 02 августа 2013 г. истекло ...... дней, что является прямым нарушением мировым судьей положений ГПК РФ.
Прошу дать правовую оценку действию (бездействию) мирового судьи фио .... участка г. ......
Приложение:
копия заявления от 29.04.2013 г., вх..... - 1 л
копия заявления от 24.05.2013 г. вх. .... - 1 л.
копия почтового конверта - 1 л.
.................

подпись

ps Указывать на статьи и пленумыв жалобе нет необходимости, они там лучше нас их знают :)
 
Л

лакировщик

Новичок
Регистрация
12 Июл 2012
Сообщения
453
Баллы
0
Местоположение
СПб
спасибо. примерно так и предполагал.
только ещё напишу про оценку районного суда. ещё есть моментик, правда как доказать - до момента получения мотивированного решения мне отказывали в ознакомлении с делом. по глупости, не зафиксировал это на бумаге.... просто у меня подозрение, что судья уже после решения дособрала документы от ПР и подшила их в дело. а на начало июня их не было - вот мне дело и не давали.

посмотрите плиз мою ветку со сканами последнего заседания и мотивированное решение. может, что подскажите?
 
Synonym

Synonym

Продвинутый
Регистрация
8 Июн 2013
Сообщения
559
Баллы
111
Местоположение
МСК
лакировщик,
ссылки на нормативные акты я бы все-таки указал на вашем месте, ибо ст. 56 ГПК пока никто еще не отменял...
По умолчанию суд не будет ничего определять наобум, как бы наизусть он это не знал "лучше нас"...
 
Vega

Vega

Модератор
Регистрация
6 Фев 2010
Сообщения
34 384
Баллы
2 898
Местоположение
РФ
ст. 56 ГПК пока никто еще не отменял...
По умолчанию суд не будет ничего определять наобум
Суд по жалобе ничего определять не будет, рассматривать жалобу не компетенция суда, а именно о жалобе на судью шла речь в разрезе
К жалобе на судью ст. 56 ГПК "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений" отношения не имеет.
ps Если Вы, конечно, писали пост в отношении жалобы в ККС, а не апелляционной жалобы на решение суда.

И, конечно, суд наобум ничего не определяет, но выносит решение по тем статьям, которые суд считает нужными применить. При этом они могут не всегда совпадать с теми, которые указаны в исковом или апелляционной жалобе.
В арбитраже ссылки на статьи АПК обязательны, в СОЮ нет. Укажет сторона - ладно, не укажет - тоже нормально.
 
Synonym

Synonym

Продвинутый
Регистрация
8 Июн 2013
Сообщения
559
Баллы
111
Местоположение
МСК
если вы ЛИЧНО не сталкивались с конкретной работой и спецификой ККС, то рекомендовал бы не писать столь безосновательные утверждения.
Сообщение было для "лакировщика", поэтому хотел бы попросить избавить от своих комментариев
 
Л

лакировщик

Новичок
Регистрация
12 Июл 2012
Сообщения
453
Баллы
0
Местоположение
СПб
главное - не ругаться, а пояснять свои слова на примерах.
Synonym, Вы говорите о апелляции или подаче жалобы?
 
Vega

Vega

Модератор
Регистрация
6 Фев 2010
Сообщения
34 384
Баллы
2 898
Местоположение
РФ
рекомендовал бы не писать столь безосновательные утверждения.
Рекомедовала бы обосновать Ваши доводы о необходимости учитывать положения ст. 56 ГПК при обращении в ККС с жалобой на судью.
избавить от своих комментариев
Поскольку форум площадка общественная и запретить кому-либо писать в темах никто не вправе, единственный способ не получать комментариев на свои посты - не писать их вообще.
главное - не ругаться, а пояснять свои слова на примерах.
Вы совершенно правы.
 
N

NStorm

Начинающий
Регистрация
7 Апр 2010
Сообщения
2 285
Баллы
21
Местоположение
Ростов
Надо было скопировать:
филиалы и представительства ПР самостоятельными юрлицами не являются, они являются юрлицом ФГУП "Почта России".
к ней и относилось это:
Vega2 сказал:

Юридическое обоснование Вашего утверждения представьте.
Так ведь не раз уже писали - п. 3 ст. 55 ГК РФ:
3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Ну, в общем, заканчиваем на эту тему, примет суд в качестве даты регистрации дату подачи претензии в ОС - хорошо, не примет - значит приплюсует время на пробег претензии до департамента.
Я всё же напишу, для потомков так сказать. Нельзя так "забивать" на это - приплюсуют-не приплюсуют это не дело. Если суда не примет и начнет что-то плюсовать - поступит неправомерно. Согласно той же ст. 55, п. 1, 2:
1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Проще говоря - все филиалы обязаны принимать и регистрировать заявления, направленные юр. лицу. И регистрируются такие заявления непосредственно в момент его подачи на месте. А никак не после отправки.
 
Synonym

Synonym

Продвинутый
Регистрация
8 Июн 2013
Сообщения
559
Баллы
111
Местоположение
МСК
S

Shimono

Новичок
Регистрация
27 Сен 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Москва
Ну что коллеги...
Было у меня сегодня заседание... Был ответчик (что уже странно)... и написали отзыв там про 771 статью почтовых правил и про 21 статью ВПК и главное что 400 приказ утратил силу.
Я говорю как же так, на сайте висит, а он утратил силу. ответчик ну вот так.
Судья попросила предоставить подтверждение, а его у ответчика не было (думаю и не будет (думаю и ответчика в следующий раз не будет :) )).
Короче до 28 всё затянулось, вечерком выложу скан отзыва.
 
S

Shimono

Новичок
Регистрация
27 Сен 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Москва
Вот тот суперский отзыв на моё исковое заявление.

Вообще интересная ситуация... В части оповещения вообще красота, сегодня было заседание, о нём стало известно ещё 5 августа и в тот же день была направлена повестка, но извещение на почтамп пришло только 13, а извещение мне принесли только сегодня вечером, следовательно получу я его только завтра.. Это просто сказка. такой же прикол был с предвориловкой, назначили 30го на 5 августа, я про это так и не узнал, потому что повестку в руках держал только 7 августа... Всё это заговором попахивает. :)

И так коллеги, что вы можете сказать про отмену 400го приказа.
Меня интересует 2 вопроса:
1) реально ли?
2) может ли он иметь обратную силу?
 

Вложения

  • отзыв_1.jpg
    отзыв_1.jpg
    272.4 КБ · Просмотры: 97
  • отзыв_2.jpg
    отзыв_2.jpg
    268.7 КБ · Просмотры: 85
Vladsha

Vladsha

Продвинутый
Регистрация
9 Янв 2013
Сообщения
1 297
Баллы
103
Местоположение
Оренбург
Стандартный отзыв. Я был отправителем и мне тоже самое писали ;) Ссылку на распоряжение Правительство от 2007 года так и пишут, хотя сама Конвенция 2008 года ;)
Положение к приказу 400-п висит на сайте, значит действует :) Это внутренний локальный акт и срок его неизвестен, но раз официально опубликовано положение на сайте - значит действует. (часть публичного договора)
 
S

sestrapurka

Новичок
Регистрация
18 Янв 2012
Сообщения
94
Баллы
0
Местоположение
Пушкин
N

NStorm

Начинающий
Регистрация
7 Апр 2010
Сообщения
2 285
Баллы
21
Местоположение
Ростов
Да, стандартный бредовый отзыв. "Юр. отдел Почты России - мы несем одну и ту же ахинею уже несколько лет" ©.
 
S

Shimono

Новичок
Регистрация
27 Сен 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Москва
Положение к приказу 400-п висит на сайте, значит действует :)

Сгонял в свой районный почтамп, поговорил с тетушками которые отвечают на заявление о выплате возмущений EMS, и как оказалось они и в этом месяце уже производили выплаты всё по тому же 400 му приказу... Ну что же дождусь документа который представит ответчик.
 
Л

лакировщик

Новичок
Регистрация
12 Июл 2012
Сообщения
453
Баллы
0
Местоположение
СПб
лакировщик,
я говорю об обоих случаях.

Тогда поясните, пожалуйста. Сейчас занят написанием апелляции и жалобы, мне важно написать её правильно. как фраза "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений" должна сыграть в жалобе в мою пользу? Жалоба будет рассматриваться удалённо, стороны для её рассмотрения приглашаться не будут. С моей стороны будет указание на нормы ГК и ссылки на материалых дела с указанием страниц, а также будет ссылка на ответ из районного суда.
 
S

Shimono

Новичок
Регистрация
27 Сен 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Москва
Коллеги, а если приказ всё же утратил силу (гепотетически). В каком виде и какой документ ответчик должен предоставить суду... расскажите как он должен выглядеть и что там должно быть написано (хотя бы приблизительно)...
 
Л

лакировщик

Новичок
Регистрация
12 Июл 2012
Сообщения
453
Баллы
0
Местоположение
СПб
Хочу уточнить такой момент. на одном из заседаний судья настояла, чтобы я быстренько поменял свои исковые требования, объясняя это тем, что всё-равно откажет, просто я ей "помогу" от писанины избавится. В общем, повёлся, написал.

[attachment=p:79487:IMGP1779.jpg]

в случае апелляции я могу эти требования возобновить? Ведь раз дело завершено, изменить исковые требования я не могу..

Кроме того, интересует такой вопрос. Перед последним заседанием я заранее известил суд о том, что не смогу присутствовать. В деле уже был подобный перенос, я просто даты исправил.

[attachment=p:79488:IMGP1839.jpg]

но судя по протоколу заседания, судья не выполнила мои требования - дату не перенесла, ответсчика не известила, а в протоколе записано, что это ответчик разрешил судье вести заседание в моё отсутствие. Такое правомерно?

[attachment=p:79489:IMGP1858.JPG]

[attachment=p:79490:IMGP1859.JPG]

Добавлено спустя 4 мин. 41 сек.
И ещё один вопрос - госпошлина имеет место быть при подачи апелляционной жалобы на основании иска о нарушении ЗоПП?
 

Вложения

  • IMGP1779.jpg
    IMGP1779.jpg
    99.6 КБ · Просмотры: 64
  • IMGP1839.jpg
    IMGP1839.jpg
    86.9 КБ · Просмотры: 64
  • IMGP1858.JPG
    IMGP1858.JPG
    152.7 КБ · Просмотры: 71
  • IMGP1859.JPG
    IMGP1859.JPG
    160.6 КБ · Просмотры: 53
Vladsha

Vladsha

Продвинутый
Регистрация
9 Янв 2013
Сообщения
1 297
Баллы
103
Местоположение
Оренбург
судья не выполнила мои требования - дату не перенесла
правильно. Вы не указали уважительную причину, вернее, совсем не указали причину для переноса.
ответчик разрешил судье вести заседание в моё отсутствие
ответчик согласен участвовать в суде без истца. Читайте внимательнее.

Добавлено спустя 11 мин. 34 сек.
госпошлина имеет место быть при подачи апелляционной жалобы на основании иска о нарушении ЗоПП?
http://forum.garant.ru/read.php?7,1941279

Добавлено спустя 7 мин. 12 сек.
в случае апелляции я могу эти требования возобновить?
скорее - нет. Изменение предмета иска возможно в суде первой инстанции. Можно подать ещё один иск по процентам.
 
Live



Вверх
Live