Таможенный лимит и налог на посылки для заказов из-за рубежа в 2020 и 2021 году

[bigfrog]

Я, правда, очень скептически отношусь к тому, что это как-то поможет, да и законопроект не снят с рассмотрения, но, может быть, правительство в этот раз решит не нарушать международный договор, ну так, для соблюдения баланса.

Поддерживаю и начало и особенно конец фразы.

Предлагаю более компетентным людям разъяснить является ли такое Заключение достаточным для снятия законопроекта с рассмотрения или я что-то не так понял (ибо в Беларуси никак не 1000 евро и ничего).

Вряд ли нашу Думу будет всерьез интересовать мнение остальных участников, имеющих что-то возразить.
Не наш метод. (С)

 

[Vilgelm]

Не наш метод. (С)

Вот и я думаю, что будет принято без согласования с этим самым договором. Но вдруг нет, как говорится "неисправные часы 2 раза в сутки правильное время показывают", может и тут что-то хорошее вдруг сделают для разнообразия: снимут проект с голосования и навсегда отстанут от этой темы.
Хоть официальный запрос делай (кстати, есть такая возможность?).

 

[kidloko]

Я, правда, очень скептически отношусь к тому, что это как-то поможет, да и законопроект не снят с рассмотрения, но, может быть, правительство в этот раз решит не нарушать международный договор, ну так, для соблюдения баланса.

Не отношу себя к особо компетентным, но опыт небольшой в данной сфере есть. Первое что стоит отметить - существует Государственно-правового управления Президента РФ и Правовое Управление Аппарата Госдумы, в данном случае заключение получено от второго источника. Таким образом, идет обычное согласование на различных уровнях до внесения законопроекта на рассмотрение (если бы из первого источники, то можно было бы совсем забыть о данном законопроекте). Замечание существенное и требует исправления, но его исправление ставит под вопрос существование самого законопроекта. В принципе есть механизмы позволяющие обойти это замечание (повторное согласование, например) - т.е. в данном случае все зависит кто данных законопроект продвигает в думе и насколько у него на это в данное время есть времени. Собственно, варианта всего 2 - отправят на доработку или попытаются повторно согласовать. Рассматривать с таким замечанием не будут.

 

[bkmzpadd]

"Напомним, что в январе был снижен порог беспошлинного ввоза интернет-посылок с 1000 до 150 евро" - это отсюда

Россияне продолжают пользоваться иностранными интернет-магазинами

За первый квартал 2014 года спрос на покупку товаров в иностранных интернет-магазинах у россиян увеличился более чем на 5 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. К таким выводам пришли аналитики службы экспресс-доставки City Express.

www.audit-it.ru

Ресурс вроде серьезным считается))

 

[K.S.A]

bkmzpadd

вы читайте название шапки а не клоунов разных.если б ввели то уже стоял бы такой шум ....

 

[Vega]

Россия, Казахстан и Беларусь вернулись к обсуждению идеи создания единой валюты.
Решение неофициально одобрено высшим руководством трех стран.

Загрузка...

news.rambler.ru

Как бы они там заодно и еще одно решение не приняли...да еще и официально!
на котором притормозилось пока https://www.taker.im/phpBB2/topic/1...покупки-2014/page__view__findpost__p__2580350

 

[kidloko]

Россия, Казахстан и Беларусь вернулись к обсуждению идеи создания единой валюты.

Ну до 2025 года еще дожить надо, да и новость больше похожа на розыгрыш "алтын" это трехкопеечная монета по-старому, так что название звучит забавно........хотя червонцы у нас уже были, почему бы не быть алтынам.

Как бы они там заодно и еще одно решение не приняли

Ну тут уж как получится.........но надежна, она того.......помирает последней

 

[Stylusss]

Не думаю, что в ближайшее время введут, т.к. им Крым надо поднимать, а это огромные деньги и на создание системы отслеживания посылок, тоже надо огромные деньги, думаю, долго выбирать не станут

 

[K.S.A]

Россия, Казахстан и Беларусь вернулись к обсуждению идеи создания единой валюты

это скорее работа на западную публику(попытка взять на понт).ни одна из республик не хочет верховенства России в вопросе печатание бабла.это ведь зависимость.тада за что боролись.

 

[Burgher]

Опаньки! А на странице законопроекта-то крупное обновление.

Принятие ответственным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы предложить принять законопроект в первом чтении (предлагаемая дата рассмотрения ГД 15.04.2014) 10.04.2014 157 Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)Решение комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)Письмо в Совет ГД (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)Проект решения Совета Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)Заключение ответственного комитета (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)Проект постановления Государственной Думы (Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам)Заключение Правового управления

Недавно уже сообщали, что появилось заключение Правового управления, а теперь вот есть и ещё пачка документов (надо изучить) и дата предполагаемого принятия - 15 апреля. :( :( :( :( :( :apsteny: :bigdog_1:

 

[SPV]

В отношении закрепления в предлагаемой законопроектом редакции части 4 статьи 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311-ФЗ) альтернативной ссылки на международные договоры, указанные в части 1 статьи 317 Федерального закона № 311-ФЗ, обращаем внимание, что международный договор между государствами – членами Таможенного союза, регулирующий международные почтовые отправления, в частности, Соглашение об особенностях таможенных операций в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях от 18 июня 2010 года, не содержит положений по наделению государств – членов Таможенного союза полномочиями по установлению дополнительных ограничений и норм ввоза товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях.

Есть международный договор - Соглашение по физ.лицам http://tsouz.ru/Docs...es/fizlica.aspx , Приложение 3 и 5. На него и ссылаются в законопроекте.

 

[Burgher]

Прочитал. Так в принципе ничего нового, но вот в заключении ответственного комитета тоже пишут:

Комитет также полагает, что реализация предлагаемых законопроектом ограничений будет эффективна лишь в том случае, если нормы ввоза, установленные Российской Федерацией, будут унифицированы с нормами ввоза, установленными другими государствами – членами Таможенного союза. В противном случае, есть опасения, что если нормы, установленные российским законодательством, будут ниже ограничений, установленных Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, значительные объемы товаров для физических лиц будут перенаправлены в указанные государства.



Таким образом, достижение цели по ограничению стоимостной и весовой норм, в пределах которых физические лица могут перемещать через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования без уплаты таможенных пошлин, налогов, пересылаемые в международных почтовых отправлениях и доставляемые перевозчиком, возможно либо путем унификации норм ввоза в национальных законодательствах всех государств – членов Таможенного союза, либо путем внесения изменения в Соглашение 2 через Протокол.

То есть их опасения о неэффективности одностороннего снижения лимита Россией и возможных серых схемах провоза товара через Казахстан сохраняются. Может, есть надежда, что им хватит ума не снижать лимиты, не уговорив казахов?

 

[Vilgelm]

Burgher, Уговорят казахов и будет еще хуже. Безысходность однако.

 

[Burgher]

Да уж. Хоть бы казахи решительно послали наших лесом.

 

[bigfrog]

Может, есть надежда, что им хватит ума..

Дальше фразу читать не стал. Нет надежды.

 

[kidloko]

Будем посмотреть до 15 числа - но думаю примут, так основное замечание обошли.

 

[Vilgelm]

Кстати, в новой редакции законопроекта 3й пункт звучит так:

нормы ввоза товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях на таможенную территорию Таможенного союза в адрес одного получателя, являющегося физическим лицом, с освобождением от уплаты таможенных платежей

По всей видимости Казахстан отпадает.
И там есть (он впрочем и был) такой пункт:

дополнительные ограничения для ввоза или вывоза товаров физическими лицами

То есть карго тоже отпадает.

А значит зарубежные покупки фактически уже похоронены окончательно. Надеюсь хотя бы секонды у нас не закроют, что с электроникой правда делать вообще не знаю.
Как же они *******.

Интересно, как они могут решать за другие страны только. Хотя, в свете последних событий, это даже не удивляет.

 

[faceless]

надо просить китайцев отправлять брелоки и указывать цены 1000 Евро за брелок, а на почте отказываться от него.... затроллить таможню)

 

[AMD64]

В заключении комитета Государственной Думы по бюджету и налогам есть весьма интересный абзац:
http://asozd2.duma.g...rtf?OpenElement

Комитет также полагает, что реализация предлагаемых законопроектом ограничений будет эффективна лишь в том случае, если нормы ввоза, установленные Российской Федерацией, будут унифицированы с нормами ввоза, установленными другими государствами – членами Таможенного союза. В противном случае, есть опасения, что если нормы, установленные российским законодательством, будут ниже ограничений, установленных Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан, значительные объемы товаров для физических лиц будут перенаправлены в указанные государства.

Т.к. в Белоруссии беспошлинный лимит составляет 120 евро, то правительство готовится к тому, чтобы сделать беспошлинный лимит в России ниже 120 евро.

 

[ostrik]

В заключении комитета Государственной Думы по бюджету и налогам есть весьма интересный абзац:
http://asozd2.duma.g...rtf?OpenElement

Т.к. в Белоруссии беспошлинный лимит составляет 120 евро, то правительство готовится к тому, чтобы сделать беспошлинный лимит в России ниже 120 евро.

Вы это откуда взяли? Съели чего? Как насчёт Казахстана?