Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Мужики подскажите знакомый получил повестку в следственый комитет за эту хрень. Сперва тормознули на таможне. А теперь повестка.
Mini USB Зарядное Устройство в Режиме Реального Времени Подслушивающее Устройство N9 Беспроводной SIM-КАРТЫ GSM Voice Pick-Up Сигнализация Монитор Устройства http://s.aliexpress.com/qQjiAbAF (from AliExpress Android)
Является ли она шпионской штукой и что ему говорить . Покупал для охраны гаража.
Да, т.к. предназначена для негласного получения и регистрации информации. При данной конструкции устройства, не отмажешься, сказав, что не знал, что заказывал. Остается говорить только правду.
На самом деле это все выборочные казни. Например заказанный телефон должен находится в списке разрешенных ФСБ. Если его там нет, то это ввоз шифровального устройства - статья УК и реальный срок. Хотя уж чего а телефоны заказывают тоннами. Стражам закона нужны палки за раскрытые дела, так что случайные жертвы неизбежны, со скрытыми камерами или без их.
По сообщению *462* Хотя прошло более пол года. Забыл отписаться Ходили люди два раза в следственный комитет писали объяснительную. Дознаватель нормальный попался сказал в следующий раз можно нарваться на грубость .... Образно говоря. С огнем играете. Под его диктовку писали что и как чтобы не привлекли к ответственности. Со слов знакомого.
Добавлено спустя 1 мин. 40 сек. Вопрос . Люди хотят заказать такую хре...ь Что скажите не попадает под шпионов?
1 м/2 м/5 м/10 м 7 мм объектив 2 в 1 Android/pc 720 P HD эндоскопа Tube Водонепроницаемый ,Змея бороскоп USB инспекции мини Камера с 6 LED http://s.aliexpress.com/eAnmA7bQ (from AliExpress Android)
Доброго. Не буду создавать новую тему. В общем хочу заказать камеру-глазок. С виду обычный глазок 1:1. Может ли прилететь? ps Рассуждаю так - глазок априори смотрит в подъезд/на улицу или в общественное место. Законом РФ (Конституция ст.29 п.4, ГК РФ 152.1 п.1.1, п.1.2)- съёмка в общественных местах не запрещена.
Спасибо за ответ. Ну внешне, со стороны коридора это обычный глазок. И как бы камера "мимикрирует" (с) под глазок. Вот поэтому спрашиваю и возникли сомнения. Камера никак не выдаёт себя, что это камера.
Фигасе какая пьянка пошла). Зашёл на форум просто скорее для галки спросить, а тут вон оно чё. Ну ок, вот что нашёл: "...
Верховный суд РФ разъяснил, что такое «спецсредства для негласного получения информации»..."
Не могут быть квалифицированы по этой статье «действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство для использования, например, в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными, и не предполагало использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан (включая вмешательство в чужую личную жизнь)»."
Видеоглазок приобретается исключительно в целях личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества! Имхо, это настолько очевидный факт, что даже говорить, думаю, об этом не сто́ит. Что на это скажете?
ps Ну и потом, также находил мнение одного из юристов в инете, мол можно - ибо глазок изначально предназначен для наблюдения и встроенная в него камера никак не может квалифицироваться, как устройство иного назначения, кроме как наблюдение.
Сергей Коливанов Юрист, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Законно ли использовать скрытую камеру, ..., подсоединённую к дверному глазку? Заранее большое спасибо за ответ. Александр
Законно. Дверной глазок для того и нужен, чтобы собирать визуально информацию о том, что происходит по ту сторону двери, — не имеет значения как это происходит — вживую, или с помощью камеры. За подглядывание в дверной глазок ещё никого не наказали, А в продаже есть совершенно легальные видеоглазки. Пруф: https://pravoved.ru/question/871436/
pps И да, вы мне привели цитату аж 2017 г., я же вам в ответ - 2018 г. Очевидно ваша информация (ввиду разъяснений ВС РФ), не совсем актуальна, и даже если и были раньше дела за "видеоняни" (мдэээ), то очевидно это более не актуально. Всё же я зашёл на форум не потрепаться, а для получения актуальной информации, а не фраз вида, а вот тогда.... было то-то. Без обид, сорян если обидел кого)
pps Сразу предвидя возможные комментарии на цитату: "...и не предполагало использовать его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан (включая вмешательство в чужую личную жизнь)»..." - в подъезде жилого дома, никакого посягательства на чужую личную жизнь быть не может по определению, ибо это общественное место общего пользования, а раз так - Конституция ст.29 п.4; ГК РФ 152.1 п.1.1, п.1.2