Motorola atrix 4g

[koptitel]

сравнивал samsung galaxy s i9000, motorola atrix, acer liquid e. У первых двух пентайл, по сравнению с ликвидом, где обычный tft разница ощущается только у самсунга...атрикс из-за большего разрешения вообще не зернит, рыхлый текст встретить трудно даже в браузере...зато яркости намного больше чем в самсунге.

 

[BAAD]

По вашей логике:
- Amoled - минус, слишком яркие не естественные цвета.
- TN - минус, тусклые цвета, высокое энергопотребление, низкая контрастность.
- Ips - минус, долгое время отклика, не высокая контрастность, высокая цена
- Oled - минус, низкое время жизни матрицы, неустойчивость к тряске, требуют очень хорошую герметизацию от влаги, очень высокая цена
и т.д.
Какой по вашему мнению экран это плюс?

 

[SemDoc]

BAAD,
Pentile и Amoled это не одно и то самое.

По Вашему мнению все екраны плохие?
Я говорю о том, что в атриксе используеться технология которую не часто встретиш.
Если самсунг отказался в 2011 от нее, значит те же самые амоледи ы суперамоледы, которые кстати идет по таким же технологиям розстановки пикселей, как и обычные ЛСД - лучше. Или же Ваше мнение, что инженеры в самсунгах не совсем умные люди? Там все взвесили много раз.
Еще скажу в добавок, что я не говорю, что екран плохой и т.д, я просто сказал, что это не большой минус даной модели. Был бы петыле так крут, то почему так же моторола не ставит его в флагманы и т.д или хотя бы в другие модели?

 

[BAAD]

Я не говорю что он крут, я говорю что он не так плох, как о нем говорят. У htc hd2 экран вообще 65к цветов, но почему то никто не тыкает что он плохой, а наоборот, это единственный телефон, на который есть любая существующая телефонная ОС и он по сей день стоит нормальных денег и востребован.

 

[koptitel]

то почему так же моторола не ставит его в флагманы и т.д или хотя бы в другие модели?

в рэйзоре ж тоже пентайл или я ошибаюсь?

 

[SemDoc]

то почему так же моторола не ставит его в флагманы и т.д или хотя бы в другие модели?

Да, есть такое.
Вырезка с обзора "мелкий текст на 4,3-дюймовом дисплее с номинальным разрешением 540х960 точек выглядят хуже, чем на 4,1-дюймовом классическом TFT 480x800. "
и фото с того же обзора

Судите сами.

 

[koptitel]

возможно, но при сравнении samsung galaxy s i9000 и атрикса, каша как раз у первого

 

[LeBron4eg]

возможно, но при сравнении samsung galaxy s i9000 и атрикса, каша как раз у первого

для начала никакой как вы выразиились "каши" в сгс нету. Кроме того, вам говорят о МЕЛКОМ тексте.

 

[koptitel]

для начала никакой как вы выразиились "каши" в сгс нету. Кроме того, вам говорят о МЕЛКОМ тексте.

а я говорю что есть...и что дальше? И я тоже говорю про мелкий текст...из-за пентайла он не читабелен

 

[LeBron4eg]

а я говорю что есть..

значит у тебя со зрением проблемы. 4 месяца пользовался СГС - отличный экран, отлично все читается

 

[koptitel]

а на прямую сравнивал с атриксом или обычным TFT? в браузере, не отмасштабированный сайт?

 

[LeBron4eg]

на прямую не сравнивал. Разумеется не отмасштабируваный сайт будет нечитабельным на любом экране. Пускай и вправду читаебельность экрана СГС ниже, хотя я бы поспорил. Но говорить что у СГС каша на экране - это перебор

 

[koptitel]

на прямую не сравнивал. Разумеется не отмасштабируваный сайт будет нечитабельным на любом экране. Пускай и вправду читаебельность экрана СГС ниже, хотя я бы поспорил. Но говорить что у СГС каша на экране - это перебор

Я имел ввиду именно не отмасштабированный мелкий текст, в нормальном виде естественно все читабельно, сравнивал вживую учитывая что сам ходил с атриксом, у подруги был кэптивейт, у знакомого обычный tft...фоток правда не осталось.

 

[LeBron4eg]

это не от типа экрана зависит, а от его размера и разрешения. На экране 3 дюйма 320х480 не отмесштабированый сайт нереально прочитать, по какой технологии он не был бы выполнен. Хотя зачем это - не понимаю. Если только изза этого вы препочитаете ТФТ экран амоледу или ЛСД, то у нас с вами совершенно разные приоритеты )

 

[BAAD]

У меня в айфоне "классический тфт", у жены атрикс, мелкий текст читается и там и там, чтоб не напрягать глаза я увеличиваю в обоих телефонах, так же легче попадать по ссылкам, нажимая на этот мелкий текст. Видео ролики с ютуба смотрятся на мотороле намного приятнее и красочнее. И читать с экрана на мотороле лучше, т.к. разрешение экрана выше. И шрифт, который выглядит рыхлым (на желтом фоне) отсутствует на 99.99% сайтов, вот не убедите вы меня, что это недостаток, тем более что живет телефон у жены неделю, как и мой айфон, для андроида, это рекорд. Я не знаю, имеете ли вы моторолу, но в реальной жизни, еще раз повторюсь, разницы между пентаил_не пентаил нет, отличный экран.

 

[l_l_lypik]

Сам пользуюсь фотоном. Экран - супер, но все же единственный минус - это минимальный уровень яркости, который мог бы быть и пониже. Рыхлости шрифтов не замечал ни разу. И я просто не понимаю смысла спорить об этом: все равно каждый купит то, что ему нравится.
Инетерсный факт - у меня на телефоне разрешение почти догнало рабочее разрешение моего первого монитора)))

 

[senyi]

Уже с октября пользуюсь. Брал на клове (акция была, с телом шли: док, клава и мышь (бт).). Доволен как слон ))).
Еще и ics обещают (3-й квартал). Будет радость)))
А по поводу экрана очень мног споров (почитайте на том же 4pda), ко всему можно привыкнуть и перестанет напрегать. Не стоит очередную тему засорять обсуждением пентейла. Много информации потеряется.
С кловы шло примерно 3 недели. Почти 2 кг посылка. Платил картой на прямую (палку не берут).
Упаковано все было в один бумажный пакет. Пакет пришел поврежденный, но все вложение на месте было и вес совпадал. Коробки, как ни странно, были все целы.


Добавлено спустя 1 мин. 15 сек.
Щас с него и пишу.

 

[BAAD]

Тесть на днях купил гнусмас, ну и я приехал его покнопать. Ожидал большего, если честно. Особенно был в шоке от качества игр, той же assasin creed, которая есть у меня в айфоне, в сл. раз сниму на видео. Вот сделал фото для сравнения экранов моторолы жены и галаксиС амолед тестя. Кроме более глубокого черного, ничего особенного. (На обоих экранах наклеены одинаковые мотороловские пленки) Моторолой пользоваться приятнее, да и по всем параметрам она круче, начиная от обьема памяти заканчивая батарейкой. В самсунге 512 озу, и свободно оставалось 200, ничтожно мало, внутренняя память побита на 2\2\4 гига (система\пользовательские данные\свободная память) что тоже странно. Ну и по дизайну самсунг полностью скопированный 3g, с некоторыми изменениями форм кнопок и размера телефона, даже коробка и упаковочные ленты, как в айфоне, это ппц...

[attachment=p:142631:de3243ba18f0]

 

[LeBron4eg]

в сл. раз сниму на видео

будем ждать ) и не забудь видео с айфона приложить )

 

[BAAD]

Обещанное видео, снятое на нокиа 5800))) поэтому за качество сори, но суть будет видно. На айфоне сразу после запуска играет красивое видео, его тоже не поленились сделать, в отличии от андроида. Арканоид не снимал, т.к. арканоиды разные сами по себе, но итог тот же - на самсунге он жалкий 8-ми битный))) а на айфоне навороченный, там даже ж-сенсор работает, чтоб шарик к сторонам притягивать. И что самое прикольное, для айфона он стоит 0.99у.е. а для самсунга 2у.е. Для моторолы есть тегра зона, но когда я там увидел цены, немного офигел...они начинаются с 15.у.е.