Обзоры покупок

Обзор качественного штатива

Обзор качественного штатива

Обзор качественного штатива

Обзор качественного штатива
MikeRC

MikeRC

Профи обзоровПрофи обзоров

4,2
Рейтинг
118
Обзоров

Обновлено: 27 октября 2015

Здравствуйте! 
Не везёт мне с конкурсами Aliexpress...
Здесь http://www.taker.im/phpBB2/topic/176937-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE/page__st__60  не приняли мой обзор на хорошую штуковину - компактный GPS-трекер http://www.taker.im/review/8451-kompaktnyiy-GPS-treker-RF-V16?subscribeCackleComments=1
Аргументация модераторов была проста. Товар расположен не в той рубрике Алиэкспресса, по которой был конкурс. 
Но разве я виноват, что китайцы засунули этот прибор в рубрику "Авто-мото", а не в "Хобби" или "Бытовую электронику"? Когда я писал этот обзор, я свято верил в здравый смысл. Оказалось - зря.
Пришлось наскоро склепать обзор про штатив http://www.taker.im/review/8472-shtativ-dlya-osvescheniya-snimaemogo-obyekta-ili-lyu?subscribeCackleComments=1 
Штатив попадал в рубрику "Бытовая электроника", не имея в своей конструкции ни одного электронного компонента. Вот такой нонсенс...

Я ждал, когда будет объявлен конкурс обзоров из рубрики "Авто-мото", чтобы заявить на него свой обзор трекера. И дождался. Правда, не "Авто-мото". Конкурс был объявлен вообще без ограничений по рубрикам. Ну, подумал я - вот звёздный час моего обзора GPS-трекера!

И опять ошибся. Оказывается, теперь низзя заявлять на конкурс обзоры, написанные до объявления конкурса.
Всё прямо, как в нашем законодательстве.
Ну и фик с ним, с трекером. Судя по количеству просмотров (более 8000, что для Тэйкера весьма немало), обзор нормальный. Кому надо - тот прочёл.

Ну а я опять, скрепя сердце, вынужден писать обзор штатива :-( 

Итак, друзья, приступаю:

Штатив этот я покупал специально для размещения на нём наземной станции слежения за FPV-авиамоделями144597298417023894930w.jpg

Если кому интересна комплектация станции - смотрите в этом моём обзоре ближе к концу: http://www.taker.im/review/4610-kvadrokopter-DFD-F183-i-ustanovka-na-nego-komplekta

Краткие технические характеристики:

Вес 676г
Высота max 1345 мм
Длина в сложенном состоянии 470 мм
Нагрузка max 3 кг
Материал - алюминий
Количество секций - 3
Комплектуется чехлом для переноски.

Если сказать коротко - для моих целей подошёл практически идеально.
Один неприятный момент: возвратная пружина фиксатора верхней площадки практически сразу пришла в негодность. Однако, на функционал девайса это не повлияло. Я теперь просто задвигаю фиксатор вручную в крайнее положение и всё прекрасно держится.
Однако, я считаю, что заявленные 3 кг нагрузки - лукавство. Моя станция весит 1,8 кг и, похоже, это предел для предмета обзора. Сомневаюсь, что крепление удержит 3 кг даже при незначительном ускорении (элементарно можно задеть штатив плечом, и тогда устройство весом 3 кг весело отстегнётся от крепления и с высоты почти полутора метров грохнется на землю).

Несколько фотографий:


144597299614575241650w.jpg
Головка штатива - стандартная. Верхняя секция поднимается с помощью минидомкрата.

144597299811603152130w.jpg
"Барашки" удобны и прочнЫ.

144597299812131597410w.jpg
Вид сбоку

144597299920905608360w.jpg
В сложенном состоянии

144597300018280665680w.jpg
Присутствует уровень14459730427140570510w.jpg

1445973032104630610w.jpg
Коннектор для этого штатива. Купить можно здесь: http://www.banggood.com/Metal-14-p-932988.html

14459730273787016520w.jpg
В полный рост

14459730265684021200w.jpg
Головка сбоку

14459730281101926660w.jpg
В полностью сложенном виде144597302920838345130w.jpg


144597304017369479760w.jpg
Домкратик

Не знаю, что ещё писать о такой простой штуковине, как штатив. 
Рекомендовал бы я его к покупке? Скорее да, чем нет. Нормальный девайс. Свою функцию выполняет на 100%. Однако, качество изготовления штатива из моего предыдущего обзора  http://www.taker.im/review/8472-shtativ-dlya-osvescheniya-snimaemogo-obyekta-ili-lyu?subscribeCackleComments=1  всё-таки выше. Правда, он предназначен для немного других целей.

Всем пока и до новых встреч. Буду рад, если мой обзор окажется полезным для кого-нибудь.




Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (5):
Dublon
0 #
А вы смешной: алюминиевый штатив с пластиковым крепежом назвать КАЧЕСТВЕННЫМ))). Качественный штатив держит полнокадровый фотоаппарат с телевиком КАК ВКОПАННЫЙ не дрожит ни от ветра, не от спуска затвора.

MikeRC
0 #
Это оскорбление, типа клоуна? Держите себя в руках, молодой человек. Для цены 19$ это хороший штатив. То, о чём Вы пишете, стоит на порядок дороже.

Dublon
0 #
Оскорбление?? Нет, что вы, приношу извинения за сарказм. Но за 19$ можно купить и тут аналогичный. Та же "китайщина", но с возможностью примерки. А на распродажах и того дешевле (сам покупал за 600р в техносиле, использую для пыхи). Но все же считаю, что качество и цена понятия хоть и взаимосвязанные, но РАЗНЫЕ. На Али есть, например, крышки/бленды не хуже оригинальных, но стоят на порядок дешевле. Они качественные, независимо от цены. А этот штатив - как ни крути - ерунда. ЗЫ: "молодой человек" - эх, был бы женщиной польстился бы на комплимент)

MikeRC
0 #
У Вас несколько другой подход к теме штативов. Я подозреваю, что Вы фотограф-профессионал. Естественно, для Вас этот штатив - полная ерунда. Но в начале обзора я писал, для чего я его использую. И для моих целей он вполне хорош. А "молодой" потому что на аватарке Вашей изображён товарищ явно младше меня.

flexin
0 #
Был у меня такой, сломался очень быстро. отломилось крепление

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live