Что касается качества видео CR-500HD...
В CR-300HD использовался сенсор 5 мп, картинка с нее интерполировалась в 2мп.(FULL HD) что с учетом приличной матрицы, хорошего объектива, 129 градусов обзора, давало очень неплохое видео.
В CR-500HD мы имеем отличный сенсор 2 мп, хороший объектив, думаю что то же железо, программной части нет необходимости интерполировать картинку, она и так FULL HD, но угол обзора увеличился до 135 градусов, а значит при том же разрешении мы имеем меньше пикселов на площадь например того же госномера.
Т.е. при одинаковом расстоянии до госномера в 500 модели на его изображение придется меньше пикселов а значит качество будет хуже.
В принципе, если бы производитель оставил бы прежний угол обзора 129 гр. то мы имели бы картинку по меньшей мере лучше при ночной съемке и возможно при дневной.
А так... имеем что имеем...
Теоретически, если сузить угол обзора до например 10 градусов то можно будет спокойно читать госномера метров так за 100, но такой ВР будет никому не нужен, ибо видеть будет слишком мало...
Так что при условии что оптические и физические законы обойти нереально, то в идеале нам нужен например 20мп сенсор, очень быстрый процессор способный все это обработать видеопоток в реальном времени, скоростную систему хранения (скорости SD накопителей уже может не хватить) и немало денег на всю эту красоту.
А пока... Остается только наслаждаться плодами вылизывания технологии FULL HD в программной и аппаратной части.
Разрешение надо увеличивать... раза в 4 минимум...