Andrey61 Опять же исключительно для вас вещание HDTV каналов(для бедных буржуев наверное) из далеких 40-х. Куда уж им...
This really isn't the best time to buy a new TV but if you must, here's our timely advice.
www.cnet.com
И обязательно проверьте. Если сможете...
Вам же уже говорили, что черезстрочный режим пригоден для телевещания это поняли еще в прошлом веке - поскольку Ваш мозг самостоятельно совмещает полукадры в единое целое - все телевидение построено на этом PAL/NTSC используют такой режим. Следующим шагом стало введение прогрессивного режима. Но такая техника стоит дорого (в том числе спутниковая, наземная, абонентская - телевизоры потребителей) - вспомните, ск. стотл всего 2 года назад FULLHD самсунг 32" - 35 тысяч, поэтому с целью снижения затрат (и обмана покупателей такими вот логотипами) на первом этапе запускался 1080i, может и сейчас запускается - уж очень дорого стоит полоса эфира на спутнике - а 1080i как минимум вдвое позволяет сократить ширину канала. 1080i "HD для нищих" - все верно, я с этим согласен !
По поводу скриншотов - опять ошибаетесь, 720p - это лишь HDReady :(. Но даже выбрав из трех роликов моменты когда автофокусировка камеры не успела за движением оператора, сравнивать с той кашей, что Выдает самсунг как то просто неудобно ! Даже в таком виде (снятый в заведомо проигрышных условиях под палящим солнцем, с руки, во время спуска с горы с уклоном более(!) 45 градусов), стоп-кадр от HDV-D80 превосходит то, что я видел на самсунге (стяное со штатива ярким днем в тени) на целую голову !
По поводу первой картинки - знаете, что такое фокус куда камера в этом кадре сфокусирована ? - километра за 2-3 от этих деревьев ! Вообще, попытка вводить в заблуждение и подтасовывать результаты у вас похоже в крови. Здесь хоть лес как лес, а посмотрев на Ваш ролик с движущимся небом становится так хреново... не лес - а сплошное серое месево.
Вообще, поставьте горшок с цветком на окно и снимите через окно свой двор, что бы горшок был в кадре - потом посмотрите на фотографии (на видео) на сам цветок в горшке и смело кричите, что любая камера XXX бренда YYY буэ полное - ведь цветок вышел неудачно !
По поводу второй картинки - сделайте пожалуйста нормальные скриншоты c указанием шкалы времени. И ничего, что в этот момент камера дрожала потому, что оператор спускался с крутейшего склона снимая себе под ноги ? В очередной раз мухлюете? впрочем это уже привычно ? Что же первые 2 сюжета, где оператор стоит на месте и только поворачиват камеру (в руках ! а не на штативе) Вы обошли своим мухлюющим вниманием ?
Вы тут просили посмотреть битрейт ? Скажу две неутешительные вещи для Вас и вашей камеры -
1. Если будете меряться битрейтом, могу Вам подкинуть Canon A480, "фото" прилагаю. При разрешении 640x480 битрейт равен 16 мбит/с. Соответственно при 1080p битрейт будет в районе 65 Мбит/сек. Что в 3 раза выше битрейта Samsung'a. так что сферический конь в Вакууме Вами найден !!! - означает ли это, что 640x480 на Canon снимает лучше Вашего Samsung'a? :shock: У Canon, кстати, оптика даже получше будет !. Это говорит о том, что используемый кодек для сжатия видео в Сanon не совсем удачен (аналогию чуете ?).
2. Если сравнить параметры видео, то кроме фундаментального дефективного чересстрочного режима съемки, в Samsung есть еще и постоянный битрейт (и опять нафталином запахло) — вне зависимости от действия в кадре (Еще, кстати, различаются профили). А в моей камере битрейт переменный — размер файла зависит от "интенсивности" сцены. Этот, более сложный в реализации и требующий больших вычислительных затрат, режим позволяет экономить место на диске/флешке в сценах, где мало изменений. Таким образом, электроника в HDV-D80 выше классом не только в использовании прогрессивного режима съемки, но и в кодировании видеопотока. Так что не читайте хобот, больше смотрите своими глазами. Кстати, любимый мною чип Ambarella сделан американской компанией (сайт одноименный в домене COM).
