- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
D
_deadhead_
Новичок
mVlad77
Да нет, практик, реальный практик. Понятно здесь все только с любителем китайчатины
Да нет, практик, реальный практик. Понятно здесь все только с любителем китайчатины
pawell
Новичок
Зачем вам тестовый материал? Для просмотра на компе? Он не тянет это видео.Как вы можете сравнивать? Вы же его не видели???Ссылки на видео есть выше. Посмотрите хоть один. Есть ли надежда что вы все-же поглядите видео в нормальных условиях (без настройки кодеков-плееров)?
D
_deadhead_
Новичок
Специально скачал то файло, которое выложил с работы
Как и ожидалось это я переименовал файл (давненько это было).
Video: MPEG4 Video (H264) 1440x1080 29.95fps [Ambarella AVC]
Audio: AAC 48000Hz stereo 128Kbps [Ambarella AAC]
Если заглянуть внутрь любым редактором, то увидим, что контейнер таки квиктаймовский
И по ссылке котоую я приводил выше ты еще раз зайдешь и увидишь еще сэмплы
technobum.com.ua
Как и ожидалось это я переименовал файл (давненько это было).
Video: MPEG4 Video (H264) 1440x1080 29.95fps [Ambarella AVC]
Audio: AAC 48000Hz stereo 128Kbps [Ambarella AAC]
Если заглянуть внутрь любым редактором, то увидим, что контейнер таки квиктаймовский
И по ссылке котоую я приводил выше ты еще раз зайдешь и увидишь еще сэмплы
Видеокамера D`mojo HDC-1080. Отзыв. Обзор. Тест
technobum.com.ua
Babasea
Новичок
до Самсунга этим китаезам далеко пока.
с пластмассовыми линзами то.
а на копрус наклеить можно что угодно.
ну не ладится и них с оптикой пока, что поделать.
с пластмассовыми линзами то.
а на копрус наклеить можно что угодно.
ну не ладится и них с оптикой пока, что поделать.
G
Gravicapa
Новичок
Тема в какой то бред превратилась - видео своей камеры кто либо выложит или нет? Где видео брэндовой камеры, снятой из тёмной комнаты в коридор при низком освещении, про которое тут пишут? Неужели так тяжело взять с полки камеру и снять 2-х минутный ролик? Для себя я сделал вывод, что все "отметившиеся" данной теме просто предвзято относятся к Китаю, при этом на руках камер не имеют (ибо как объяснить выложенные "не свои" ролики).
Возьмите свои камеры, снимите ролики , выложите (правда такое ощущение, что кроме меня и mVlad77 камер ни у кого нет). Завидно вам , что ли, тогда это всё объясняет - ничего, скоро и вы купите себе камеру, тогда, может, мы и ролики увидим.
После этого пишите - сравним. До этого момента это троллинг, ибо никакой полезной информации, кроме ссылок на Википедию и найденные в сети ролики (не свои) не содержит.
Видео в студию, лично снятое, при ваших условиях, иначе умные люди как раз и поймут, что все ваши рассуждения - это только рассуждения людей, у которых и видеокамер то нет.....
Возьмите свои камеры, снимите ролики , выложите (правда такое ощущение, что кроме меня и mVlad77 камер ни у кого нет). Завидно вам , что ли, тогда это всё объясняет - ничего, скоро и вы купите себе камеру, тогда, может, мы и ролики увидим.
После этого пишите - сравним. До этого момента это троллинг, ибо никакой полезной информации, кроме ссылок на Википедию и найденные в сети ролики (не свои) не содержит.Видео в студию, лично снятое, при ваших условиях, иначе умные люди как раз и поймут, что все ваши рассуждения - это только рассуждения людей, у которых и видеокамер то нет.....
D
_deadhead_
Новичок
Gravicapa
Тебе еще раз повотрить, что выложенный мной ролик снял я? С первого раза не дошло?
И насчет снимания брендовыми камерами. Сними своей такую же сцену и докажи, что у нее нет тех же граблей. Здесь обсуждаются китайцы и их недостатки
Тебе еще раз повотрить, что выложенный мной ролик снял я? С первого раза не дошло?
И насчет снимания брендовыми камерами. Сними своей такую же сцену и докажи, что у нее нет тех же граблей. Здесь обсуждаются китайцы и их недостатки
G
Gravicapa
Новичок
Эко тебя разбирает
Ты же сам в каждом посте сравниваешь Китайцев с "брэндами", и только на этом основываешь свои утверждения, что Китай - барахло. Так покажи нам, любителям Китайщины, как снимает брэнд. Докажи, собственно, свои утверждения делом - ну очень хочется увидеть снятое брэндовой камерой подобное видео из комнаты.Люблю я троллинг - столько слов вместо одной ссылки на видео :Yahoo!:
Своё видео в тёмной комнате выложу сегодня вечером (уже выложил - погода соответствует), а то пока очень светло - гроза за окном, от молний яркие вспышки в комнате, мешают эксперименту
Надеюсь вечером увидеть видео от брэнда с указанием модели, иначе спор можно считать законченным....Добавил:
В общем зашторил окна, за окном ливень, поэтому будем считать, что ночь. Стою в комнате абсолютно тёмной, в коридоре горит лампа 40 вт (что очень мало для такого помещения), до вазы шагов 10. Подсветка в камере выключена. Мне и глазами плохо эту вазу видно, но коли такие условия освещения заданы....
Качество хреновое, но фокус пытается работать, вазу видно, "лютики" в ней так же - не биомасса. Опять же повторю - мне глазами плохо эту вазу видно из за отсутствия освещения...
Теперь хочу увидеть от тебя видео при таких же условиях, сделанного брэндом, можешь над текстом не работать - мне нужен только ролик, пока его нет - нет и разговора :lol:
P.s. видео я смотрю на Popcorne 110 - м, на 37' диагонали. Могу сказать, что видео на улице при солнце, что моё, что все тут приведённые - практически одинаково хороши. То есть не отличаются ни чем - осталось выяснить, как снимают в темноте (хотя зачем это - я не очень понимаю, ибо в темноте не снимаю)....
D
_deadhead_
Новичок
Gravicapa
Это уже лучше. Эта камера может претендовать на звание лучшей китайской камеры. Хотя
1. Надо чтобы не было видно источник света, второе хотелось бы фулл-хд
Я выше написал, что сейчас у меня нет брендовой камеры, чтобы снять такой же ролик как и тот, что с китайца. Могу выложить с концерта, где работают стробоскопы
Это уже лучше. Эта камера может претендовать на звание лучшей китайской камеры. Хотя
1. Надо чтобы не было видно источник света, второе хотелось бы фулл-хд
Я выше написал, что сейчас у меня нет брендовой камеры, чтобы снять такой же ролик как и тот, что с китайца. Могу выложить с концерта, где работают стробоскопы
G
Gravicapa
Новичок
У меня камера не FHD, а HD изначально, я больше не могу :x
По источнику света - не понял, если его вообще не будет, то вообще ничего не видно. Куда мне его запихнуть то? :x
Могу включить свет на кухне, из неё свет будет попадать в коридор, а из комнаты я буду снимать. Правда я очень не уверен, что вообще что либо увижу в полной темноте.
Пойду пробовать....
Добавлено спустя 1 час 1 минуту 40 секунд:
Попробовал - нифига не видно, ибо света реально мало. Поэтому больше помочь нечем....
По источнику света - не понял, если его вообще не будет, то вообще ничего не видно. Куда мне его запихнуть то? :x
Могу включить свет на кухне, из неё свет будет попадать в коридор, а из комнаты я буду снимать. Правда я очень не уверен, что вообще что либо увижу в полной темноте.
Пойду пробовать....
Добавлено спустя 1 час 1 минуту 40 секунд:
Попробовал - нифига не видно, ибо света реально мало. Поэтому больше помочь нечем....
M
mVlad77
Новичок
Кадры, снятые днем или при достаточном освещении не уступают, я бы даже имел наглость утверждать, что самсунг уступает в яркости и сочности цветов - если судить по представленному тут файлу (HDV_0012.MP4). У самсунга тоже есть проблемы с потерей фокуса при зуммировании и перемещении камеры (HDV_0018.MP4) - но менее заметные и сам фокус быстрее изменяется.
Для просмотра видео самсунга требуется видеокарта с поддержкой DXVA (для аппаратного декодирования VC-1). Указанная тут камера Samsung играет в другом классе (не FullHD)- она снимает чересстрочное видео - на паузе (да и воспроизведении при отсутствии видеокарты с DXVA) прекрасно это видно - лесенка и/или гребенка. Это ставит под вопрос работу с данным видео (нарезка, наложение титров эффектов). Думаю, что при полноценном прогрессивном FullHD видео проблемы с потерей фокуса будут видны более отчетливо.
С учетом разницы в цене, сложностей (я бы написал геморроя) с видеофайлами самсунга, непонятными цветами, я бы Cамсунг никогда не взял ! Его недостатки в моих глазах в несколько раз перевешивают преимущества (главное достоинство из которых - оптический стабилизатор).
pawell
Новичок
mVlad77
Я больше склонен доверять своим глазам и более квалифицированным экспертам. С вашего позволения самый авторитетный сайт про видеокамеры
Непредвзято с фактами,тестами,схемами, диаграммами.Надеюсь независимый буржуйский сайт в предвзятости обвинить нельзя.Потрудитесь прочесть все 17 страниц. И посмотрите с какими камерами идет сравнение. И про цены не забудьте.
В этом тесте участвует 106 самсунг. Это то же что и "сотка" , только с SSD накопителем. Пожалуйста...
Кстати софт для самого необходимого находится на самой камере и справляется для бытовых нужд(склеить,вырезать,наложить)
Я больше склонен доверять своим глазам и более квалифицированным экспертам. С вашего позволения самый авторитетный сайт про видеокамеры
www.camcorderinfo.com
В этом тесте участвует 106 самсунг. Это то же что и "сотка" , только с SSD накопителем. Пожалуйста...
Кстати софт для самого необходимого находится на самой камере и справляется для бытовых нужд(склеить,вырезать,наложить)
D
_deadhead_
Новичок
mVlad77
Тебе надо срочно написать производителям профессионального оборудования и софта и предупредить из о невозможности работы с чересстрочным видео.
Хотя я бы самс тоже не взял Потому что слегка дороже есть более интересные экземпляры.
Нормально все у самса с якростью и сочностью - китайские цвета могут радовать только любителей мультиков
нет там проблем ин с тем ни с другим. Даже при учете того что там 10х оптический зум. У этой камеры совсем другие проблемы.
Вах, какая проблема. Любая современная видяха эта умеет. Еще со времен Радеон 2600Про
А пацаны-то и не знают, что теперь оказывается нельзя работать с чересстрочным видео.
Тебе надо срочно написать производителям профессионального оборудования и софта и предупредить из о невозможности работы с чересстрочным видео.
Это только у ламеров с ними проблемы. У всех остальных проблем нет.
Ессно, потому что некуда будет деть китайца.
Хотя я бы самс тоже не взял
Потому что слегка дороже есть более интересные экземпляры. M
mVlad77
Новичок
Опять "пацан"-теоретик влез ... купите хоть что то - будем обсуждать, а пока, _deadhead_, накопите денег на что-нибудь стоящее с Вашей точки зрения и приходите меряться реальными пикселями Кстати, еще посмотрите с какого момента DXVA работает с таким ненормальным форматом видео (от поддержки которого отказались разработчики "свободного и открытого" декодера).
Цвета у самса уступают в представленных тут роликах, это только слепой не заметит. Давайте другие ролики - хотя, я уже вывод относительно сделал..., да и вот известнейший ресурс CNET подтверждает, что Sams снимает Г.
Design: 7.0
Features: 7.0
Performance: 6.0
Image quality: 6.0
Overall score: 6.4
так что даже смотреть видео бесполезно, тем более, что за 3 дня можно было бы рекламу снять - ан нет "мопед ведь не мой"
Кстати, еще посмотрите с какого момента DXVA работает с таким ненормальным форматом видео (от поддержки которого отказались разработчики "свободного и открытого" декодера).Цвета у самса уступают в представленных тут роликах, это только слепой не заметит. Давайте другие ролики - хотя, я уже вывод относительно сделал..., да и вот известнейший
ресурс CNET подтверждает, что Sams снимает Г.Design: 7.0
Features: 7.0
Performance: 6.0
Image quality: 6.0
Overall score: 6.4
reviews.cnet.com
- ан нет "мопед ведь не мой"Вложения
-
post-582989-0-1319689801-03612900.jpg
pawell
Новичок
mVlad77
На телефоне смотреть не пробовали? Тоже впечатлит - даже троиться наверное будет или мерцать. До вашей выдающейся камеры CNET не снизошел.Оценок видимо таких нет у них. Я согласен с их оценкой именно 6.4 из 10 это выше среднего. Но я ее купил за 152 доллара. Камеры заслужившие оценку от 7 и выше стоят от 300-500 долларов и более.Никто не утверждает что самсунг идеальная камера. Просто она лучше вашей. Вот и все.
На телефоне смотреть не пробовали? Тоже впечатлит - даже троиться наверное будет или мерцать. До вашей выдающейся камеры CNET не снизошел.Оценок видимо таких нет у них. Я согласен с их оценкой именно 6.4 из 10 это выше среднего. Но я ее купил за 152 доллара. Камеры заслужившие оценку от 7 и выше стоят от 300-500 долларов и более.Никто не утверждает что самсунг идеальная камера. Просто она лучше вашей. Вот и все.
M
mVlad77
Новичок
Дайте же посмотреть хоть на один ролик, который Вы сами сняли . У нас даже девочки смелее :Yahoo!:
Мы тут качество картинки смотрим, комплектацию в расчет не берем, переводя 6.0 из 10 в школьный курс имеем 3 балла. Можете утешать себя, что Вашему продукту поставили "удовл". Рад, что вас он вполне "удовл" !
PS. Стесняюсь спросить, за 152$ Вам ведь этот Samsung достали прямо со свалки !? сделали рефабришед и даже бесплатно принесли домой ? :ROFL:
. У нас даже девочки смелее :Yahoo!:Мы тут качество картинки смотрим, комплектацию в расчет не берем, переводя 6.0 из 10 в школьный курс имеем 3 балла
. Можете утешать себя, что Вашему продукту поставили "удовл". Рад, что вас он вполне "удовл" !PS. Стесняюсь спросить, за 152$ Вам ведь этот Samsung достали прямо со свалки !? сделали рефабришед и даже бесплатно принесли домой ? :ROFL:
pawell
Новичок
mVlad77
Эка вы раздухарились и со свалки и школьный курс вспомнили. Да я купил за 152 доллара. И так на нашем любимом e-bay бывает. У нас кстати почти 18000 рублей стоит
И кстати, в отличии от вас ,я считаю удачным приобретением. Разница 500 долларов. Я сэкономил их, а вы просто потратили.Это всего лишь мое мнение. Я не претендую на истину. Это моя точка зрения.
Вот ролики специально для вас снятые в перерыве футбольного матча.Убедительная просьба - не смотрите на компьютере. Тогда все будет лишено смысла.
Извините за неудобства по скачиванию файлов.
Эка вы раздухарились и со свалки и школьный курс вспомнили. Да я купил за 152 доллара. И так на нашем любимом e-bay бывает. У нас кстати почти 18000 рублей стоит
Найдётся всё
market.yandex.ru
Вот ролики специально для вас снятые в перерыве футбольного матча.Убедительная просьба - не смотрите на компьютере. Тогда все будет лишено смысла.
Справочник организаций России на прогрессивном портале Holm.ru за 2021 год - это актуальная информация о 2438288 компаниях в России в самом удобном формате для Вас! Адреса официальных сайтов, контакты, телефоны, отзывы, часы работы, меню и прайс-листы на товары и услуги фирм. Нас уже 2438288...
ifolder.ru
Справочник организаций России на прогрессивном портале Holm.ru за 2021 год - это актуальная информация о 2438288 компаниях в России в самом удобном формате для Вас! Адреса официальных сайтов, контакты, телефоны, отзывы, часы работы, меню и прайс-листы на товары и услуги фирм. Нас уже 2438288...
ifolder.ru
M
mVlad77
Новичок
Ха, а что людей-то надувать (тут не идиоты) - про использование штатива во время съемки речи кажется не было ! Что, оптическая стабилизация не спасает от трясущихся рук ? Для Вас ведь снимали ролики без использования штатива и любого другого инструмента - только камера, руки и голова !
Цвета явно получше, чем в предыдущих роликах, на которые Вы ссылались, снятые профессионалами. Быстро работает ZOOM. Это понравилось (и раньше это я тоже отмечал), но потеря фокуса при этом прекрасно заметна ! Но, и все, все остальное оказалось еще хуже, чем в предыдущих роликах (там их видно специально подбирали для покупателей, скрывая откровенно слабые места камеры).
Как и ожидалось (из-за того, что камера снимает только в черезстрочном режиме), любое движение объекта вызывает размытие. Уверен, что если Вы поставите камеру у дороги, где проносятся машины, на видео будет прелестная каша из двоящихся объектов. Да и на этих роликах в кадрах, где есть движущиеся люди, камера загоняется в каматоз :shock: - четкости, ради чего покупают FULL HD просто нет, есть размытые очертания. Представляю, что будет у Вас на видео в дождь или в снег.
Еще, неприяно поразило наличие шифрового шума при ZOOMe. Просто какие-то левые пиксели имеющие совершенно неоправданный по сюжету цвет - и, что самое странное, это "белый шум", т.е. равномерно-случайный.
Я бы не купил этот Samsung. Размазанные кадры с цифровым шумом (да еще при съемке со штативом) - это не то, что ждешь от Full HD.
Цвета явно получше, чем в предыдущих роликах, на которые Вы ссылались, снятые профессионалами. Быстро работает ZOOM. Это понравилось (и раньше это я тоже отмечал), но потеря фокуса при этом прекрасно заметна ! Но, и все, все остальное оказалось еще хуже, чем в предыдущих роликах (там их видно специально подбирали для покупателей, скрывая откровенно слабые места камеры).
Как и ожидалось (из-за того, что камера снимает только в черезстрочном режиме), любое движение объекта вызывает размытие. Уверен, что если Вы поставите камеру у дороги, где проносятся машины, на видео будет прелестная каша из двоящихся объектов. Да и на этих роликах в кадрах, где есть движущиеся люди, камера загоняется в каматоз :shock: - четкости, ради чего покупают FULL HD просто нет, есть размытые очертания. Представляю, что будет у Вас на видео в дождь или в снег.
Еще, неприяно поразило наличие шифрового шума при ZOOMe. Просто какие-то левые пиксели имеющие совершенно неоправданный по сюжету цвет - и, что самое странное, это "белый шум", т.е. равномерно-случайный.
Вот тут Вы кажется в начале темы на первой странице упоминали словами что камера Вам лично обошлась в 165 + 50 = 205$, хотя по указанной Вами ссылке цена $195.00 + $36.25 = 230$. И это за "восстановленную" камеру, которую американский покупатель сломал и сдал в сервис и потребовал обратно денег. А что сейчас Ваш ценник за нее упал и упорно держится на 152$ ?
Я бы не купил этот Samsung. Размазанные кадры с цифровым шумом (да еще при съемке со штативом) - это не то, что ждешь от Full HD.
pawell
Новичок
mVlad77
Касаемо цены
и я тоже не купил бы ее за 18000 рублей.
Касаемо видео , я вас просил не смотреть на компе , а вы?
Я же не делаю скриншотов с ваших роликов. Я просто сравниваю их на экране телевизора. И я вижу разницу. Что я могу поделать , если она есть. Вы вправе делать выбор и покупать что угодно .У меня свой выбор ,у вас свой.
Касаемо цены
и я тоже не купил бы ее за 18000 рублей.
Касаемо видео , я вас просил не смотреть на компе , а вы?
Я же не делаю скриншотов с ваших роликов. Я просто сравниваю их на экране телевизора. И я вижу разницу. Что я могу поделать , если она есть. Вы вправе делать выбор и покупать что угодно .У меня свой выбор ,у вас свой.
M
mVlad77
Новичок
Просмотр - это Ваше субъективное ощущение, его не измерить, ни оценить численно или количественно. В народе издревле пословица ходит о том, что всяк кулик хвалит свое болото. Я уже писал, что рад, что камера Вас "удовл" !
Касаемо цены:
1. Вы купили USED, т.е. Б/У, а не (Manufacturer refurbished на который предоставили первую ссылку) - это Ваш выбор.
2. Второе - цена складывается из цены товара и стоимости доставки - в Вашем случае (US $152.50 + $31.40) - за First Class (у меня украли камеру, отправленную с америки отслеживаемым Priority Mail)
3. Цена аукционная, то, что за эту конкретную камеру не дали больше - причины наверное всем понятны :ROFL: Судя по роликам, не стоит удивляться тому, что камеру американец сбагрил за 1/4 своей первоначальной цены - ему этого как раз хватит, что бы купить китайскую (под японским брендом) HD-9z :shock:. И не факт, что следующий, кому такой самсунг понравился (в принципе, если бы в Самсунге был бы прогрессивный режим съемки, то я бы признал что он как минимум не хуже :ROFL: ) сможет купить за такую же цену - а для сравнения Вам приводят цены инет-магазина с учетом цены доставки, где по указанной в этой теме цене может купить любой.
PS. А вы делайте скриншоты с роликов - никто не запрещает.
Касаемо цены:
1. Вы купили USED, т.е. Б/У, а не (Manufacturer refurbished на который предоставили первую ссылку) - это Ваш выбор.
2. Второе - цена складывается из цены товара и стоимости доставки - в Вашем случае (US $152.50 + $31.40) - за First Class (у меня украли камеру, отправленную с америки отслеживаемым Priority Mail)
3. Цена аукционная, то, что за эту конкретную камеру не дали больше - причины наверное всем понятны :ROFL: Судя по роликам, не стоит удивляться тому, что камеру американец сбагрил за 1/4 своей первоначальной цены - ему этого как раз хватит, что бы купить китайскую (под японским брендом) HD-9z :shock:. И не факт, что следующий, кому такой самсунг понравился (в принципе, если бы в Самсунге был бы прогрессивный режим съемки, то я бы признал что он как минимум не хуже :ROFL: ) сможет купить за такую же цену - а для сравнения Вам приводят цены инет-магазина с учетом цены доставки, где по указанной в этой теме цене может купить любой.
PS. А вы делайте скриншоты с роликов - никто не запрещает.
Live
