Например, регистратор. Подойдёт любая модель на чипе 3520
Пробросил только TCP 80, возможно в этом и косяк. IE через роутер заходит, а через проброшенный порт - нет, Хром через проброшенный порт заходит на камеру, но нет изображения с камеры - показывает только строку прогресса модуля Quicktime и баста.
О чём тогда разговор? Пробросите порт 34567, изображение появится. Это в старых регистраторах только один порт был нужен, у этих видео идёт отдельными потоками через другой порт.
В такой постановке бессмысленный вопрос. Сужайте хотя бы до определённой базовой платформы или модели.
Я бы взял какой-нибудь обычный андроид-смартфон, который не умеет больше 1 канала в 802.11n (65Мбит максимум) и попробовал прокачать какое нибудь видео с интересующим Вас битрейтом. По результату примерно будет сценарий самого плохого варианта.
Эти обжимаются . Только почему бы сразу не взять нормальные под винт? Как показывает практика, использование F-разъёмов сильно снижает надёжность соединения, особенно на тонких кабелях.
Попробуйте договориться с продавцом, для хиков бывают прошивки с английским языком, возможно у него есть.
Естественно, .
Спасибо за ссылку. А вы таким пользовались? У меня сомнения насчет того, сможет ли мини NVR дать достаточно питания, чтоб диск завёлся.
Видимо, единственно верный способ соединения этих разъёмов как раз на вашем фото.
Тема называется "видеонаблюдение", поэтому я и решил, что у вас видеорегистратор. К ЭТОМУ - естественно никак.
Это переходник для ноутбучного маленького 2.5" диска, для него питания хватит.
А есть возможность изменить на данной платформе размер снимка отправляемого по e-mail? Высылает на почту 704х576, а если сохранить на компьютер через вебморду то 1280х720.
Это как если не секрет ? Камеры выдают сигнал с частотой на порядок ниже, чем в ТВ. ТВ модулятор ?
Конечно, у меня уже лет 5, можно по всем телекам смотреть все камеры, можно с радио пульта управлять вращением, зумом и пр все функции. Есть в коридоре и вечно включённый отдельный монитор 24 на 8 камер.
