S
SelenaGomes
Новичок
- Регистрация
- 7 Апр 2013
- Сообщения
- 14
- Баллы
- 0
да, этот пункт я тоже просмотрела, все законно
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
да, этот пункт я тоже просмотрела, все законно
С
Стив
Крутой иБаер
- Регистрация
- 23 Сен 2012
- Сообщения
- 5 153
- Баллы
- 546
ищите полные почтовые правила по посылкам, из этой памятки видно, что при определенных суммах не только опись вложения обязательна, но и документы, подтверждающие стоимость. может там почта в сговоре была. даже если принимала неопытный оператор, то увидев гигантскую сумму, она бы побежала посоветоваться с опытными коллегами как правильно принять. насчет срока исковой давности 6 месяцев это гон. Вы заявили о нарушении в этот срок (6 месяцев) это главное. иначе бы всем кто подал к примеру заявление на розыск и не получив компенсацию в 180 дней в суде получали бы отказ в принятии искового. в вашем случае, даже если обвиняемый был юрик, срок ид восстанавливается вообще-то, если пропущен по уважительным причинам. в вашем случае это так, так как вы не знаете кто вас надул.
у вас на руках даже нет постановления о вуд. его обязаны вам были вручить, требуйте его (письменно), ходатайство о признании потерпевшим подается сразу после вуд, так как без этого статуса вы по у.делу не имеете многих прав. Я понял из ваших вопросов и ваших действий, что сами вы не хотите вникать. поэтому дальше -к юристам тратить свои деньги. Просто тут сумма такова, что тут 2 варианта или потратить на юристов сумму сопоставимую с потерянной с неясным результатом или самообучиться на примере своего у.дела.(бесплатно). Это реально при наличии мотивации.
MustDieff
Продвинутый
- Регистрация
- 15 Сен 2016
- Сообщения
- 1 836
- Баллы
- 438
Для начала, в прокуратуре
При отправке наложенным платежом, для вскрытия посылки на почте не обязательна опись вложения, достаточно самого факта наложенного платежа. Причем оплату можно совершить после вскрытия. Покупатель сам лоханулся.
S
SelenaGomes
Новичок
- Регистрация
- 7 Апр 2013
- Сообщения
- 14
- Баллы
- 0
Лоханулись не то слово!!!
Сами признаем.
Все время покупали в проверенных местах, а тут расслабились и ВОТ!
Муж уже давно говорит, что никто ничего не вернет.
А у меня все еще теплется надежда, что если наложенный платеж никто не получил, и он висит на почте, то можно что-то еще сделать.
Может я ошибаюсь.
T
TotalDVD
Начинающий
- Регистрация
- 16 Янв 2014
- Сообщения
- 1 415
- Баллы
- 21
MustDieff, Без описи - сперва деньги, потом посылка. Почтовые правила.
Вскрыв посылку после получения на почте если там не то вы можете звонить 102,
Наложенный платеж без описи не имеет никакой практической ценности.
"К отправлениям с объявленной ценности свыше 10000 руб. отправитель должен предъявить документы, подтверждающие стоимость вложения (счета, фактуры и т.п.). Сумма наложенного платежа не может превышать сумму объявленной ценности"
Из почтовых правил - предъявить только документы. Далее если там не то- то УК РФ. Почта к этому не имеет отношения.
Вскрыв посылку после получения на почте если там не то вы можете звонить 102,
Наложенный платеж без описи не имеет никакой практической ценности.
"К отправлениям с объявленной ценности свыше 10000 руб. отправитель должен предъявить документы, подтверждающие стоимость вложения (счета, фактуры и т.п.). Сумма наложенного платежа не может превышать сумму объявленной ценности"
Из почтовых правил - предъявить только документы. Далее если там не то- то УК РФ. Почта к этому не имеет отношения.
MustDieff
Продвинутый
- Регистрация
- 15 Сен 2016
- Сообщения
- 1 836
- Баллы
- 438
Да, Вы абсолютно правы. Запамятовал.
С
Стив
Крутой иБаер
- Регистрация
- 23 Сен 2012
- Сообщения
- 5 153
- Баллы
- 546
чтоб сделать - надо впахивать. Автор, вы не понимаете суть работы органов, судебных. следственных, прокуратуры. Без пинков никто ваше дело не будет расследовать, а заволокитят и все. Для этого и не вручают постановления о вуд, не признают потерпевшими (чтоб у вас не было прав для законных пинков). Я вообще был удивлен, что дело возбудили. если хотите с системой схлестнуться, добро пожаловать в ад, это вообще иной мир. там отмороженные все. Можно здоровье потерять запросто. Потерпевший - самый бесправный участник уголовного производства в корпорации рф.. А вы пока никто, вернее - заявитель на их языке. мерольд как представитель этих органов подтвердит.
Merold
Продвинутый
- Регистрация
- 7 Май 2013
- Сообщения
- 4 415
- Баллы
- 323
- Местоположение
- На природе,но со всеми благами цивилизации.
Нет уж,я к ним,слава Богу, не имею никакого отношения.
V
victorsh63
Начинающий
Лучше классиков никто это не описал:
"Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и вталкивала в камеры товарищеских и народных судов. И долго еще скитался непокорный квартирант, в поисках правды добираясь до самого всесоюзного старосты товарища Калинина. И до самой своей смерти квартирант будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не "наказывается" а "наказуется", не "поступок", а "деяние". Себя будет называть не "товарищ Жуков", как положено ему со дня рождения, а "потерпевшая сторона". Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение "вчинить иск". И жизнь его, которая и прежде не текла мoлoкoм и медом, станет совсем уже дрянной"
С
Стив
Крутой иБаер
- Регистрация
- 23 Сен 2012
- Сообщения
- 5 153
- Баллы
- 546
не имели сейчас, имели в прошлом. таких же за версту видать.
S
SelenaGomes
Новичок
- Регистрация
- 7 Апр 2013
- Сообщения
- 14
- Баллы
- 0
B
BOSSak
Начинающий
Я вот тоолько одного понять не могу, как дело то возбудили, если продавец не получил деньги за этот фейк посылки? Тут же нет состава, мошенничество, это присвоение чужого, а он в данном случае отдал только своё, посылку эту, коробку, ну и тот фейк что было внтури. Дело до суда не дойдёт с огромной долей вероятности. Предъявить продавцу попросту нечего, он не присвоил ни копейки. А за попытку мошенничества у нас пока статьи нет, да и попутку эту надо ещё умудриться доказать. Это моё мнение по этому вопросу. Дело закрыто, деньги потеряны. Почта нажилась на ровном месте.
С
Стив
Крутой иБаер
- Регистрация
- 23 Сен 2012
- Сообщения
- 5 153
- Баллы
- 546
дело возбудили, скорее потому что аналогичные дела были возбуждены в разных регионах по этому магазину. Текста постановления о вуд никто не видел, тут только предполагать можно. если это единичный случай , то действия автора не тянут на вуд (вдруг сам положил брикеты). По идее в таком случае дела должны соединить в одно производство ст 153 упк.
S
SelenaGomes
Новичок
- Регистрация
- 7 Апр 2013
- Сообщения
- 14
- Баллы
- 0
я написала жалобу на дознавателя (тот, кто вынес изначально отказ) на 13 страницах с указанием всех фактов,
которые я предприняла (переписка с почтой, роспотребнадзором, переписка с пострадавшими, с регистратором домена) и переписку с фотографиями посылок пострадавших.
Не знаю, что повлияло, но возбудили, нашли основание.
мошенник присвоил себе один перевод одного пострадавшего,
второй перевод успели затормозить на почте при вскрытии посылки следующего пострадавшего,
а мы вскрыли дома, но деньги зависли на почте.
Мошенничество на лицо, по-моему.
у меня муж так рассуждает, говорит, чтобы я уже забыла про это и занялась чем-то другим.
а у меня все свербит, а вдруг все получится, а я даже не попробовала!
Добавлено спустя 1 мин. 6 сек.
я тоже придерживаюсь этого варианта (есть заявления двух других-то точно в местные отделения полиции)
T
TotalDVD
Начинающий
- Регистрация
- 16 Янв 2014
- Сообщения
- 1 415
- Баллы
- 21
BOSSak, Мошенничество есть потому что даже не полученный перевод юридически принадлежит получателю перевода, а не отправителю. он его может придти и получить. Это его деньги.
Но при данном раскладе - еще вариант что изхятое не полученное могут поделить на всех потерпевших, если объединят дело.
Но при данном раскладе - еще вариант что изхятое не полученное могут поделить на всех потерпевших, если объединят дело.
I
Igor-new
Продвинутый
Здесь уж тогда по вашему в таком случае выходит, что нет события преступления, а не состава.. Но это все равно не отменяет того, что типа по нашему законодательству за неоконченное мошенничество привлечь нельзя, иначе все мошенники не доведшие дело до конца могут спать спокойно.. :lols1: Другое дело, что в данном случае смущает то, что покушением на преступление признается действие, которое не доведено до конца по обстоятельствам не зависящим от мошенника. А здесь какие такие обстоятельства могут быть..? Ему же достаточно было просто прийти на почту и получить наложенный платеж, его же никто не заблокировал.. Получается вроде как он сам решил его не забирать, а раз так, то выходит покушения на преступление нет... Впрочем вопрос сложный, я не следак и не прокурор, могу и ошибаться.. :lols1:
B
BOSSak
Начинающий
to TotalDVD -когда деньги вернулись обртано после не получения, юридически они не принадлежат ему. Так что не получил он деньги, статью прочитатьйте, практику гляньте по 159, там четко написано - хищение чужого имущества должно быть. Тут нет хищения.
to igor- new, "неоконченное мошенничество" ?))))) Это где такая статья у нас в УК? Я такого не знаю. У нас тут реальное мошенство хрен доказывают.
to igor- new, "неоконченное мошенничество" ?))))) Это где такая статья у нас в УК? Я такого не знаю. У нас тут реальное мошенство хрен доказывают.
I
Igor-new
Продвинутый
Я конечно в теории имел ввиду, статью 30 УК, а не как в реалии обстоят дела.. Понятия "неоконченного мошенничества" в УК конечно нет, это ж написано было так сказать для понимания процесса.. :lols1: Естесно речь идет о покушении на мошенничество, и вот тут то выходит вроде как его и нет... Впрочем, может кто поделится по этому поводу дельной мыслей ?
Live