Наказание за оскорбительное искажение названий государств

[@ndy$]

Покемон = Агрессивный Чайник. Раньше таких Ламерами называли

Ааа-а...
Ну, тогда это аналогия той старой истории про то, как молодой системщик не мог уловить разницу между "дятлами" и "туканами"...
Старый ему и объяснил, что "туканы" - это те же "дятлы", только у них клюв с руку...

 

[Balu]

@ndy$
Чайник имхо необидное. Все когда-то в какой-то сфере были чайниками. А вот чайник, который ведет себя чрезмерно напористо, скажем так, уже достоен более веселого названия. Имхо

 

[OneHalf]

Покемон = Агрессивный Чайник. Раньше таких Ламерами называли :lol:

A-a-a-a-a!!! :wink: За что мне тогда горчичник повесили??? :lol: Всего-то назвал пару человек агрессивными чайниками! :wink:

З.Ы. А "нехороший человек" можно использовать без ограничений?

 

[pavel-shirokih]

А если один из вышеперечисленных терминов употребляется не в отношении конкретных конкретных людей, а применительно к некоторой абстрактной личности? :wink: Ну то есть не к форумчанам - обидятся, не к конкретному публичному деятелю (политику или ещё кому), продавцу и т.п. - мало ли кто-то им скажет, или они случайно сюда забредут. А к такой личности, которая вроде бы чётко и не определена (и неизвестно, существует ли вообще в действительности). Ну то есть, например, какой "нехороший человек" первым отправил в eBay скан заявления из милиции - они теперь со всех его требуют (хотя по сути это заявление - филькина грамота - имеются в виду случаи, когда виноват именно продавец - гражданин другого государства - а не почта России). Или ещё: не дай бог какой-нибудь "тоже нехороший" теперь ещё у нотариуса-переводчика додумается перевод этого заявления заверить, и они опять же начнут со всех его требовать... это вообще северный пушной зверь будет... :lol:

 

[Hart]

А если один из вышеперечисленных терминов употребляется не в отношении конкретных конкретных людей, а применительно к некоторой абстрактной личности?

Нивапрос, если слово не не носит непристойного характера. Пример.

- Вчера какая-то пьяная скотина подошла и наблевала мне на мундир.
- Действительно скотина. Она вам еще и в штаны на*****.

 

[Syndicate]

Вопрос про употребление "совка", "совок" - как модераторы на это смотрят?

 

[Mihailoff]

Совок - это наше прошлое. Думаю от совка никуда не деться. Или есть другие мнения?

 

[FM]

Совок - это наше прошлое. Думаю от совка никуда не деться. Или есть другие мнения?

ИМХО, совок - это и наше настоящее, бывает заходишь в какое-нибудь отделение и понимаешь, что вот он, "совок"... =)

 

[Syndicate]

Думаю от совка никуда не деться.

Если совок, то и может Россия? От рашки тоже никуда не деться - это наше настоящее.

 

[@ndy$]

Если совок, то и может Россия? От рашки тоже никуда не деться - это наше настоящее.

Syndicate,
Вы тему точно прочитали?!.. В том смысле, что легко можете попробовать бан "на вкус и цвет"...
Я и "совок"-то не употребляю... Мне ближе понятие "пережитки прошлого". Я имею в виду, что кроме "оскорбительного искажения названий государств" (родных, к тому же) не стоит и всю "пену" из языковых "низов" нести в места достаточно культурного общения...
Кстати, ответ на Ваш вопрос - на первой странице темы...

 

[Syndicate]

не стоит и всю "пену" из языковых "низов" нести в места достаточно культурного общения...

Иногда получается только вот так.

Кстати, ответ на Ваш вопрос - на первой странице темы...

Как видите, для кого-то это не очевидно.

 

[BigDad]

совок это такая копалка в песочнице детской.. вот у сына 3 вида этих совочков, зеленый, синий и красный... и слово это никак к названию государства не относится, если кто будет утверждать обратное, то это уже будет ст. 129 часть 2 УК РФ, закончим перепих.