Canon EOS M42 Af confirm adapter.Или советские объективы на DSLR камерах.

[Alex_Ever]

Плохо понимаете. Вам нужен Canon Источник

Евгений Ваганович, добрый вечер.

 

[Sabotagerock]

Почему-то не удивился Вашему ответу.

 

[Alex_Ever]

Sabotagerock, видимо потому что тебе так все отвечают. С таким то ЧЮ )))

 

[Boull]

покритикуйте плиз..
знаю пересветы. что-то не смог справиться в снежную погоду.

что еще не так? олимпус 1.8 8)

[attachment=p:159072:f23af0683079]

 

[Nedka]

Честно говоря критиковать нечего... При таком разрешении. Цвет так типа нужен что б был розоватый? Пересвет тоже восприятие убивает...

 

[Alex_Ever]

Boull, совет на будущее - не выкладывайте на критику фото близких людей. Обосрут техническую часть фотографии, а вы это все равно лично воспримете...

 

[Boull]

Nedka, при каком таком разрешении?
это полноформат!

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50mm 1,8
Canon EOS 400D DIGITAL, 1/4000 s, F/1.4, 50 mm, ISO 800, 09.01.2013

по цвету - Да! хочется прототипа старой кинопленки!
а с пересветом согласен! не справились... при ярком солнце, только что выпавшем белом снегу - фотаешь, вроде на экране нравится. приходишь домой - не то что нужно..

Alex_Ever, спасибо Вам за совет... да я впринципе к критике нормально отношусь.
и тут ведь не фотосайт, что собрались сплошные фотогуру...
интересна ведь выдаваемая картинка старых объективов.

хотя в последнее время никто и не делится почему-то.

 

[KolyambaNET]

хотя в последнее время никто и не делится почему-то.

заказал на прошлой неделе переходник М42 - canon и Байнот-Б - Canon.
буду прикручивать советские объективы ВЕГА-12Б, МИР-38Б и ТАИР-3 на свой Canon 600D
как придет - поэкспериментирую.
Будет что нить путное получаться - поделюсь результатом.

 

[voshlik]

Есть переходники с фланцем, а есть без. Какой брать?

 

[Boull]

привет всем!
сегодня на местной барахолке отобрали за копейки у бомжа вот такого красавца )


стекло на солнце так и играет!!
вроде как и не прошло 50 лет!!

но прийдя домой, и сняв объектив - поняли что одеть на цифру не так и просто..
крепление у него особенное от Киева-Contax..
опять в раздумьях и поисках..

кто подскажет. этот пойдет?
http://www.ebay.de/i...=item43a0f6daa6

не пойму Киев 60 аналогичен этим дальномеркам Киеву: http://dokfot.blogsp...v-dalnomer.html

я даже не пойму какой именно дальномер? на самом фоте просто КИев без никаких обозначений..

*опять противники начнут возмущаться.. но как пишут -стекло настоящий цейс.. а как же его не попробовать??

подскажите по переходнику!

 

[DenisUZ]

Есть переходники с фланцем, а есть без. Какой брать?

это зависит от рабочего отрезка.

Olympus OM-System Zuiko Auto-S 50mm 1,8
Canon EOS 400D DIGITAL, 1/4000 s, F/1.4, 50 mm, ISO 800, 09.01.2013

а изо извините зачем задрано в этом случаи? и дырка открытая? впечатления такие как будто вы вообще камеру держите второй раз в руках

 

[KolyambaNET]

кто подскажет. этот пойдет?
http://www.ebay.de/i...=item43a0f6daa6

едет еще ко мне подобный переходник для объективов с КИЕВа
насчет того как он подойдет - ничего сказать пока не могу

 

[KolyambaNET]

В общем пришли мне мои адаптеры на объективы.
Заказывал 2 программируемых адатера на M42 и Байнот-Б
Первый накрутил на ТАИР-3, второй на ВЕГА-12Б
запрограммировал, насчет правильноси выставления диафрамы мне сложно судить - я еще новичок в фотографировании, но вот подтверждение фокуса работает достаточно корректно.
лампочка мигает и пищит когда объект в фокусе.
ТАИР-3 - это конечно прикольный объектив - настоящее фоторужье (как у Шарика в Простоквашино)
тяжелое и поэтому сложно фокусироваться, держат его навесу и нажимать кнопку спуска на фотоаппарте - большая веротность получить смазанный снимок, поэтому заказн проводной пульт который имплантирую в фоторужье и спуск на фотоапарате будет осуществляться спусквым крючком на самой станине фоторужья.
Очень поражает увеличение. Все таки фокусное расстояние 1/300, а на кропе (CANON 600D) еще больше - поэтому запросто можно разгядеть на снимке номерные знаки на машине через квартал ))
Жалко что у меня этот объектив без бленды - видимо кем то ранее утеряна
очень хочется заполучить родную - резиновую бленду.

Теперь насчет ВЕГА-12.
Сам объектив достаточно светосильный - лучше чем китовая оптика
фотографии получаются красивыми и мягкими.

Свои снимки пока выкладывать не буду - надо набить руку сначала.

 

[Boull]

KolyambaNET, очень буду ждать ваших работ, а то темка совсем угасла..

 

[Alex_Ever]

KolyambaNET, да выкладывай как есть - нам же не твое умение интересно, а рисунок объектива

 

[KolyambaNET]

ок, постараюсь вечером выложить )))

 

[KolyambaNET]

вот фото на Вега-12
за качество особо не судите- я тока учусь ))
котэ и дочка

 

[Jenius]

не справились... при ярком солнце, только что выпавшем белом снегу - фотаешь, вроде на экране нравится. приходишь домой - не то что нужно..

А гистограмму посмотреть не судьба, если изображение вроде как нормальное ) ну и еще раз повторюсь об исо, как выше писали, зачем так задирать, еще и при солнце на снегу

 

[Boull]

, дык получилось из-за неуменения. я ж говорил.. B)

гелик

критикуйте. вчерашний снимок.

[attachment=p:166121:465b0e912820]

 

[Alex_Ever]

Boull, обработка была какая-нибудь? Блики - задумка фотографа? Чересчур тепло как по мне. А рисунок ничего, мяконький такой.
KolyambaNET, пообещали не критиковать, но я все-же выступлю, ибо из-за отсутствия резкости сложно о стекле судить. Шевеленка на обоих кадрах. Выдержку укорачивай. На полтосе 1/60 ставь, не больше - если неподвижных людей снимаешь. Ну и на 1.4 приноровиться надо снимать. Почитай про ГРИП.