X
X-or
Новичок
С какого перепуга у автора S3000? S1000 сабж китайцами назван. Есть еще один рег на амба5 (вроде как по описанию). Стоит даже дешевле. HD300 именнуется. Характеристики схожи, корпус другой. Никто не заказывал еще?
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
С какого перепуга у автора S3000? S1000 сабж китайцами назван. Есть еще один рег на амба5 (вроде как по описанию). Стоит даже дешевле. HD300 именнуется. Характеристики схожи, корпус другой. Никто не заказывал еще?
L
lanthony
Новичок
Вот почему.
X
X-or
Новичок
В описаниях встречается и 1000, и 2000, и 3000. Конкретно рег был заказан по этой ссылке (в описании 1000, а в ссылке самой S2000). Автору я регистратор заказывал. Вообще китайцы как хотят, так и называют, так что не надо глядеть на название
L
lanthony
Новичок
В описаниях встречается и 1000, и 2000, и 3000. Конкретно рег был заказан по этой ссылке (в описании 1000, а в ссылке самой S2000). Автору я регистратор заказывал. Вообще китайцы как хотят, так и называют, так что не надо глядеть на название
Спасибо, а скажите, сейчас выбираю между этим регистратором и
По нему огромная ветка и прошивки.
В нем А2. В этом вроде А5, но качество картинки схоже, хотя на глаз трудно понять. цена похоже. Формфакторы разные. Что бы выбрали вы?
X
X-or
Новичок
Я уже заказал сабж. Тот за 89 баков конечно интересен, но оригинал получше как бы. Да и у GS1000 вроде бы угол съемки меньше, чем у сабжа.
З.Ы. насчет видео. Мыло кажется сильным, ибо лобовуха глязная. Вначале ролика видно, как регик повернули и мыло на стекле в том же месте. Замыленность всегда будет на краях, это ж рыбий глаз. Для сравнения настраивал кубик свой с бевардовским объективом: или четкая резкость в центре с мыльцом на краях, или наоборот
L
lanthony
Новичок
Я уже заказал сабж. Тот за 89 баков конечно интересен, но оригинал получше как бы. Да и у GS1000 вроде бы угол съемки меньше, чем у сабжа.
З.Ы. насчет видео. Мыло кажется сильным, ибо лобовуха глязная. Вначале ролика видно, как регик повернули и мыло на стекле в том же месте. Замыленность всегда будет на краях, это ж рыбий глаз. Для сравнения настраивал кубик свой с бевардовским объективом: или четкая резкость в центре с мыльцом на краях, или наоборот
Да, у него 120гр нет выгнутости явной, но достаточно. зато не мылит по краям. основная проблема в другом. крепление и быстрый съем. с другой стороны он компактен и его можно использовать на велосипеде. Но это уже баловство. Есть еще один плюс-минус..тут уже кому как..размер видео на 720p - 2.4гб в час. Что после фэйкового регика , который кодил в Mjpeg (700метров в 5мин) для меня благо. Сколько у этого в час объем?
Ну и конечно экран. с одной стороны большой экран это хорошо в общении с гаи, с другой флип + хлипкий крепеж создает на лобовом стекле некую неустойчивую и вибрирующую конструкцию.
СлавСа
Новичок
Ну... либо у автора разэксклюзивище, либо китайсы нам опять е..ут мозги (теперь уже с Ambarella A5).
ведь заявленные характеристики, менюшки и все остальное одинаковые.
цены на S1000 и и примерно одинаковые $108 - $110, одинаковые менюшки, коробки...
по-хорошему надо вскрыть тело. может ТС откроет его?
ведь заявленные характеристики, менюшки и все остальное одинаковые.
цены на S1000 и и примерно одинаковые $108 - $110, одинаковые менюшки, коробки...
по-хорошему надо вскрыть тело. может ТС откроет его?
K
korsarrus
Новичок
- Регистрация
- 10 Сен 2012
- Сообщения
- 40
- Баллы
- 0
вы наверное шутите ?
у мы у ТС банального ночного\вечернего видео с этого рега тут допроситься всё никак не можем, какое уж тут вскрытие ? ))
Добавлено спустя 5 мин. 12 сек.
Амба 2 вроде как не умеет писать 60 fps в 720p, а ТС тут выкладывал видео и оно вроде соответствует реальности.. или есть подозрения что девайс интерполирует с какого-то там 860х480@60fps, который есть на А2 ?
Добавлено спустя 6 мин. 44 сек.
не совсем понял, что смущает в этих трех ссылках?
Китаец из Givoe (Стивен если кто его знает) мне написал, что под этот рег уже делают фейки, так что будьте внимательны. Я, похоже, уже нашел один фейк практически по цене оригинала:
СлавСа
Новичок
Та ни, ничего не смущает, наоборот написал, что одно и тоже с обсуждаемым ТС девайсом, НО без упоминания на А5.
Добавлено спустя 6 мин. 7 сек.
Это не фейк. Китайса ошибся в описании, указав 1280х960
K
korsarrus
Новичок
- Регистрация
- 10 Сен 2012
- Сообщения
- 40
- Баллы
- 0
не похоже! слишком уж кривые спеки: формат видео AVI, кодек M-JPEG, разъем только USB и т.п.
еще смущает, что можно выбрать белый цвет за 1 доп. бакс, хотя больше никто не предлагает выбор цветов.
девайс у этого продавана я бы точно брать не стал
Добавлено спустя 12 мин. 55 сек.
вполне вероятно, что некоторые продавцы даже и не знают о том, что девайс работает на А5..
несколько продаванов мне присылали мануалы и они все оказались одинаковыми. В мануале нет упоминания о проце в принципе, да и на коробке тоже не видно надписей про А5
L
lanthony
Новичок
Мне все больше сдается , что это тажа А2, только битрэйт поднят и другой объектив, потому файлы весят много. А что мешает в прошивке заставить снимать в 60фпс на более низком разрешении?Хотя могу ошибаться.
X
xTACTICx
Новичок
это кажется , битрейт чтоб поднять нужно другое железо, а файлы весят очень мало для такого битрейта и объектив не влияет на весь файла.
кубик жмет хуже кстати, тут сжатие одно из лучших , и точно лучшее в своем ценовом диапазоне, никак вечером не получается покататься, чтоб файл выложить. самому интересно как ночью будет выглядеть
я пока единственный обладатель сего девайса получается?
, битрейт чтоб поднять нужно другое железо, а файлы весят очень мало для такого битрейта и объектив не влияет на весь файла.кубик жмет хуже кстати, тут сжатие одно из лучших , и точно лучшее в своем ценовом диапазоне, никак вечером не получается покататься, чтоб файл выложить. самому интересно как ночью будет выглядеть
я пока единственный обладатель сего девайса получается?
L
lanthony
Новичок
А мало это сколько? Сколько весит ролик 5 мин например?это кажется
кубик жмет хуже кстати, тут сжатие одно из лучших , и точно лучшее в своем ценовом диапазоне, никак вечером не получается покататься, чтоб файл выложить. самому интересно как ночью будет выглядеть
я пока единственный обладатель сего девайса получается?
K
korsarrus
Новичок
- Регистрация
- 10 Сен 2012
- Сообщения
- 40
- Баллы
- 0
думаю, что ошибаетесь... если предположить, что проц там А2, то должна быть интерполяция в 1,5 раза (из режима 860х480), а видео в таком режиме (не HD) очень просто отличить от HD невооруженным взглядом )) Здесь видео 720p на 60fps на мой взгляд вполне реальное (не интерполированное и без тупо удвоенных соседних кадров), так что я почти на 100% уверен, что проц там даже если и не А530, то все равно выше А2 по производительности
L
lanthony
Новичок
K
korsarrus
Новичок
- Регистрация
- 10 Сен 2012
- Сообщения
- 40
- Баллы
- 0
это, похоже, уже фейки на эту модель пошли в массы (про что китайцы говорили): корпус тот же, но железо видимо другое
S
sirge
Новичок
Не путайте людей! Именно для этого рега прошивок НЕТ!!!
СлавСа
Новичок
Вам везде уже фейки мерещатся ;-)
Вот абсолютно нормальный рег, съездил вчера покрутил в руках.
Тока вот беда продавец - ничего не знает про А5. Да и ничего нового я не обнаружил по сравнению с мышью, картинка одын в одын в павильоне.
Так что это А2. Остальное маркетинговый ход китайцев. ИМХО
A
Alk01
Новичок
A2 точно не может делать 1280х720 (60к/с) никакими хитростями, по этому если регистратор так может писать, то это процессор А5.
Добавлено спустя 21 мин. 26 сек.
Вот здесь самый дешевый вариант S1000 После переписывания с китайцем, прошивка стоит самая последняя на сегодня V20120706, говорит что это оригинал с завода. Там два варианта продажи с у паковкой и без, разница 2$. Вроде как без упаковки легче и дешевле доставка получается. Могут выслать Сингапурской почтой по цене китайской, ей быстрее доходит.
Live
