• Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация

Автомобильный Full HD видеорегистратор мод. Vico (Тайвань)

S

stas71

Новичок
Регистрация
7 Фев 2013
Сообщения
18
Баллы
0
Местоположение
москва
подскажите какие настройки делать вико ф2 и как правильно перепрошиться на 5версию.а то днем все великолепно даже против солнца.а вот ночью не очень кстати лучше покупать здесь вчера купил работал.с утра поставил включил проработал 5 сек и помер поехал в магаз хорошо поменяли без вопросов.
 
V

vvs49

Новичок
Регистрация
24 Ноя 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Украина
Угол обзора при FullHD 96 градусов
Судя по скринам у 747 угол 120 гр., поэтому сравнивать их по отдельным кадрам, как то не очень правильно, G сенсор отключается не первым уровнем, а последним и ни какие тряски не страшны. :)
 
zoon

zoon

Новичок
Регистрация
15 Авг 2012
Сообщения
554
Баллы
0
Местоположение
Россия
видеопоток славу богу с переменным битрейтом - от 8 до 10 MBit/s.
Переменный битрейт в данном случае - зло.
Он хорош при двухпроходном кодировании, а у нас идет прямая запись в файл.
И периодическое изменение битрейта ни к чему хорошему, кроме некачественной картинки и дополнительных артефактов, привести не может.

Добавлено спустя 2 мин. 27 сек.
подскажите какие настройки делать вико ф2 и как правильно перепрошиться на 5версию.а то днем все великолепно даже против солнца.а вот ночью не очень кстати лучше покупать здесь вчера купил работал.с утра поставил включил проработал 5 сек и помер поехал в магаз хорошо поменяли без вопросов.
Прочитайте последние страниц 5, там есть все ответы на ваши вопросы.

Добавлено спустя 6 мин. 25 сек.
Как я уже и отмечал выше. Сравнение некорректное.
Главное, мы увидели разницу в качестве картинок, как днем так и ночью.
Этого уже, по большому счету, достаточно.
Кроме того понятно, что 747-го угол обзора шире, но картинка из-за этого менее детализирована.
 
D

DOCSIMUS

Новичок
Регистрация
15 Фев 2013
Сообщения
9
Баллы
0
Переменный битрейт в данном случае - зло.
Он хорош при двухпроходном кодировании, а у нас идет прямая запись в файл.
И периодическое изменение битрейта ни к чему хорошему, кроме некачественной картинки и дополнительных артефактов, привести не может.

Вы ошибаетесь.

Постоянный битрейт CBR - вариант кодирования потоковых данных, при котором пользователь изначально задаёт необходимый битрейт, который не меняется на протяжении всего файла. Его главное достоинство — возможность довольно точно предсказать размер конечного файла. Несмотря на то, что поток постоянный, он всё-таки меняется в пределах размера буфера, в зависимости от сложности сцены. Однако вариант с постоянным битрейтом не очень подходит для динамичных сцен в видеофайлах (рябь воды, листья деревьев на ветру, то есть когда в кадре присутствует много разнонаправленно движущихся объектов). В результате картинка идёт "квадратами".

Переменный битрейт VBR - это способ кодирования, при котором поток информации не является постоянным, а меняется в зависимости от того, насколько требовательно видео к битрейту на данном участке.. Данный метод даёт наилучшее соотношение качество/размер выходного файла, однако точный его размер оказывается очень плохо предсказуем.

Усредненный битрейт ABR - то разновидность переменного битрейта, позволяющего настроить определенное (среднее) значение битрейта, которого придерживается кодек. Другими словами, это гибрид постоянного и переменного битрейта. Используя усредненный битрейт, вы разрешаете программе варьировать значение битрейта по ее усмотрению, но при этом его среднее значение должно соответствовать заданным настройкам. В большинстве случаев, используется именно усредненный битрейт, так как это позволяет добиться оптимального качества видео, рассчитав при этом конечный размер видеофайла.

При постоянном битрейте, на каждый кадр фильма выделяется одинаковое количество битов. При переменном битрейте, кадры, требующие лучшего качества получают большее количество битов и наоборот. Заметим, что динамичные сцены фильма требуют большее количество битов, чем плавные.

Кроме того, постоянный битрейт при динамичных сценах не есть хорошо - его просто может не хватить и картинка "рассыплется на квадраты". В результате необходимо поднять CBR до максимума (т.е. до максимальной границы, которая обеспечит надлежащее качество в случае какой-то динамичной сцены) - обратная сторона: получаем большие по размеру файлы, т.к. когда сцена статичная или слабодинамичная такой уровень битрейта просто бесполезен - могли бы ограничиться более низким. Этого позволяет ВСЕГДА избежать VBR - динамичные сцены получают высокий битрейт, статичные - низкий, размер файла будет приемлемым, но непредсказуемым.

Возможно в нашем случае используется ABR, а возможно и CBR... Мне показалось, что все-таки не CBR. Но теперь уже не уверен. Естественно еще один "минус" при VBR/ABR - нагрузка на процессор. Но это уже аппаратные ограничения. Так что насчет "некачественной картинки" вы неправы. Все с точностью наооборот, если при CBR выбран недостаточно большой уровень битрейта.
 
zoon

zoon

Новичок
Регистрация
15 Авг 2012
Сообщения
554
Баллы
0
Местоположение
Россия
Все с точностью наооборот, если при CBR выбран недостаточно большой уровень битрейта.
А если выбран достаточный, максимальный? Все будет снято с максимальным качеством.
Еще раз повторюсь, VBR хорош только при многопроходном перекодировании, когда за первый проход кодирования определяется необходимый битрейт для различных сцен, а в следующем проходе уже происходит непосредственно кодировка.
Чтобы качественно применять VBR при прямом кодировании ("на лету") необходим мощный процессор,
который бы заранее просчитывал какой битрейт необходимо применить к различным сценам.
У нас такого процессора нет.
Даже в профессиональных камерах и при профессиональных видеосъемках, в большинстве случаев используется именно CBR с макимально возможным битрейтом, чтобы не потерять в качестве в те моменты когда процессор видеоамеры будет думать какой-же битрейт применить к данной сцене, а потом соответственно увеличивать или уменьшать его.

Добавлено спустя 3 мин. 14 сек.
Данный метод даёт наилучшее соотношение качество/размер выходного файла
А нам это соотношение на фиг не нужно, нам нужно максимальное качество в любом случае, при любых сценах и размер файла не имеет значение.
 
F

fox-sib

Новичок
Регистрация
13 Фев 2013
Сообщения
69
Баллы
0
Местоположение
Россия, Новосибирск
это видимо вы покупали на ebay
я покупал у себя дома через интернет-магазин (7200р. + бесплатная доставка) - полностью на русском: коробка, буклеты, инструкции... правда кое-где с ошибками, но тем не менее


Вообще то эти два рега я предоставил этому человек на отчет, мы являемся в России официальным дистрибьюторами и на пробу дали образцы которые нам выслали производители на тест еще в прошлом году, не кто и не скрывает что это для внутреннего рынка Китая, главное прошивка была на русском.

Я использовал именно скотчевое крепление + быстросъемник. Никакой тряски - абсолютно по любой дороге. Однако, как я ранее и писал - в случае использования быстросъемника, его защелка (сверху) упирается в шарнир крепления и не позволяет достаточно отклонить ВР кпереди, в результате ВР расположен градусов на 5 отклоненным кзади от фронтальной плоскости - но мне это не помешало - капот захватывает.


файт остаеться фактом, крепление на присоске способствует сильной тряске рега по нашим неровным заснеженным дорогам с хохаряшкам, это лиш инфа для пользователя что бы он это учел при выборе крепления и сразу отдавал приоритет скотчевому
про скотчевое крепление были после отчета уже упомянуто, да и так я думаю что большинства пользователей отдадут приоритет именно этому креплению.

Это видимо версия 4.3. В версии 5.0:
контейнер - MOV,
видеопоток славу богу с переменным битрейтом - от 8 до 10 MBit/s.

не хватает одного символа, если регион трехзначный...

я общался с производителем и сказали что они добавят один символ в вико тег

Как я уже и отмечал выше. Сравнение некорректное. Сказано, что два ВР работали синхронно. На первых двух фотках разница в настройках времени на двух ВР - 39 сек. На этих двух кадрах - 28 сек. Кроме всего прочего видно, что это не два синхронных кадра - обратите внимание на пятно выхлопа белого внедорожника (номер 465) - они не совпадают, можно также обратить внимание на расположение световых бликов на том же внедорожнике, расстояние между встречной машиной и объектами на обочине. Понятно, что два ВР снимают слегка под разным углом, но разница между ВР и объектами на дороге достаточно велико, а ВР расположены довольно близко друг к другу, т.е. разница между "углами зрения" ВР незначительна и ею в данном случае можно пренебречь. Выставили бы вы время на двух ВР до 1 сек одинаково и сравнивали бы два одинаковых кадра... А так вполне может быть, что на данном кадре Восоника мазня такая же как и у Вико. А так похоже что встречная машина на кадре Восоника уже ближе, чем на кадре Вико. Соответственно мазня, чем ближе движущийся объект к ВР и ближе к краю кадра, будет закономерно больше.

Попрошу у него видео выложу сюда если у когото будет время пускай сделает два одинаковых кадра :) только не делайте их принскрином а то есть такие люди :)

ну а как же стоимость ?! вика офицальная РРЦ 7300
восоник по 8-9

Добавлено спустя 24 сек.
Переменный битрейт в данном случае - зло.
Он хорош при двухпроходном кодировании, а у нас идет прямая запись в файл.
И периодическое изменение битрейта ни к чему хорошему, кроме некачественной картинки и дополнительных артефактов, привести не может.

Добавлено спустя 2 мин. 27 сек.

Прочитайте последние страниц 5, там есть все ответы на ваши вопросы.

Добавлено спустя 6 мин. 25 сек.

Главное, мы увидели разницу в качестве картинок, как днем так и ночью.
Этого уже, по большому счету, достаточно.
Кроме того понятно, что 747-го угол обзора шире, но картинка из-за этого менее детализирована.
+1

Добавлено спустя 9 мин. 32 сек.
Судя по скринам у 747 угол 120 гр., поэтому сравнивать их по отдельным кадрам, как то не очень правильно, G сенсор отключается не первым уровнем, а последним и ни какие тряски не страшны. :)
не смешите меня про 120 градусов. челоек который делает отчеты делает замеры и с помощью обычной формулой рассчитывает угол,а не делает вывод опираясь на скрин.
 
D

Dimastick

Новичок
Регистрация
21 Окт 2012
Сообщения
59
Баллы
0
Местоположение
Москва
C креплением на присоске в комплекте с быстросъёмным крепежом (рамка) рег нельзя повернуть в сторону боковых окон. Это можно сделать только с помощью другого крепежа из комплекта, но с ним у меня рег вибрирует в движении (все сочленения крепко затянул) + снимать его ппц как неудобно!!
 
D

DOCSIMUS

Новичок
Регистрация
15 Фев 2013
Сообщения
9
Баллы
0
А если выбран достаточный, максимальный? Все будет снято с максимальным качеством.
Еще раз повторюсь, VBR хорош только при многопроходном перекодировании, когда за первый проход кодирования определяется необходимый битрейт для различных сцен, а в следующем проходе уже происходит непосредственно кодировка.
Чтобы качественно применять VBR при прямом кодировании ("на лету") необходим мощный процессор,
который бы заранее просчитывал какой битрейт необходимо применить к различным сценам.
У нас такого процессора нет.
Даже в профессиональных камерах и при профессиональных видеосъемках, в большинстве случаев используется именно CBR с макимально возможным битрейтом, чтобы не потерять в качестве в те моменты когда процессор видеоамеры будет думать какой-же битрейт применить к данной сцене, а потом соответственно увеличивать или уменьшать его.

Добавлено спустя 3 мин. 14 сек.

А нам это соотношение на фиг не нужно, нам нужно максимальное качество в любом случае, при любых сценах и размер файла не имеет значение.

так я ж не спорю - если CBR с 12 мбит, или еще лучше 15 Мбит - то наверное хватит
я то не знаю - только опыт сын ошибок трудных... поможет
но тогда надо будет не менее 32 Гиг карточку - все меньше и меньше времени на нее будет возможно записать...
можно ведь и пойти по пути профессиональных камер - но тогда нужно носители соответствующего размера, а это на сегодня не самые маленькие деньги
так что CBR пусть CBR лишь бы места хватило
я то всего лишь написал, что VBR лучше - да мощный процессор - CBR хуже в отношении размера, но лучше если емкостью носителя не ограничены
а качество тут ни причем
естественно если вы задерете битрейт CBR до максимума - получим офигенное качество
только какое к этому отношение будет иметь сжатие?
самое высокое качество будет при его отсутствии
 
S

stas71

Новичок
Регистрация
7 Фев 2013
Сообщения
18
Баллы
0
Местоположение
москва
Подскажите ночные настройки какие лучше.
 
V

vvs49

Новичок
Регистрация
24 Ноя 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Украина
не смешите меня про 120 градусов. челоек который делает отчеты делает замеры
Это вы меня не смешите, у меня 747 с 90 гр. объективом и ни каких искажений нет.

Добавлено спустя 1 ч. 18 мин. 13 сек.
и с помощью обычной формулой рассчитывает угол
Чё- чё??? Может формулу привидёте?
Вы ваще в глаза 747 - е видели?
И это :):)
мы являемся в России официальным дистрибьюторами
 

Вложения

  • 123.jpg
    123.jpg
    76.4 КБ · Просмотры: 52
D

Dimastick

Новичок
Регистрация
21 Окт 2012
Сообщения
59
Баллы
0
Местоположение
Москва
На ixbt писали, что есть 2 версии 747-го - с 90 гр. и с 120 гр.

Кто пользуется присоской и рамкой, проверьте, можно ли рег повернуть в сторону боковых стёкол?
И, снизу рег на присоске тоже никак не закрепишь, да?
 
D

DOCSIMUS

Новичок
Регистрация
15 Фев 2013
Сообщения
9
Баллы
0
На ixbt писали, что есть 2 версии 747-го - с 90 гр. и с 120 гр.

Кто пользуется присоской и рамкой, проверьте, можно ли рег повернуть в сторону боковых стёкол?
И, снизу рег на присоске тоже никак не закрепишь, да?

можно
но неудобно - придется раскручивать (ослаблять) крепление
а зачем его поворачивать - быстрее просто вынуть из рамки и в руках держать
снизу чего? на переднюю панель что ли?
 
V

vvs49

Новичок
Регистрация
24 Ноя 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Украина
D

Dimastick

Новичок
Регистрация
21 Окт 2012
Сообщения
59
Баллы
0
Местоположение
Москва
можно
но неудобно - придется раскручивать (ослаблять) крепление
а зачем его поворачивать - быстрее просто вынуть из рамки и в руках держать
снизу чего? на переднюю панель что ли?
У меня рамка, верхнее ушко, упирается в крепёж и никак не повернуть полностью в бок.
Снимать и держать в руках, когда общаешься с ИДПС? Прямо в лицо ему тыкать регом? Сочтёт за нахальство. Да и провод хочу проложить сверху, чтобы не болтался, тогда длины не хватит рег дёргать.
Снизу на лобовое стекло. Там всё равно мёртвая зона.
Зачем, раскручивать?
Все отлично, легко снимается и крутится.
Или речь не о 747?
Речь о ТФ2. Сколько у вас регов-то? :)
 
zoon

zoon

Новичок
Регистрация
15 Авг 2012
Сообщения
554
Баллы
0
Местоположение
Россия
Может быть по 747-му отдельную ветку отрыть, чтобы не путать ни кого и общаться по конкретному сабжу?
А то тема про Vico плавно перешла во флуд.
 
F

fox-sib

Новичок
Регистрация
13 Фев 2013
Сообщения
69
Баллы
0
Местоположение
Россия, Новосибирск
C креплением на присоске в комплекте с быстросъёмным крепежом (рамка) рег нельзя повернуть в сторону боковых окон. Это можно сделать только с помощью другого крепежа из комплекта, но с ним у меня рег вибрирует в движении (все сочленения крепко затянул) + снимать его ппц как неудобно!!
так ты шарик не затягивай сильно и будет у тебя рамка крутиться. Можно использовать кронштейн на скотче и в него втыкать саму рамку, либо снимать рег с рамкой либо просто вынимать из рамки

Добавлено спустя 10 мин. 53 сек.
Вы ошибаетесь.

Постоянный битрейт CBR - вариант кодирования потоковых данных, при котором пользователь изначально задаёт необходимый битрейт, который не меняется на протяжении всего файла. Его главное достоинство — возможность довольно точно предсказать размер конечного файла. Несмотря на то, что поток постоянный, он всё-таки меняется в пределах размера буфера, в зависимости от сложности сцены. Однако вариант с постоянным битрейтом не очень подходит для динамичных сцен в видеофайлах (рябь воды, листья деревьев на ветру, то есть когда в кадре присутствует много разнонаправленно движущихся объектов). В результате картинка идёт "квадратами".

Переменный битрейт VBR - это способ кодирования, при котором поток информации не является постоянным, а меняется в зависимости от того, насколько требовательно видео к битрейту на данном участке.. Данный метод даёт наилучшее соотношение качество/размер выходного файла, однако точный его размер оказывается очень плохо предсказуем.

Усредненный битрейт ABR - то разновидность переменного битрейта, позволяющего настроить определенное (среднее) значение битрейта, которого придерживается кодек. Другими словами, это гибрид постоянного и переменного битрейта. Используя усредненный битрейт, вы разрешаете программе варьировать значение битрейта по ее усмотрению, но при этом его среднее значение должно соответствовать заданным настройкам. В большинстве случаев, используется именно усредненный битрейт, так как это позволяет добиться оптимального качества видео, рассчитав при этом конечный размер видеофайла.

При постоянном битрейте, на каждый кадр фильма выделяется одинаковое количество битов. При переменном битрейте, кадры, требующие лучшего качества получают большее количество битов и наоборот. Заметим, что динамичные сцены фильма требуют большее количество битов, чем плавные.

Кроме того, постоянный битрейт при динамичных сценах не есть хорошо - его просто может не хватить и картинка "рассыплется на квадраты". В результате необходимо поднять CBR до максимума (т.е. до максимальной границы, которая обеспечит надлежащее качество в случае какой-то динамичной сцены) - обратная сторона: получаем большие по размеру файлы, т.к. когда сцена статичная или слабодинамичная такой уровень битрейта просто бесполезен - могли бы ограничиться более низким. Этого позволяет ВСЕГДА избежать VBR - динамичные сцены получают высокий битрейт, статичные - низкий, размер файла будет приемлемым, но непредсказуемым.

Возможно в нашем случае используется ABR, а возможно и CBR... Мне показалось, что все-таки не CBR. Но теперь уже не уверен. Естественно еще один "минус" при VBR/ABR - нагрузка на процессор. Но это уже аппаратные ограничения. Так что насчет "некачественной картинки" вы неправы. Все с точностью наооборот, если при CBR выбран недостаточно большой уровень битрейта.

1) в тесте участвовали 2 регистратора ВИКО, и время на них различается, поэтому сравнивать по времени на кадрах не стОит, лучше смотреть на соотношение блихких и далёких объектах в кадре. Тем более, что в 1й секунде 30 кадров - а на скорости это большой разбег.
2)В некотором случае есть, действительно, расхождение в кадрах - это сделано не умышленни и только в тех случаях, когда запись с обоих регистраторов читается хорошо. Там, где один из регистраторов не справлялся с задачей - синхронность кадров строго соблюдена.
3) Параметры MOV файла (сводка из КМ-плейера):
...
General
...
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt
File size : 327 MiB
Duration : 5mn 0s
Overall bit rate mode : Constant
Overall bit rate : 9 129 Kbps
Encoded date : UTC 2013-02-18 18:40:12
Tagged date : UTC 2013-02-18 18:40:12
AMBA :
Video #1
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Main@L4.0
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Format settings, GOP : M=1, N=8
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 5mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 9 001 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.145
Stream size : 322 MiB (99%)
Title : Ambarella AVC / Ambarella AVC
Language : English
Encoded date : UTC 2013-02-18 18:40:12
Tagged date : UTC 2013-02-18 18:40:12
Audio #2
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 5mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 4.58 MiB (1%)
Title : Ambarella AAC / Ambarella AAC
Language : English
Encoded date : UTC 2013-02-18 18:40:12
Tagged date : UTC 2013-02-18 18:40:12

Я тут вижу ПОСТОЯННЫЙ бит-рейт 9001кбит/сек, и такой был на всех дневных и ночных записях.

Добавлено спустя 27 сек.
Это вы меня не смешите, у меня 747 с 90 гр. объективом и ни каких искажений нет.


Добавлено спустя 1 ч. 18 мин. 13 сек.

Чё- чё??? Может формулу привидёте?
Вы ваще в глаза 747 - е видели?
И это :):)
причем тут искажения, в тесте дали понять что модель которая была испытана не имеет ГОРИЗОНТАЛЬНОГО угла обзора в 120 градусов.
коробка дома от восоника, вечером будет инфа какие у него там ТХ данные 120 или 90, но ниже я описал какой пишут угол киты, и это явно не реальный горизонтальный.
Про угол - формула треугольника )))
Надо просто на стене таблицу начертить
Надо расположить регистратор на расстояние 0,5 метра от стены, заснять эту стену и замерить какая длина куска стены попадает в кадр.
А после этого угол вычисляется легко по формуле
с прошлых тестов по многим другим регам все это углы уже нанесены на стену, поэтому теперь только скрин делается
А если говорить в трёх словах, то ....:

Рисунок</p>

Вообще формула простая:
а - расстояние до стены (500мм)
L - требуемый угол, например 50 гр.
с - расстояние на стене от точки перпендикуляра до нужного угла.

с = tg (L) * а
с = tg (50) * 500
с = 1,19175 * 500
с = 595,875.......

* tg - тангенс, (для тех, кто не в теме)))))))))))))))))

Подставляя нужное значение угла получаем нужное расстояние.

Надо ли переделывать формулу на рассчёт угла "L" при известном расстоянии "а" и "с" ? )))) Или сам справишься? )))

Добавлено спустя 3 мин. 9 сек.
На ixbt писали, что есть 2 версии 747-го - с 90 гр. и с 120 гр.

Кто пользуется присоской и рамкой, проверьте, можно ли рег повернуть в сторону боковых стёкол?
И, снизу рег на присоске тоже никак не закрепишь, да?
они писали о заявленных ТХ от производителя или сами реально измеряли угол и получили реальный горизонтальный угол 90 и 120 градусов а не то что пишет производитель так как в большинстве случаев это по диагонали и возможность объектива, а на практики на матрицу попадает гораздо меньше информации.

Добавлено спустя 30 мин. 5 сек.
<p></p>
<p>как и обещал выложил прошивку для DS2 и сделал инструкцию, можно скачать тут</p>
<p>Скачать прошивку VB5 для Vico-DS2 EZ Pack</p>
надо еще проверить критично ли увеличивается тряска при раскрученной гайке

Добавлено спустя 45 сек.
Зачем, раскручивать?
Все отлично, легко снимается и крутится.
Или речь не о 747?

в этой ветке обсуждается Vico.

Добавлено спустя 2 мин. 28 сек.
У меня рамка, верхнее ушко, упирается в крепёж и никак не повернуть полностью в бок.
Снимать и держать в руках, когда общаешься с ИДПС? Прямо в лицо ему тыкать регом? Сочтёт за нахальство. Да и провод хочу проложить сверху, чтобы не болтался, тогда длины не хватит рег дёргать.
Снизу на лобовое стекло. Там всё равно мёртвая зона.
ну тут наверно ничего не поделаешь, у меня рег всегда в верхней части закреплен и думаю вообще не будет видно лица ДПС.

Добавлено спустя 30 мин. 56 сек.
У большинства производителей по умолчанию указанный на коробке угол обзора – это характеристика объектива, т.е. угол обзора самого объектива, а не картинки в кадре. Надо понимать, что в идеальных условиях угол обзора объектива может почти соответствовать углу обзора в кадре ПО ДИАГОНАЛИ. Хотя на практике диагональ в кадре получается меньше, чем угол самого объектива. А уж угол обзора в кадре по горизонту указывают крайне редко и всегда при этом пишут "угол обзора в горизонте = хх градусов". И это ещё при учёте, что производитель не приукрасил значение угла. Так что 120 градусов – это обычный объектив, который на том же ДОД500ЛХД при записи ФуллХД давал 72 градуса в горизонте.
 
M

Mazayac

Начинающий
Регистрация
8 Янв 2011
Сообщения
3 096
Баллы
19
Местоположение
Н. Новгород
они писали о заявленных ТХ от производителя или сами реально измеряли угол и получили реальный горизонтальный угол 90 и 120 градусов
Разумеется они сами ничего не измеряли, тупо повторяя красивые цифры за производителем. Ибо 120 градусов у Восоника - это как обычно угол по диагонали. По горизонтали - не более 100.

Добавлено спустя 2 мин. 50 сек.
120 градусов – это обычный объектив, который на том же ДОД500ЛХД при записи ФуллХД давал 72 градуса в горизонте.
Бесполезное сравнение в силу того, что неизвестны сравнительные размеры используемых полей матриц. Тот же F500 выдавал 99 градусов в горизонте при включении HD разрешения, задействующего бОльшую площадь матрицы.
 
F

fox-sib

Новичок
Регистрация
13 Фев 2013
Сообщения
69
Баллы
0
Местоположение
Россия, Новосибирск
Разумеется они сами ничего не измеряли, тупо повторяя красивые цифры за производителем. Ибо 120 градусов у Восоника - это как обычно угол по диагонали. По горизонтали - не более 100.

Добавлено спустя 2 мин. 50 сек.
Бесполезное сравнение в силу того, что неизвестны сравнительные размеры используемых полей матриц. Тот же F500 выдавал 99 градусов в горизонте при включении HD разрешения, задействующего бОльшую площадь матрицы.
все верно а точнее быть 96 градусов
ну да согласен есть такой момент в HD режиме, но нам то интересен фул ХД )
 
zoon

zoon

Новичок
Регистрация
15 Авг 2012
Сообщения
554
Баллы
0
Местоположение
Россия
У нас (TF2) и в HD и FullHD горизонтальный угол одинаковый, как ни странно (проверял сам на статичной картинке).
 
V

vvs49

Новичок
Регистрация
24 Ноя 2012
Сообщения
189
Баллы
0
Местоположение
Украина
причем тут искажения, в тесте дали понять что модель которая была испытана не имеет ГОРИЗОНТАЛЬНОГО угла обзора в 120 градусов.
Вы меня вынуждаете про 747 написать. Именно эта модель и имеет 120 гр.., там боковые объекты все вытянутые. Как мерять угол я знаю и куда проще, и это давно на ixbt обсудили.
А что бы вы видели, как они, 747 - е различаются внешне по углам, скрин.
Извиняюсь.
Больше не учавствую....
 

Вложения

  • 90_120.jpg
    90_120.jpg
    95.1 КБ · Просмотры: 43
Live

Similar threads




Вверх
Live