- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
Kochegar
Продвинутый
"Правильная" форма слова заменена, а неправильная - нет
Дык было бы у вас хотя бы постов 20, которые оканчивались бы так "хто знает?", то и вопросов к Вам не было
2.4. Нецензурные выражения категорически запрещены!
А на 1 странице темы, уже обсуждалось основное ее назначение.
Balu
Администратор
Done
Balu
Администратор
Смотря где стоит слово, есть такой баг что если слово первое в посте, по нему автоцензор не проходит, в следущем патче зальем исправление.
D
Dolka
Начинающий
Balu, скажите, что за странное и постоянное исправление слова НАРКOТИКи? с каких пор оно стало матерным или запрещенным в русском языке? читать посты стало невозможно. посмотрите как глупо это выглядит:
это выдержка из закона и в законе это слово есть, а на форуме получается нет
это выдержка из закона и в законе это слово есть, а на форуме получается нет
Kochegar
Продвинутый
В русском языке разрешено, а на форуме, и это правильно - запрещено
проект поправок
D
Dolka
Начинающий
Kochegar, каким образом выдержка из закона стала пропагандой наркoтиков?(см. предыдущее мое сообщение). жoпа есть, а слова нет получается. смешно, нелепо и глупо поправлять Закон. это слово есть в и УК РФ и в мед.справочниках. в Единой Конвенции ООН, принятой ещё в 1961 году, оно тоже упоминается неоднократно. и при этом оно не является пропагандой. это просто слово, обычное слово из словаря. Википедия тоже это слово знает:
тогда давайте запретим слова: мошенничество, воровство (особо часто упоминается в темах про посылки и айфоны), кража. ведь они по вышеуказанной логике являются пропагандой этих действий. одно упоминание о самом слове- это его пропаганда по вашему? на счет исправления мата- согласна, материться нехорошо. а вот зачем исправлять литературные слова то? упоминание слова=не есть его пропаганда
тогда давайте запретим слова: мошенничество, воровство (особо часто упоминается в темах про посылки и айфоны), кража. ведь они по вышеуказанной логике являются пропагандой этих действий. одно упоминание о самом слове- это его пропаганда по вашему? на счет исправления мата- согласна, материться нехорошо. а вот зачем исправлять литературные слова то? упоминание слова=не есть его пропаганда
Kochegar
Продвинутый
Это как посмотреть
в т.ч. предотвратить ситуации
подобные
технология наезда легко гуглится по этой фразе
D
Dolka
Начинающий
Kochegar, прочтите что такое пропаганда:
так что как не смотри, но :простое упоминание любого слова просто в тексте никогда не было и не будет его пропагандой. это лишь слово
ну ладно за мат взялись, хотя мне тоже противно искажение русского мата, на нем и Пушкин писал. и слово xрень обозначает именно xрень, и ничто другое. из песни слова не выкинешь.
тогда меняйте на форуме и все негативные слова русского языка, как я написала выше: мошенничество, обман, кража, воровство- одно упоминание этих слов это пропаганда нехороших действий по вашему. Я сама категорически против наркoтикoв в любых их проявлениях, но убирание самого слова с форума- это маразм. поискала по форуму- пропаганды не встретила, а видоизмененные до неузнаваемости фразы из законов- есть.
Изменять слова Законов, где это упоминается- это выставлять себя же на смех. почитайте мою ссылку выше- приведение статьи Закона в вольном переводе- это по вашему нормально? меня от такой замены коробит
так что как не смотри, но :простое упоминание любого слова просто в тексте никогда не было и не будет его пропагандой. это лишь слово
ну ладно за мат взялись, хотя мне тоже противно искажение русского мата, на нем и Пушкин писал. и слово xрень обозначает именно xрень, и ничто другое. из песни слова не выкинешь.
тогда меняйте на форуме и все негативные слова русского языка, как я написала выше: мошенничество, обман, кража, воровство- одно упоминание этих слов это пропаганда нехороших действий по вашему. Я сама категорически против наркoтикoв в любых их проявлениях, но убирание самого слова с форума- это маразм. поискала по форуму- пропаганды не встретила, а видоизмененные до неузнаваемости фразы из законов- есть.
Изменять слова Законов, где это упоминается- это выставлять себя же на смех. почитайте мою ссылку выше- приведение статьи Закона в вольном переводе- это по вашему нормально? меня от такой замены коробит
Balu
Администратор
Приходится соответствовать бредовым законам. Фурцевы как были так и остались.
sergeys391
Продвинутый
Balu, пора в тираж выпускать словарь с автозаменами,
иной раз не догадаться что имел ввиду автор после обработки поста форумом
иной раз не догадаться что имел ввиду автор после обработки поста форумом
Balu
Администратор
до обработки тоже
американец = пиндoc
[неопределенный артикль] = б*я
легче стало понимать автора? "полупиндocии" это ж надо было придумать. Ну а маты, они и в африке маты.
sergeys391
Продвинутый
предпологал, но не думал что действительно такое можно написать :fool:
P
parenyok1981
Начинающий
+100500!
Слов замен напридумывали от балды и ни хрена не понять...
Неправильно это!
-RudeBoy-
Крутой иБаер
Надо изначально нормальным языком писать - тогда и автозамена исправлять нечего будет
Колоброд
Продвинутый
+100500! :beer:
Live