Обзоры покупок

Шорты оказавшиеся бриджами

Шорты оказавшиеся бриджами

Шорты оказавшиеся бриджами

Шорты оказавшиеся бриджами
Volgar-4

Volgar-4

Бог обзоровБог обзоров

4,2
Рейтинг
229
Обзоров

Обновлено: 21 июля 2015

К лету решил прикупить короткие шорты с набедренными карманами, чтобы влезали телефон, кошелек, документы, ключи и т.д. Но в офлайн-магазинах только шорты длиной ниже колена, а я хотел, что бы были выше, поэтому обратился наАли. Но там тоже в основном шорты длинные, и все же, судя по фото товара на странице продавца, я нашел что хотел. На фото набедренные карманы начинались в паре сантиметров от края штанины. Долго раздумывал, какой цвет выбрать: красный, синий, или хаки. В итоге, как всегда, решил, не выделятся из толпы, и заказал хаки. С размером тоже как всегда проблема, ну не доверяю я китайским таблицам с размерами. Обмерил свои прошлогодние шорты, которые мне совсем не маленькие, я их с ремнем ношу, в точности в таблицу с размерами не попал, поэтому заказал ближайший больший размер, а именно 36 и сделал заказ.

 

Товар пришел в простом пластиковом мешке,

143750262219709329820w.jpg

внутри которого пакет с шортами.

143750262319653043430w.jpg

Достав их, сразу же все настроение упало на ноль. Шорты оказались совсем не такими короткими как на картинке, а длиной ниже колена.

14375026557615964920w.jpg

Вместо двух пальцев от штанины до кармана умещается целая ладонь, а точнее 12 сантиметров.

143750263120708739290w.jpg

Все, однозначно буду делать рефанд, решил я, товар не соответствует описанию.

 

На шортах была бирка

14375026389394911370w.jpg

и хлястик с информацией по уходу и составом – 100% хлопок, хотя в описании заявлено хлопок и лайкра.

143750263417955318630w.jpg

Фактические размеры шорт почти совпали с заявленными в таблице размеров, маленькую неточность можно списать на погрешность измерения. Талия таблица – 90 см., факт – 88 см.;

14375026172199824390w.jpg

длина табличная – 64, факт – 63;

14375026306571721660w.jpg

14375026201503364530w.jpg

бедра – 114 / 118 см.

14375026219805340280w.jpg

Ткань тонкая, легкая, не жаркая, пятна от воды, после купания, на ней видны очень отчетливо. Внешние швы аккуратные,

143750262816031666510w.jpg

внутренние пострашнее,

143750263915982243540w.jpg

но в принципе сойдет. Карманов 6 с половиной, половина это дополнительный кармашек на кармане левого бедра, кармашек маленький, что туда класть непонятно.

14375026228406141430w.jpg

Врезные карманы неглубокие, ничего ценного лучше в них не класть, иначе это что-то при активном движении может выпасть.

143750261916028745340w.jpg

Задние и набедренные карманы застегиваются на одну клепку. Для задних карманов этого достаточно.

143750265420850859940w.jpg

А вот набедренные пошире и лучше бы там было по 2 клепки. Хлястики под ремень небольшие, ремень шириной 45 мм. в них продевается с трудом. Несмотря на то, что на половине фоток продавца шорты с ремнем, ремень в комплект не входит. Но собственно его никто и не обещал, в комплектации недвусмысленно указано, что шорты высылаются без ремня, так что ремень на фото мой.

143750261213292639240w.jpg

 

Как я писал выше, размер я заказал с запасом, и он мне оказался большеват. А тут я еще маленько похудел к лету. Так что можно было, смело брать на размер меньше. Поэтому шорты ношу только с ремнем, чтобы не упали. Но как говорится больше не меньше, зато просторно, нигде не жмет, вентиляция хорошая, не жарко, да и со стороны особо большими шорты на мне не смотрятся.

 

Что касается анонсированного в начале обзора рефанда, за то, что прислали бриджи вместо шорт, то тут история такова. Я собрался отнести шорты в ателье, что бы их там укоротили, и попросить у них товарный чек. Но не на 250 рублей, столько фактически будет стоить подрезать шорты (я узнавал цену), а побольше, на всю стоимость товара. И уже с этим чеком и фото, до и после, укорачивая, потребовать с продавана полный 100% рефанд. Но пока суть, да дело, так получилось, что через день после получения товара, шорты на мне увидали 5 человек, и четверо из них (женщины) категорически заявили, что длина ниже колена мне лучше, а 1 человек (мужчина) сказал, что оба варианта потянут. В итоге продавану повезло, я не стал обрезать шорты, не стал открывать спор, уже месяц ношу их так как есть. На этом фото шорты как они есть, то есть бриджи

14375026254919797130w.jpg

тут одна штанина длинная, другая подвернутая короткая

14375026373352037640w.jpg

а здесь обе штанины подвернуты

14375026162912712490w.jpg

Вам какой вариант больше нравится? Мне с короткими штанинами выше колена все же лучше кажется.

 

Итого. Такие шорты, за ту же цену, без труда можно купить в офлайне. И хоть с их длиной продавец меня обманул, покупкой я доволен. А вы, если будете брать шорты, уточняйте их длину и если что, требуйте рефанд, может тогда они вам даже на халяву достанутся.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (16):
bilyk
0 #
длинный вариант лучше.

Mr.Vintage
0 #
А что ж вы хотели? С длиной-то? Те, что на картинке, шил Сунь Вчай, а прислали те, которые шил Вынь Су Хим. Или наоборот.

malefashion
0 #
Как хрил классик, "любит же у нас народ всякую гадость" - и добавить: в китайских подвалах собирать. Есть же полно нормальных американских и европейских магазинов. Подверните не внутрь, а наружу - будет нормально.

SobrFJ
0 #
В описание лота указанна длинна шорт 64 см, по факту получил 63 см - АГА целая рука пролазит) Нужно укоротить за счет продавца....

gmoinside
0 #
Я только одного не понял. "Фактические размеры шорт почти совпали с заявленными в таблице размеров, длина табличная – 64, факт – 63". Т.е. до заказа вы знали, что они длиннее, но все равно заказали ради диспута?

Volgar-4
0 #
Для людей ростом 160, и 180 см. длина 64 см. это не одно и тоже. А на фото продавца между срезом штанины и карманом максимум 2 пальца, а не как в моем случае целая ладонь.

2202147431ed
0 #
брал аналогичные 8 лет назад, мне понравилось. Летом ношу на море.

Sokill
0 #
На фото продавца между нижним углом внутреннего кармана и клапаном накладного - ладонь, в Вашем случае - пальца два-три.. Так что вся разница - в расположении накладного кармана по высоте штанины.. А ее длина - соответствует описанию (таблице)

Serge.sp
0 #
так длинна сразу было известна - трудно было приложить метр и померят докуда будут шорты?

gmoinside
0 #
Как раз таки 64см - это 64см. Что для 160см роста, что для 180см роста. А приложить линейку к себе и посмотреть, где от пояса 64см заканчиваются не очень-то и трудно.

шрайбикус
0 #
А ты видимо пока шорты ехали ниже ростом стал да ?. Длина и расположение кармана совсем не одно и тоже. До халявы сам не свой.

novus41
0 #
короткие смотрятся лучше

Bending Unit
0 #
Вот такие вот "голубковы" и формируют у иностранцев образ типичного расеянского халявщика. Стыдно должно быть, товарищ.

Vladimir_G
0 #
Во дает автор! И шорты получил такие как описании, что на мой взгляд для китайцев большое достижение. И опрос среди населения провел как ему лучше с длинными или короткими. И еще продавца чуть не рубанул с плеча, пишет , что "продавцу повезло". Смиловился значит барин! Молодца! Подпишусь на твои обзоры!

nnl-ya
0 #
Маленький кармашек для фонарика либо ножа. Длинные лучше.

evgosss
0 #
афтырь явно неадекват. сначала фотки с линейкой как бы говорят нам, что всё соответствует описанию, а потом абзац "итого" вещает нам, что продаван его обманул с длиной...

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live