Обзоры покупок

Обзор китайского бинокля с переменным зумом 10-30x50mm

Обзор китайского бинокля с переменным зумом 10-30x50mm

Обзор китайского бинокля с переменным зумом 10-30x50mm

Обзор китайского бинокля с переменным зумом 10-30x50mm
Enot24

Enot24

ТалантТалант

4,3
Рейтинг
1
Обзор

Обновлено: 31 августа 2022

,Всем привет!
Представляю вашему вниманию обзор бинокля с Али.
143464127019398607810w.jpg 



Начну с критериев выбора:
Назначение: - Нужен был  бинокль в качестве подарка, для осмотра окрестностей с 18 этажа много этажного дома. (ну т.е за девками в окнах на другом конце города :))
Переменный зум: Несмотря на вердикт профессионалов, что переменный зум - это зло(с чем я в принципе соглашусь) и баловство, я решил, что подарок покупается как раз для баловства, и переменный зум ему просто необходим
Кратность увеличение: Следуя выше указанной логике, совершенно очевидно было, что "большие яйца круче" и следует искать бинокль с максимальным зумом. Обзор пары сайтов и Ямаркета показал, что у недорогих биноклей он равен примерно 30х, а популярные диапазоны изменения укладываются от 8х до 30х.
Тип устройства:
именно в это момент возник вопрос бинокль или зрительная труба - дескать из окна трубой на штативе поудобнее пользоваться будет и зум у них больше и дуло ширше. Вероятно это именно так, но стоили они уже подороже и претензии к ним были,  нормальных обзоров китайских трубок я не нашел. Поэтому было решено остановится на более пацанском варианте - бинокле.
Диаметр объектива:
Зашел в магазин бытовой техники и посмотрел в бинокли Olimpus с одинаковым 8Х зумом, но разными окулярами  50 и 25мм, оценил, что по яркости картинки это просто небо и земля и надо брать не меньше 50мм.
Итого:  В требованиях нарисовался некий сферический бинокль в вакууме с зумом 8-30х50

Цена
: т.к. назначение бинокля сугубо бытовое, поэтому смотреть на решил в первую очередь на недорогие "любительские" модели. Недорогие модели в Москве с данными параметрами начинались где-то от 3500рубиз доступных я нашел всего две марки это  Veber и Celestron, у них же есть и трубы которые чуть дороже - под 5000руб.,наАли же цена примерно таких же по параметрам биноклей болталась в районе 30$, и показалась мне гораздо более справедливой.


Выбор на Али 
НаАли выбор биноклей оказался немного однообразен
в основном попадались бинокли типа
Или складные компактные бинокли в пределах ~10$ якобы Sakura 30x60 типа такого http://ru.aliexpress.com/item/2015-New-Zoom-Binoculars-30x60-126-1000m-Outdoor-Folding-Telescope-High-power-Rapid-Focusing-Vision-Hunting/32292495039.html

Или средние бинокли якобы Barska/Bushell/Canon 20х50 за ~30$типа такого 
http://ru.aliexpress.com/item/Canon-20X50-High-quality-Hd-wide-angle-Central-Zoom-Portable-LLL-Night-Vision-Binoculars-telescope-free/32213897862.html

Или здоровые бинокли с гигантским зумомм 20-180х100 под 100$ типа такого
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Large-diameter-20-180x100-super-zoom-binoculars-astronomical-telescope-viewing-Universal-HD/1774979588.html

Обзоры первых двух можно найти в этом и других обзорных сайтах и по ним стало понятно что объединяет их одно - отвратительные красно-рыжие линзы, якобы ночного видения, которые только портят картинку, и бессовестно лживое увеличение, которое смело надо было делить на 2 и больше. Обзора гигантских биноклей я не нашел, но нет ни одной причины полагать что они будут честнее, чем два предыдущих, и платить за кота в мешке под 100$ уже перебор

И вот среди этого китайского брахла, я нашел, о чудо, обзор текущего бинокля, у которого не было рыжих линз и увеличение которого было хоть немного похоже на правду. Найти его наАли, к слову оказалось совсем не просто - ибо лотов с ним почему-то чрезвычайно мало.
 
Итак, нашел, посмотрел, заказал, пришел, забрал!

Заказ был сделан 26 мая, забрал с почты 16 июня - 3 недели считаю нормальным сроком для посылки из китая. Проблем с проверкой отслеживанием трека не возникло.

143464129620478975500w.jpg

1434641282638631370w.jpg


Общие впечатления - положительные.
На ощупь - приятная резина, по весу - около килограмма, все соединения ходят плавно.
Картинку, на мой субъективный взгляд, дает вполне чистую и светлую(при увеличении как положено теряется яркость и контраст)
Из мелких недостатков - низкого качества сумка, плохо держаться и слетают защитные крышки с окуляров, незначительные искажения и дефекты изображения по границе окуляров


Небольшая коробка весом 1 килограмм
143464128012352400110w.jpg

Внутри очень плотно обмотанный в два слоя пленки лежит товар.
143464126212670604100w.jpg

Достаем
14346412661548938600w.jpg

Комплектация следующая
-Бинокль
-Сумка, качества среднего или ниже среднего
-Шнурок для ношения бинокля на шее
-Убогая тряпочка для протирки линз
-Инструкция на английском

14346412682226093720w.jpg

14346413014972492990w.jpg



143464130617969229680w.jpg

14346413087438255470w.jpg
Размеры я не замерял, но на стандартном листе А4 он выглядит так
14346412909510708370w.jpg

Сборка средняя, зазоры не равномерные, но на ощупь вполне крепко и что не маловажно - приятно.

14346413035615989220w.jpg

Крепление для штатива в наличии

14346412923688781270w.jpg

Линзы не рыжие

143464128817713862460w.jpg

143464127417926408880w.jpg


Крепление для ремешка

143464127210424052160w.jpg




А теперь, скорей же, скорее, переходим с исследованию возможностей увеличения бинокля!!!
Обломаю всех сразу - исследования  проводились без каких либо нано-инновационных методик, а только старым проверенным тупым дедовским методом с помощью Paint-a и линейки! :)))))

Итак поехали!
(возможно, я немного не докрутил резкость на 30Х, поэтому если что извините)

Оригинал
14346443267438048040w.jpg

10Х
143464432216050765180w.jpg


30Х
14346443248554147290w.jpg


Для наглядности слепил все  одну картинку
143464129410259860650w.png

И вот тут, я сначала на мониторе, тупо замерил ширину балконов линейкой.
Понятно, что погрешность получилась не слабая, т.к. размер балкона при 1Х чрезвычайно мал, но тем не менее, дает понятное представление по степени увеличения.
Итак :
Длина 30Х от 10Х отличалась ровно в 3 раза, что позволяет сказать что степень изменения кратности в 3 раза указана в бинокле более менее честно.
Длина 10Х от 1Х отличалась примерно в 8.5 раз
Длинна 30Х от 1Х примерно в 25.5 раз
Т.е можно смело сказать, что если не 10Х-30Х, то популярные 8Х-24Х в бинокле есть абсолютно точно!

Далее проверил измерения с помощи Пейнта
Трехкратное зуммирование также почти подтвердилось
в 10Х влезло почти 10 маленьких балкончиков
в 30Х целых 28 балкончиков

В общем, для страны восходящий подделок, считаю, что это более чем приличный результат и честный результат.


14346412857362063950w.png

14346413052848964510w.png


143464128415947049900w.png


Резюме
Неплохой бинокль с почти честным зумом,  без явных недостатков, и более чем демократичной ценой(1700р на момент обзора)! Ближайшие приличные официальные китайские аналоги в Москве 8-24Х стоят от 3500р, а брендовые Олимпусы и Никоны от 7000р.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (16):
vic-birsk
0 #
за те-же деньги этот продавец предлагает и 10-70X70 бинокль с "красно-рыжими" линзами. Интересно его потестил бы кто... Судя по фоткам - реальное увеличение такое же, как и у этого.

Enot24
0 #
Там на фотки зума можно смело внимания не обращать, они "левые" все, у них видимо есть просто несколько подборок фото, которые они пихают во все бинокли без разбору. По виду у того бинокля врят ли объективы 70, он по размера один в один на 50 похож. А зум, говорят, они зачастую меряют на линейно, а квадратично, по увеличению по площади, т.е увеличение квадрата 10х10 в квадрат 100х100, для них это зум 100Х :)

Xe-xe
0 #
Zoom и надо измерять по площади. Это наши русские малограмотные "еноты" пытаются измерять только линейкой!

ONV
0 #
Почему-то мне кажется, что мой восьмикратник от Zeiss, мохнатого 1938 года выпуска, уделает этого нового китайца по всем параметрам :)

landre
+1 #
Ну да, ведь линзы зацарапаны и призмы запылены не где нибудь, а в Германии . И юстировка за 80 лет нисколько не сбилась Из интереса сходите в магазин и поглядите в современные бинокли. Увидите много нового. )))

alechko01
0 #
китайский шлак из пластика,имею в наличии такое же г-но, 10-70X70 бинокль с "красно-рыжими" линзами.Накрылся за день..детки поигрались и усё..теперь одновременно в оба глаза смотреть не возможно.

Xe-xe
0 #
Так не зря же говорится, что "дуракам стеклянный xy# - только до обеда, поссал, задел за металлический замок "молнии" ширинки, и - всё!.."

ONV
0 #
У меня не слишком много свободного времени, чтобы "глядеть в современные бинокли". Но парочку Олимпусов юзал ;). И таки нет: не успели линзы в Германии зацарапать, закопали партизаны владельца на родных просторах ;)

ONV
0 #
Ну зачем ты так... :)

k00p
0 #
Живенький обзор, легко читается. Автор, пиши еще. ;)

Vadim Belov
0 #
Не уделает. Проверял :). Но работать будет дольше. За сравнимые деньги можно было взять минолту или пентакс. Ещё момент. Яркость картинки в бинокле не самое главное. Я тестировал много биноклей в основном из старых версий минольта, никон, пентакс, зейц и т.д., так вот они дают очень мягкую и приятную картинку излишней резкости у них нет. А если посмотреть на фару приблежающегося автомобиля в него не ослепнешь. Смотрел так же китайскую подделку под совеские бинокли, резкость высокая, я бы сказал даже слишком если планируешь наблюдать хотя бы минут 20, если смотреть на фонарь или на фару авомобиля глазам больно. Имхо. Хороший бинокль не должен обладать звенящей резкостью, иначе не сможешь в него смотреть долго и непрерывно + он не должен слепить наблюдателя фарами приближающегося автомобиля.

Vadim Belov
0 #
У меня есть Carl Zeiss jena turacten 8x с номером 439772 8 x 24 они выпускались000 с 1914 по 1932 по номеру скорее всего ближе к 14 году. Пыли на линзах очень мало, на одной есть немного грибка. Но качество не дотягивает до современных. Покупал второй такой же на запчасти, он был в убитом состояние. Так как оказалось разобрать его практически невозможно. Не удивлюсь если гайки на клею...

CostFrost
0 #
Очередное мыло на 30х, как-будто тупо картинку растягивает

Don Pablo
0 #
C коррекцией для очкариков как? И весу точно килограмм, т.е. он «железный»?

timmyC
0 #
Если коротко - полный шлак эти бинокли с переменной кратностью.В коллекции есть такой http://www.computeruniverse.net/en/products/90438339/doerr-alpina-pro-zoom-10-30x60-zcf.asp#review и есть с чем сравнивать.

Xe-xe
0 #
Смысл неплох, а вот сам текст - почти полностью малограмотен (одно только "не маловажно" сразу бросается в глаза, а сколько еще подобных ошибок, а с пунктуацией просто беда)! Вот же "куряги" - искурили учебник русского языка, в свое время, теперь пытаются набирать тексты, а хрен там...

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live