Новое поколение: DIR-825/RU/R1A

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Итак, в этой части обзора мы рассмотрим маршрутизатор DIR-825/RU/R1A.

Как и “младший собрат” DIR-815/RU/R1A этот маршрутизатор является новинкой от
производителя. Главной “изюминкой”  на мой взгляд является аппаратная платформа, на которой собраны оба маршрутизатора.

Давайте более подробно рассмотрим DIR-825/RU/R1A

Упаковка выглядит нарядно и информативно

Комплектация не претерпела каких-либо изменений, собственно в комплекте есть и кабель и адаптер – что ещё нужно? Штатный адаптер питания выдает напряжение 12В с током до 1А, что позволит без проблем подключить к USB-порту практически любой «ноутбучный» винчестер, не говоря уже о флеш-накопителях, SSD или 3G/4G модемах.

Вид спереди

Здесь расположены индикаторы (слева –направо)

1)    Питание

2)    Интернет (WAN порт)

3)    LAN 1

4)    LAN 2

5)    LAN 3

6)    LAN 4

7)    Беспроводная сеть 2,4 ГГц

8)    Беспроводная сеть 5 ГГц

9)    WPS  *((Wi-Fi Protected Setup) — это стандарт,
разработанный производителями Wi-Fi оборудования, который упрощает подключение
к беспроводной сети. С помощью WPS любой пользователь может быстро и просто
настроить защищенную Wi-Fi сеть не вникая в технические подробности и настройки
шифрования. При подключении через WPS автоматически задается имя сети (SSID) и
метод шифрования (WPA/WPA2), которые обычно вводятся вручную*.

10)  USB

Вид сзади

Справа – налево

1)    Кнопка включения - выключения маршрутизатора

2)    Гнездо для штекера блока питания

3)    Порт для подключения USB- устройства (модема,
накопителя, принтера)

4)    WAN порт (специально выделен жёлтым цветом для
упрощения подключения)

5)    LAN 1

6)    LAN 2

7)    LAN 3

8)    LAN 4

9)    Сверху – кнопка для включения – выключения беспроводной сети.
Снизу – кнопка WPS

Как и у “младшего собрата” у DIR-825/RU/R1A четыре антенны. Сами антенны несъемные и обладают коэффициентом усиления в 5 дБи. Диапазон поворота антенн составляет 180 градусов по отношению к задней части, угол наклона – до 90 градусов.

Кнопка RESET находится снизу корпуса.

Маршрутизатор выполнен в матовом корпусе

Как видим, эти модели маршрутизаторов во внешнем виде немного различаются только формой корпуса.

Что же у DIR-825/RU/R1A внутри?

 Давайте заглянем!

Здесь мы видим определённые конструктивные различия. Чтобы полностью выяснить, на чём собран маршрутизатор снимаем радиатор охлаждения.

А вот они и различия!

A)   Под общим радиатором “прятался” Realtek RTL8197FS (RTL8197FS-VE5-CG). Это высокоинтегрированный WiSoC (Wi-Fi SoC, System-on-a-Chip)  с низким энергопотреблением, совмещающий в себе процессор, беспроводной модуль 2.4 ГГц (802.11bgn, MIMO 2x2), коммутатор Fast Ethernet и прочие интерфейсы. Объём оперативной памяти в данном чипе составляет 128 Мб.

Особый интерес тут представляет сам вычислительный процессор с рабочей частотой 1 ГГц. Исходя из описания ( https://wikidevi.com/wiki/Realtek ) RTL8197FS, в нем даже есть «Security Engine», а значит, есть аппаратная разгрузка некоторых ресурсоемких функций. Достоверно известно о поддержке со стороны чипа аппаратного NAT.

В данном чипе есть поддержка сразу двух интерфейсов USB 2.0, которые вполне можно было распаять: один под модем, второй под внешний диск. А вот поддержки USB 3.0 нет, что прискорбно.

Сам Realtek позиционирует данный чип как решение для роутеров Dual-Band (802.11ac), шлюзов IoT (Internet of Things) для системы «умный дом», VPN-шлюзов, VoIP-шлюзов, сетевых хранилищ и даже LTE-роутеров. В сложных системах чип позволяет даже задействовать 2 линии PWM для организации системы охлаждения.

Собственно сам чип достаточно новый, компания представляла его в рамках CES 2017, где RTL8197FS позиционировался как готовое решение для интеллектуальных систем голосового управления, включая голосовые командные центры для прямого взаимодействия пользователя с системой умного дома.

Коммутатор тут всего на 100 Мбит, по этой причине в DIR-825/RU/R1A применяется дополнительный гигабитный коммутатор.

B)   Собственно сам гигабитный коммутатор – RTL 8367RB.

C)  Также, под общим радиатором “прятался” чип RTL8812BRH – беспроводной интерфейс 5 ГГц с поддержкой стандарта 802.11ac Wave 2. Чип поддерживает не только Beamforming, но и MU-MIMO (Multi-user MIMO). Рядом с чипом 5 ГГц, на выходе распаян блок усилителей power amplifier.

На обратной стороне платы установлена флэш-память winbond  25Q12RNSQ на 16 Мб, в которой хранится сжатый образ прошивки.

Сама схемотехника на материнской плате собрана грамотно, наличие в обвязке SMD компонентов говорит о надёжности всей системы в целом, которую даже не испортит одинокий “электролит”, стоящий на входе питания.

А теперь от изучения электронной компоновки маршрутизатора перейдём к его функциональным  возможностям.

Тестирование будет аналогичным, как и у DIR-815/RU/R1A

WAN порт

Провайдер “Билайн”, протокол Dynamic IP+L2TP, 100 Мбит/с

Настраиваем наше соединение

С помощью speedtest определяем скорость подключения

Неплохо!

С помощью программ Lan Speed Test и iperf тестируем LAN порты.

(К маршрутизатору подключено два компьютера с гигабитными сетевыми картами).

Перейдём к тестированию беспроводной части маршрутизатора

Проверял работу только на частоте 2,4ГГц

Имя сети (SSD) DIR-825-RU-TEST

Тип шифрования: WPA 2PSK

Подключаемся

Lan Speed Test

Iperf

Практически такие же результаты, как и у DIR-815/RU/R1A

Тестируем наш маршрутизатор на “дальнобойность”. Клиентом будет планшет Samsung Galaxy Tab A.

Обозначим наши диапазоны:

Сеть 2,4 ГГц у нас будет DIR-825-RU-TEST

Сеть 5 ГГц у нас будет DIR-825-5G-RU-TEST

Подключаюсь к маршрутизатору, запускаю онлайн видео (HD) и начинаю удаляться от исходной точки, периодически делая скриншоты.  При этом учитывалось пройденное расстояние и преграды между планшетом (П) и маршрутизатором (М).

Итак, я подключился и нахожусь в пяти метрах от маршрутизатора, преград нет, включил онлайн видео (HD)

Между П и М десять метров и три кирпичные стены

Между П и М пятнадцать метров и четыре кирпичные стены

Между П и М двадцать метров, пять кирпичных и одна бетонная (капитальная) стена

Между П и М двадцать пять метров, пять кирпичных и две бетонные (капитальные) стены

Между П и М тридцать пять метров, шесть кирпичных и две бетонные (капитальные) стены, видео идёт нормально, замираний нет

Между П и М сорок пять метров, семь кирпичных и три бетонные (капитальные) стены

Между П и М пятьдесят метров, восемь кирпичных и четыре бетонные (капитальные) стены, видео идёт нормально, замираний нет

Между П и М шестьдесят метров, десять кирпичных и четыре бетонные стены. Связь пропала сразу на двух диапазонах.

В сравнении с другими маршрутизаторами в этой ценовой категории, на мой взгляд, очень даже неплохо!

Тестируем работу маршрутизатора с накопителем и 3g модемом.

Тестирование с накопителем.

В качестве накопителя использовалась флэшка Kingstone DataTraveler 3.0 (16 Гб)

Total Commander, запись файла на накопитель

Total Commander, копирование файла с накопителя

Тестирование с 3G модемом Huawei E173

После подключения 3G модема связь установилась автоматически

Уровень сигнала оставляет желать лучшего

С помощью speedtest проверяем скорость подключения

Проверяем работу резервирования интернет-соединения

Оставляем подключенным 3G модем, а на WAN порту будет интернет от Билайна
(Dynamic IP+L2TP).

Конфигурируем два наших соединения: интернет от Билайна будет нашим основным (шлюз), а 3G модем – резервным.

Запускаем пингование одного известного сайта и физически отключаем основной шлюз путём отсоединения патчкорда от WAN порта.

Примерно через 12 секунд наше соединение восстанавливается путём переключения на резервный канал (3G модем).

После подключения патчкорда обратно в WAN порт основное соединение (шлюз)
восстанавливается, и интернет начинает работать через него.

После проведённых тестов подведём итоги. Основная разница между DIR-825/RU/R1A и его “младшим собратом” это: наличие гигабитных портов, более “продвинутый” чип, и “дальнобойность” беспроводной связи .Это служит хорошим решением для организации высокоскоростной локальной связи. Чип, применённый в данном маршрутизаторе, имеет все возможности полностью “раскрыться” за счёт высокоскоростных интерфейсов. Для связи с интернетом наличие гигабитного порта не очень актуально в связи с тем, что основной трафик, представляемый большинством интернет – провайдерами пока ограничивается скоростью в 100 Мбит. Какая из моделей является более интересным решением -  решать  вам, уважаемые форумчане!