Обзоры покупок

LED лампы с сюрпризом AutoLeader 7P с цоколем H4 в фары, которые удивили

LED лампы с сюрпризом AutoLeader 7P с цоколем H4 в фары, которые удивили

LED лампы с сюрпризом AutoLeader 7P с цоколем H4 в фары, которые удивили

LED лампы с сюрпризом AutoLeader 7P с цоколем H4 в фары, которые удивили
Svyaz

Svyaz

Мастер обзоровМастер обзоров

4,3
Рейтинг
167
Обзоров

Обновлено: 29 ноября 2015

  Здравствуйте. Мой сегодняшний обзор будет посвящён светодиодным лампам с цоколем H4 предназначенным для фар автомобиля и имеющим ближний и дальний свет. Я согласился сделать этот обзор только потому, что ранее у меня здесь был обзор светодиодных ламп H4 с пассивным охлаждением от этого же производителя, чтобы наглядно показать в чём заключается разница в лампах. В ходе сегодняшнего обзора я буду часто ссылаться на тот обзор. Его вы можете прочесть ТУТПриглашаю тех, кому это действительно интересно к прочтению обзора.

  Лампы поставляются в картонной коробочке:

15087611051515790750w.jpg
  
  О том, что там лежит - указывает только маленькая наклеечка сбоку:

15087611149655103820w.jpg
  
  Откроем коробочку:

15087611077158803880w.jpg
  
  В инструкции в картинках объяснено, как менять лампочки:

150876110912972796170w.jpg
  
  В комплект входят две лампы с активным охлаждением:

15087611094381398480w.jpg
  
  Их характеристики со страницы товара:

  

Параметры:

Производитель: autoleader

Свет Тип: H1/H4/H7/H11/9005/9006

(Пожалуйста, укажите тип перед покупкой, или товар будет отправлен случайно.)

Для тела Цвет: белый матовый

Максимальная Мощность: 45 Вт

Световой поток: 6000LM

Светодиодный чип: УДАРА фишек

Рабочая Напряжение: DC 12-24 В

Степень защиты: IP65

Цвет Температура: 6500 К

Работы Температура:-40 & #8451; до + 80 & #8451;

Алюминий Цвет: серебристый и черный

Материал корпуса: авиации Алюминий

 

Особенности:

100% plug & play и самый маленький размер.

Новый Свет автомобиля революции.

Все в одном новый дизайн и водонепроницаемая конструкция.

Вентилятор охлаждения и охлаждающий эффект быстрее

  

15087611065189283650w.jpg  
  Размер ламп:

15087611374035262560w.jpg
  
  Стандартный цоколь H4:
  
15087611071716331570w.jpg

15087611103481674260w.jpg

  Верх лампы закрыт резиновой заглушкой:

15087611085549081490w.jpg
  
  Внутри радиатора охлаждения находится жужжащий вентилятор:

150876111120918536860w.jpg
  
  Каждая лампа имеет три COBсветодиода.

  Один дальнего света:


15087611131152141160w.jpg

  И два светодиода для ближнего света:
  
15087611121607893200w.jpg

  Светодиоды расположены треугольником. Сверху два светодиода ближнего света, снизу один дальнего. Вот два светодиода ближнего света, рядом для сравнения – обычная лампа:

15087611159849006460w.jpg
  
  И теперь, как и в своём предыдущем обзоре, я предлагаю вспомнить как работает фара предназначенная для ламп H4.

  Ближний свет:

150876113413538661330w.jpg


  Для предотвращения ослепления встречных водителей нить ближнего света располагают чуть впереди и выше фокальной точки, и экранируют специальным колпачком внутри колбы, используя только верхнюю половину отражателя.

  Дальний свет:

15087611365117856850w.jpg



  Нить дальнего света расположена в фокусе и освещает всю поверхность отражателя.

  И вот из-за таких особенностей конструкции фар с лампами Н4, многие огульно хают все светодиодные лампы, что они слепят, не пытаясь даже разобраться в вопросе.

  И опять вернусь к старому обзору и возьму оттуда ещё одну фотографию. Дело в том, что фара сможет правильно работать, только если расположение и размер светодиодов полностью повторяет расположение и размер спиралей галогенной лампы:

150876113819842779730w.jpg

  В случае рассматриваемых сегодня ламп – это совершенно не так. И этим лампам не поможет даже расположение светодиодов по длине лампы соответствующее положению спиралей в лампе накаливания:

15087611124842113570w.jpg

150876112020368237710w.jpg  
  И не только потому, что длина и ширина светодиодов COB не соответствует размерам спирали обычной лампы. Это, конечно, скажется при работе ближнего света и ниже вы это увидите, но немалую роль играет и то, что при включении дальнего света к двум светодиодам ближнего света, расположенным на верхних гранях треугольника, дополнительно включается один светодиод для дальнего света, расположенный снизу. Он, как и положено, размещён ближе к рефлектору, но светит он только вниз, хотя исходя из конструкции фары, на картинке выше, он должен светить во все стороны. В результате этого получается странная картина. Сверху фара светит ближним светом, снизу – дальним. Попробуйте мысленно объединить две приведённые выше схемы работы фар. У нас получится примерно такая дальняя хрень:

15087611371247723840w.jpg
  
  Это в теории, на практике результат выглядит намного хуже и страшнее.

  Практика будет ниже, а полка посмотрим сколько же потребляет холодная лампа при различном напряжении. Подключим лампу к источнику питания.

150876111421020107680w.jpg

  Ближний свет, в работе два светодиода:

150876111611378102460w.jpg
  
15087611166102099790w.jpg

150876112110289760w.jpg

  Дальний свет. В работе три светодиода:

15087611171458207280w.jpg
  
150876111917403113890w.jpg

150876111813980041970w.jpg

  При нагреве лампы, её потребление падает. Когда падение потребления завершится, то это значит, что лампа нагрелась до максимальной температуры. Для испытаний был включен дальний свет, когда в работе все три светодиода и нагрев максимален. Лампа нагрелась до максимальной температуры примерно за 35 минут, после чего падение нагрузки прекратилось и потребление лампы стабилизировалось на этой отметке:

150876111816849116500w.jpg

  По традиции, я всё равно дал лампе проработать один час и замерил её температуру:

150876112316001124360w.jpg
  
  Но в реальности лампы будут работать в более жёстких условиях, учитывая объём фары в котором вентилятор будет гонять горячий воздух. Тут более практичным решением выглядит пассивное охлаждение. Оно не имеет движущихся частей, да и в предыдущем моём обзоре, и в эксплуатации, показало себя довольно с неплохой стороны. Поэтому проведем испытания в закрытом пространстве. Аналогичные я проводил в прошлом обзоре ламп H4.

  Помещаем лампу с включенным дальним светом в закрытую коробочку, которая имитирует закрытое пространство фары. После этого ждем, чтобы прекратилось падение напряжения. И, если это произошло менее, чем за час, то всё равно ждем час перед измерениями температуры.

  Итак, приступим:

15087611212501113650w.jpg  
  Прошло 40 минут, нагрузка потихонечку продолжала падать, значит нагрев – продолжался. И тут лампа преподнесла сюрприз, крайне меня удививший.

  Между 40 и 45 минутами работы – лампа погасла. Причем погасла устроив короткое замыкание:

15087611253333701270w.jpg

 Что такое короткое замыкание в автомобиле – наверное рассказывать не нужно. В лучшем случае – это сгоревший предохранитель. В худшем – сгоревшая проводка. В самом худшем – проводка сгоревшая вместе с автомобилем.

  Лампа была подключена с полярностью как в автомобиле. Но если на неработающей лампе поменять полярность – она включалась. Правда на автомобиле она работать не будет без переделки проводки. Сразу закралось подозрение на входной диодный мост в драйвере лампы, защищающий её от переполюсовки.

  Что же, это хороший повод разобрать лампу и проверить предположение, а заодно посмотреть как там всё устроено. Для начала следует отпаять три контакта цоколя:

150876112414865315260w.jpg


150876112212053427730w.jpg 
  Белое – это неимоверно толстый слой термопасты. В таком количестве – он, наоборот, ухудшит охлаждение элементов драйвера лампы:

15087611297681732800w.jpg
  
150876112321102048290w.jpg

  Смываю термопасту:

150876112614800757450w.jpg
  
  Вот он, диодный мост:

150876113111779357750w.jpg
  
  К пробитому диоду SS54, выпрямителю Шоттки, прислонен щуп:

150876112713751281330w.jpg
  
  Согласно даташиту, максимальная рабочая температура диода – составляет 125 градусов. Видимо температура лампы превысила это значение. Лампу можно починить, но в магазинах моего города данные диоды отсутствуют. Поэтому, я не стал больше возобновлять тестирование нагрева, чтобы не вывести из строя оставшуюся лампу и показать вам на практике мои предположения, которые я описал выше.

  Также я сильно сократил практическую проверку ламп, по сравнению с проверкой описанной мной в предыдущем обзоре. Я не стал измерять яркость и цветовую температуру ламп, вернее оставшейся лампы. Поскольку эту не имеет никакого смысла, так как эту лампу нельзя использовать в автомобиле на дорогах общего пользования. Конечно, её можно поставить в какую-нибудь фару искатель и разъезжать с ней по полям и лесам, но опять-таки, при условии, если вам не жалко своё транспортное средство, которое может сгореть от этого источника освещения.

  Ближний свет. Галки явно выражены. В автомобиле установлены лампы, которым был посвящён мой предыдущий обзор. Там можно ознакомиться с ними подробнее:

15087611256989478770w.jpg

15087611287310782620w.jpg  
  Дальний свет:

150876112712264873060w.jpg
  
15087611301407430870w.jpg

  Вот лампа из этого обзора рядом с лампой из моего предыдущего обзора:

150876113112664697740w.jpg
  
  Устанавливаем лампу в фару и закрепляем её скобой:

15087611294067375470w.jpg
  
  Подключаем колодку:

15087611356852516390w.jpg
  
  И закрываем защитную крышку, колодка находится практически впритык к крышке:

150876113217127740560w.jpg
  
  Ближний свет. Обозреваемая лампа установлена в левую фару. В правой – лампа из предыдущего обзора. В прошлом своём обзоре я снимал это на зеркалку, что бы было видно все подробности. В этом обзоре – я не вижу в этом смысла. Даже на мыльнице видно большое пятно паразитной засветки. На всякий случай, я выделил это кружком. А также галка приняла непонятную форму:

15087611334369035090w.jpg
  
  Левая фара (здесь она справа) отчётливо ослепляет, хотя при съёмке с этой точки она слепить не должна, посмотрите, для сравнения предыдущий подобный снимок с другой лампой выше:

15087611341407819180w.jpg
  
  И совершенно непонятный дальний. Это именно тот эффект о котором я говорил, когда описывал устройство фары:

15087611397711880920w.jpg
  
150876113514138030610w.jpg

  Ну вот, собственно и всё. Думаю, окончательные выводы не нужны прочитавшим этот обзор. И так всё с этими лампами ясно... 


  

  Вот коротенькая видеоверсия обзора:



 



 

  В ролике, помимо основных тезисов из этого обзора вы можете увидеть запись короткой поездки с этой лампой с видеорегистратора.



 

  Спасибо за внимание.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (13):
Aspire6930
0 #
Я себе в ПТФ тоже заказал пару диодных лампочек . Никак руки не дойдут проверить как они светят :)

RomanVolgodonsk
0 #
Так в итоге - 24 вт лампы , так? Но ведь заявлено 45 Вт или они имели ввиду от двух ламп будет 45 Вт ? :-) Но все равно, даже если 24Вт - это ж должно быть как примерно 200 Вт галогенка, так ?

Space Cowboy
0 #
Говорят, в Аду есть специальный котел для персонажей, которые экспериментируют с китайскими лед и ксенон лампочками в фарах и ПТФ, оптика которых разработана для галогенок.

Vovan77
0 #
Всем на заметку. За светодиодные лампы в головном свете уже начали лишать прав, так же как и за ксенон. Поиском легко находятся судебные решения. Так что кому охота полгодика пешком походить - вперед! ))

Sereg
0 #
А как же долгожданная встреча с сотрудником ДПС? Лишение прав или взятка.

GromoZheka
0 #
Пора уже запрещать использовать светодиоды и опасные ртутьсодержащие энергосберегайки при освещении квартиры и других мест. И штрафовать за это. Сколько можно подвергать опасности здоровье жителей?! Только лампы накаливания, включая галогенки! }:->

igor351
0 #
Вот когда приведут в порядок рассеивание от лед лампы в фаре тогда и ставить, но этого не будет никогда, как правильно и сказал автор обзора... Только фары под светодиоды решат проблему. А ездить и всех слепить много ума не надо, и не надо покупать за такие деньги лед лампы, можно взять обычный маяк за 70 руб, поднять фары и радоваться.

Svyaz
0 #
Вы хоть обзор читали?

unclesem
0 #
"проверить как они светят" у тебя в слове "слепят" три ошибки ;)

unclesem
0 #
ну предыдущие-то вполне адекватную светотеневую границу обеспечивают. думается, что галоген в китайских фарах будет светить не сильно лучше. точнее, не будет давать паразитную засветку.

Inf3rn0
0 #
а как реализуется "галочка" в линзованных фарах: как оптически распределяется свет? У меня предположение что если в фару поставить линзоблок для ксенона и не использовать штатный отражатель фары, а лишь ее переднее стекло то будет хороший свет. По мощности светодиоды ведь уже догнали галогенки, дело теперь за геометрией.

igor351
0 #
По мощности светодиоды уже давно обогнали ксенон. Не пойдет - ксеноновая лампа смотрит концом в сторону линзы, без отражателя если только светодиод во фронт собрать излучение линзой и уже этот пучок направить на линзу от ксенона. Переднее стекло от ксенона несет только защитную функцию и не формирует пучок. Вся проблема только как собрать правильно весь свет от кристалла светодиода и направить на линзу от фары, а там уже без разницы что это будет за линза - хоть от ксенона иномарки, хоть от 2110 фары киржач.

Vovan77
0 #
Пора уже запрещать писать в коментарих думающим ж..й вместо головы. Ибо этим индивидам бесполезно объяснять, что на дома хоть сварку с рентгеном повесь - нет до этого никаких требований и никому никакого дела. А на дороге надо уважать правила и остальных участников дорожного движения.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live