Обзоры покупок

Плата контрольного напряжения для проверки мультиметров

Плата контрольного напряжения для проверки мультиметров

Плата контрольного напряжения для проверки мультиметров

Плата контрольного напряжения для проверки мультиметров
Станислав Кацуба

Станислав Кацуба

Профи обзоровПрофи обзоров

4,1
Рейтинг
72
Обзора

Обновлено: 24 февраля 2017

Здравствуйте, друзья!
Сегодня я расскажу о том, как можно проверить свой мультиметр на точность. Проверку мы будем устраивать с помощью вот такой платы.

148793659616970591230w.jpg

Многие ее называют платой опорного напряжения. Почему "опорного"? Не почему, просто так исторически сложилось, ибо наАли перевод крайне редко бывает корректным.

Коротко о плате:
1) она имеет 2 входа на 12В - один через батарейку (как правило, используется в дверных звонках), а второй - через боковое гнездо.

14879365928688715680w.jpg

2) плата имеет по 2 выхода на каждый щуп, т.е. 2 плюса и 2 минуса.

148793706811421722230w.jpg

3) чуть выше этих выходов располагаются клеммы с перемычками. Именно с их помощью и переключается напряжение на выходах. Напряжение, кстати, в 4 вариантах - 2,5В, 5В, 7,5В и 10В.

Согласен, с перемычками - это не самый удобный вариант, есть и вариант с переключателем. Но я не настолько часто использую данную плату, чтоб считать это минусом.

Про питание. Я не стал заморачиваться с батарейками, а заказал к этой плате вот такой кабель питания.

14879366002982637040w.jpg

Его фишка в том, что внутри него установлена повышающая микросхема. Т.е. с USB-порта он получает 5В, а на выходе отдает нужные нам 12В. Я не шучу.

148793659819387370950w.jpg

Обратите внимание - на USB-тестере 5,03В, а на мультиметре -12,04В. Да, я не спорю, кабель и тестер подключены к разным портам зарядки, но зарядка-то одна и та же, верно?

Обзора на этот кабель, думаю, не будет, потому сразу даю ссылку. Цена на сегодня - менее 80р.

Итак, друзья, подключаем кабель к плате и все работает, о чем свидетельствует загоревшаяся красная лампочка.

14879366029101337400w.jpg

Если нет - справа есть выключатель.

Еще один момент. Вместе с платой поставляется вот такая таблица поверки.

14879376491488139260w.jpg

Т.е. в этой таблице отображено напряжение с точностью до одной статысячной вольта. Как видите, у нас "спорный" момент только на 2,5В, т.к. по таблице у нас чуть меньше. Т.е. мультиметр может округлить показания до 2,50В, а может предпочесть 2,49В. Оба варианта, думаю, будут считаться зачетными. По оставшимся трем пунктам никаких компромиссов - допускается только строго точное 5,00В, 7,50В и 10,00В.

Теперь давайте потестируем имеющиеся у меня в наличии мультиметры. И начнем сы с самого, пожалуй, лоховского, но самого популярного в народе мультиметра - DT830B. Это мой самый первый мультиметр.

Как видим, на 10В у нас небольшая недостача.

14879366147167203900w.jpg

И на всех остальных вольтажах - тоже.

148793662019450670290w.jpg

14879366251555150010w.jpg

14879366333440115440w.jpg

Так что супер-точностью данный прибор не отличается. Хотя чего еще ожидать? Этот мультиметр я купил еще в старые добрые времена, когда доллар стоил около 30р. И обошелся этот прибор мне всего в 100р. Т.е. для каких-то грубых измерений такой точности достаточно. Например, этого достаточно, чтоб прикинуть заряжена батарейка или нет. Если она заряжена, то она бует выдавать около 1,6-1,65В, а если разряжена - около 1,3В. Т.е. тут 0,05В погрешности на последнем диапазоне уже никакой роли не сыграют. Однако, для работы с литий-ионными аккумуляторами он не подойдет, т.к. там гораздо более высокие требования к точности и эти же 0,05В погрешности могут навредить аккумулятору.

Вторым пойдет Uni-T UT33B.

14879366355074249760w.jpg

14879366424616117840w.jpg

14879366446234833680w.jpg

14879366493335009530w.jpg

Здесь мы во всех случаях имеем завышение на 0,01В. Я это уже показывал в обзоре на сам мультиметр, но на всякий случай решил показать еще раз - мало ли чего. Так же тут у меня есть козырь в рукаве - этот мультиметр можно настроить так, что он будет показывать ровно то что надо - ровно 10,00В, ровно 7,50В, ровно 5,00В и ровно 2,50В (или 2,49В, т.к. согласно таблице допустимы оба варианта). Положение подстроечного резистора я тоже уже показывал в том же обзоре. Так что не смотря на погрешность в 0,01В тест абсолютно справедливо считается пройденным.

Третьим пойдет проверяться мультиметр DT9205A. Кстати, достаточно редкая его модификация - с возможностью прозвонки пальчиковых батареек. Сразу хочу сказать, что это НЕ тот DT9205A, который я однажды спалил (рассказывал в этом обзоре).На ЭТОТ DT9205A будет отдельный обзор, там мы его и вскроем, и протестируем по полной программе, и т.д.

Погнали.

14879366551754777040w.jpg

14879366721528155810w.jpg

14879366787823106550w.jpg

148793667619131983830w.jpg

Точно он показал только 10В, все остальное он занизил на 0,01В. Тоже неплохой результат. Да, я не спорю, в самом последнем замере он показал 2,48В вместо полагающихся 2,50В, т.е. тут по идее погрешность в 0,02В, верно? Но вспомните таблицу - там было указано 2,499В с чем-то. Т.е. на этом замере допускается и 2,50В и 2,49В. И если отталкиваться от от 2,49В, то получаем погрешность так же в 0,01В.

Важный момент - этот я вскрыл, чисто из интереса. Мне было интересно - можно ли его подстроить, как UT33B или нет. Да, там есть подстроечные резисторы, причем целых два. Какой для чего - еще предстоит выяснить, а пока просто запомните, что с этим мультиметром, скорее всего, точность тоже можно будет выровнять. Потому тест так же буду считать пройденным.

И на этом этапе вернемся к DT830B. Там этих регулировочных резисторов нет. Плюс к этому, погрешность плавающая и колебалась от от 0,05В до 0,2В. Т.е. этот мультиметр доводить до ума смысла нет - будет врать как ни крути. Например, мы все-таки выровнялись по 2,5В, а на 10В 100% получим занижение, скажем, до 9,85 или 9,88В, или 9,92В, или как-то так. И наоборот - если мы выровняемся на 10В, то на 2,5В мы 100% получим завышение напряжения до 2,52В, 2,54В ну или как-то так. Т.е. с DT830B вообще не при каком раскладе не стоит замудряться с доработками - не стоит оно того.

Мультиметры на этом закончились, переходим к USB-тестерам.

Для этих целей я раскромсал один из OTG-кабелей. Во-первых, потому что MicroUSB все равно был переломлен у основания, Во-вторых, потому что у меня есть OTG-переходники, а они гораздо компактнее и удобнее. Для начала давайте посмотрим как поведут себя USB-тестеры на стандартном USB-напряжении - 5В.

Первым пойдет тестер J7-T.

14879366749318004390w.jpg

Почти ровно 5В. да, я не спорю, занижение есть, но тут есть несколько козырей:
1) от USB-тестеров, как правило, супер-точности не требуется
2) 0,01В можно списать на всякие переходные сопротивления
3) этот тестер можно с таким же успехом подключить к плате в режиме калибровки и настроить его так, чтоб он показывал ровно 5,00В, а не 4,99В.

Вторым пойдет Keweisi KWS V20 - он же "синий доктор".

148793670213239246310w.jpg

А вот тут мы наоборот наблюдаем завышение напряжения на 0,03В. Не критично, так что тест считается пройденным.

А вот с KCX-017 ситуация немного иная - занижение показаний на 0,03В.

148793670014290868390w.jpg

Однако, это тоже в пределах допуска.

Теперь давайте повысим напряжение до 10В. USB-тестеры будут подключаться в обратной последовательности.

Фото неудачное, переделывать не стал. Водяной знак мешает разглядеть показания 9,91В.

148793671316425742470w.jpg

"Синий доктор" что-то прибрёхивает - на целый вольт.

14879367097024826230w.jpg

А с J7-T все еще хуже.

14879367115325272700w.jpg

И вот тут я решил проверить эти тестеры в обход платы, подключив их напрямую в кабелю, т.е. к 12В.

148794020216281580410w.jpg

14879402007829401810w.jpg

148794019612500325600w.jpg

Из этого всего можно сделать вывод, что "синий доктор" просто упёрся в свой предел измерений, поэтому и показал 8,99В, а J7-T по каким-то причинам с платой просто не подружился.

Ну и до кучи размеры платы:

148793671520614136530w.jpg

148793672013390529890w.jpg

Просто квадрат со стороной 56мм.

Итак, подведем черту:
1) плата будет однозначно полезна всем, кто хочет проверять свои мультиметры на точность, а так же подстраивать точность до нужных цифр.
2) при необходимости можно проверить и USB-тестеры, я это уже показывал. Однако, не все USB-тестеры получилось проверить нормально.
3) Не забывайте про батарейку, вместо которой я использовал кабель. На всякий случай еще раз даю ссылку на 12-вольтовый USB-кабель.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (3):
als
0 #
Стоит добавить, что листки с результатами поверки у всех одинаковые, то есть фуфло. В этом несложно убедиться, почитав отзывы на AliExpress. Ранее в одном из обзоров упоминался другой вариант платы: http://www.taker.im/review/9600-multimetryi-oni-byivayut-takie-raznyie Там на пакете табличка, заполненная от руки. Не знаю, насколько можно ей доверять, но хотя бы цифры у всех разные.

KrazyKiller
0 #
напряжение опорное не иза кривизны перевода а именно что оно "опорное", вчастях иных схем на него "опираются" стабилизаторы других выходных напряжений. например в блоке питания компа на 5в опирается и 12в и 3,3 и -12 . перекосишь 5в поплывут остальные. это для вас в этом образце и виде они контрольные напряжения.

m72m72
0 #
О! Циферьки с вольтами знакомые. На моей бумажке ровно такие же, но Agilent 34401A показал немного другие значения (а по другому и быть не может). Так что бумажку можно сразу в помойку. 12 вольт это конечно интересно, но для получения устойчивых 10 вольт желательно подавать все 15 (там на входе стоят защитные диоды, а микросхема хочет +2 вольта от требуемого выходного напряжения). В остальном плата отличная, работает от -40 до +60 (проверял в термокамере), хотя по спецификации рабочий диапазон от 0 и выше.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора
filip721

filip721

НовичокНовичок

4,1
Рейтинг
1
Обзор

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live