Обзоры покупок

Обзор ножа из "дамасской" стали

Обзор ножа из "дамасской" стали

Обзор ножа из "дамасской" стали

Обзор ножа из "дамасской" стали
Мария Прокофьева

Мария Прокофьева

ТалантТалант

4,2
Рейтинг
1
Обзор

Обновлено: 9 ноября 2016

"Какие ножи – такой и хозяин"  

Сейчас не редкость когда дорогой нож это показатель статуса его хозяина, ведь все ценят высокое качество и удобство, а именно такими характеристиками блещут дорогие ножи.

Люди которые ценят комфорт и хотят получать удовольствие при готовке, обязаны иметь на кухне дорогой профессиональный нож.
Но дело в том, что хотеть не вредно ведь качественные ножи стоят от 200 $ и это
не предел. Не каждый готов потратить такие деньги не кухонную принадлежность и приходится выбирать что то из средней ценовой категории, конечно же для таких дел идеально подходит Алиэкспесс.  
 

Покупать я решила универсальный нож, самый практичный, как по мне, из поварской тройки. Почитала несколько статей перед покупкой, посмотрела отзывы и выбор остановила на XINZUO 5. По заявлению продавца это нож из «дамасской» стали, но стоит отметить что многие скептики  относятся к китайским ножам «дамасской» стали с подозрением так производят много поделок, а узор дамасска с легкостью можно подделать. Отличить оригинал от поделки на глаз невозможно, при том что по остроте отличить их так же нельзя, поэтому многие пользователи любят повозникать по этому поводу. Но не о дамасской стали речь, главное что мне пришел достаточно приличный нож для своей ценовой категории.



147868442418046164680w.jpg Вот после покупки прошло четыре месяца, поэтому уже присутствует полное сформированное мнение о данном товаре. Самое главное, нож заточку это время держал стабильно, но перетачивать его в скором времени будет нужно и это однозначно. Ранее я пользовалась исключительно керамическими ножами, так как давно приобрела крупный наборчик  и так он мне прослужил три года, но значительно затупился за это время, пришлось искать что то более новое. Конечно нож XINZUO 5  из стали не идет в сравнение с керамикой однозначно. Прекрасно знаю что самая острая и новая керамика, по крайне мере у меня,  резала чуть хуже чем он. Сам нож легкий, отлично режет как мягкие овощи и фрукты так и твердые без усилий. 

147868720112290063210w.jpg

Он идет именно для фруктов и овощей, но я им и рыбу чистила, и мясо нарезала, в принципе меня все устраивает. Скорее всего, буду заказывать еще ножи из этой серии в скором времени.

147868480178174000w.jpg

Опытом и знанием в области ножей я не блещу, как типичная домохозяйка полагаюсь только на ощущения и делаю по ним соответствующие выводы. Если давать оценку ножу, то это будет 4 из 5 их за того что он конечно не сверх острый, все таки мог бы быть еще лучше, как мне кажется =)

14786848348497317410w.jpg


П.с. по доставке в Крым порадовал, пришел где то за 17 дней.

  

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (10):
hawkrus
0 #
Кхм... Видимо, Zwilling Henckels - совсем некачественные ножи. В противном случае, как бы мне удалось их приобрести (в США), 50 $ за пару (сантоку и шеф). :)

Vega
0 #
Похожий по дизайну и размерам нож брали в икеа. Только без дамасских рисунков )) я его из рук не выпускаю. Потом еще один взяла, поменьше. А потом надумала еще меньше , фруктовый взять - облом! Нет таких моделей больше ((( Хороший нож на кухне для хозяйки это всё! Вы правы. И я тоже люблю деревянные ручки у ножей. Пластик не уважаю, металлические терпеть не могу. Все субъективно )))

Paul89
0 #
Ikea Slitbar? Тоже имется парочка шефских ножей из этой серии. Жаль что убрали из продажи.

ONV
0 #
"По заявлению продавца это нож из «дамасской» стали" - вы сделали мой вечер! ))) зы. не задавались вопросом, почему сама кромка "не из дамасской стали"? )))

Vega
0 #
Да он самый. Зачем убрали спрашивается?

@ndy$
0 #
Можно и обосновать, но, как вы заметили, если покупатель доволен...

DiVO71
+1 #
Почему все кадры с одного ракурса. Нигде не видно обуха, насколько он толст и его форма. Нет измерений геометрии. Даже нет фото в руке. Не "поковыряли" ручку на предмет дерево это или пластик. Как по мне, это недостатки обзора.

bigfrog
0 #
На всякий случай для тех, кто пишет или еще захочет написать про подделку. Позиция автора обзора: "Но не о дамасской стали речь, главное что мне пришел достаточно приличный нож для своей ценовой категории" По-моему достаточно прозрачно. Нож сидит в руке и доставляет удовольствие в использовании. Можно, конечно, порассуждать о типе стали и о помидорном тесте, но мнение автора основывается не на этом. ИМХО обзор с точки зрения того, кто на два порядка тратит больше времени на готовку, чем на тестирование ножа, вполне нормален. P.S. Когда будете в следующий раз подбирать ножи, посмотрите на модель PM01 вот отсюда: http://www.japanesechefsknife.com/ProMSeries.html#ProM Судя по вашему подходу, этот должен вам понравиться на все потраченные.

JohnDo
0 #
Не стал бы приглашать в гости человека, для которого "дорогой нож это показатель статуса его хозяина". Пусть они там между собой ножами меряются.

BIGFOOT _TMN
0 #
Можно подумать кто-то сомневался при покупке. Шеф 8" за 1800 р. не может быть не подделкой, но испортить можно нож и за 18000р. А с другой стороны - можно на эти 18000 купить 10 ножиков типа: https://ru.aliexpress.com/item/XINZUO-8-inch-chef-knife-three-layers-440C-clad-steel-kitchen-knives-micarta-handle-cleaver-knife/32720307078.html?spm=2114.10010208.1000016.1.OF1PKN&isOrigTitle=true И даже не точить ни разу.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора
filip721

filip721

НовичокНовичок

4,1
Рейтинг
1
Обзор

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live