Довольно необычный KODAK Z981

[morganhot]

Доброго времени суток!

Как то вечером решил я купить себе недорогой цифровик за 50-100$.
Смотрел,смотрел...и решил на иБэй вбить запрос 'Kodak", посмотрел какие есть аппараты, почитал отзывы и довыбирался, блин(зол на себя за это ). Купил Kodak Z981 за 246$
У этого прода: : (360electronics2010)http://shop.ebay.com/360electronics2010/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=25

Фотик выглядит вот так:

Превью:


Отправка была произведена через почтовую службу DPEX (Посылка дошла за 7 дней, очень хороший результат, если учитывать, что доставка была бесплатной=)


Вот так, если кому интересно, выглядит коробка с фотосом :






Фотография зашнурованного фотоаппарата


Вот такой вот широкоугольный объектив


В комплекте должны были быть оригинальные батарейки, но увы почему то фотос этот не укомплектован, почитал еще раз описание лота, батарейки в списке нашел, потребовал РЕФАУНД - без вопросов 22$ вернули.


Особенно понравилось нововведение боковой приклад =) Который появился в КОДАК совершенно недавно



Технические характеристики:
Матрица
Число эффективных пикселов 14 млн

Физический размер 1/2.33"

Максимальное разрешение 4368 x 3256 (интерполированное)

Тип матрицы СCD

Чувствительность 64 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400

Оптический зум 26кратный.

PS Покупкой остался доволен, давно мечтал. Сорри за нескромность если понравился обзор можно и плюсик в репу

 

[OMess]

Образцы фоток хотелось бы увидеть

 

[knx]

Довольно необычный KODAK

А что необычного то?

 

[morganhot]

никчему цитировать сообщение оппонента полностью, достаточно выделить основную фразу или не цитировать вообще, если ваше сообщение идет следом.

У меня до этого не было фотоаппаратов, и все что хоть как то отличается от обычных мыльниц - НЕОБЫЧНОЕ

 

[morganhot]

Образцы фоток хотелось бы увидеть

Хостинги изображаний отказываются принимать такие большие фото )))
Фотографии сделанные с помощью Kodak Z981 Пользователи Яндекса выложили

 

[Willik73]

Ультразумы,особенно больше 12 крат- есть зло,конечно если Вы не папарацци. Говорю это не от зависти, сам обладатель ультразума от Canon. Лучше бы купили себе какую нибудь зеркалку, или хорошую компактную мыльницу,имхо.

 

[лёха-спец]

классная покупка,ценник приятный,ща помотрю,если понравится-куплю ребёнку,пускай играется.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

посмотрел характеристики-отличный аппарат,почему такакя низкая цена?

 

[AVK74]

Дык подобного класса аппараты и у нас примерно тех же денег стоят. Типа например Canon PowerShot SX130 IS или Nikon Coolpix L110 даже наверно подешевле будут. Ну конечно зум там не 24х но с трудом могу представить где он может понадобиться
Да не введет вас в заблуждение его типа крутой вид. Это самая обыкновенная мыльница с крохотной матрицей и весьма посредственным качеством фото. Только в отличии от мыльницы в барсетке носить неудобно и весит как кирпич.

 

[lesch]

Отличный фотоаппарат!!! у самого z1012IS, в этом ценовом диапазоне-лучше не найти, кэноны и никоны отдыхают! Им еня удивляет комментарий "и весьма посредственным качеством фото", посмотри в яндексе примеры фото-они отличные. и посмотри отзывы владельцев коодаков-никто не пожалел! удачной фотосъемки)))))

 

[morganhot]

...Это самая обыкновенная мыльница с крохотной матрицей и весьма посредственным качеством фото. Только в отличии от мыльницы в барсетке носить неудобно :( и весит как кирпич.

На счет матрицы: Матрица маленькая, согласен, но шумов из-за которых невозможно спокойно смотреть на фотографии не обнаружено.

Зум не 24x, а 26x.

Nikon Coolpix L110 вариант не устроил - он гораздо уступает моему Кодаку
СРАВНЕНИЕ Kodak EasyShare Z981 vs. Nikon Coolpix L110Битва здеся

 

[BigDad]

morganhot
Правила Раздела
Правила Форума
перечитать ещё пару раз.
спасибо.

 

[AVK74]

А сделайте пару фото на максимальном зуме желательно со штатива. Было бы интересно.

 

[Alex_Striker]

а что за боковой приклад? не понятно

 

[morganhot]

Приклад для вертикальной съемки, довольно удобно. На фотоаппарате так же имеется дополнительная кнопка спуска =)

 

[Маrsel]

Мда, аналогичный по характеристикам Fuji S1600 (1/2.3) стоит заметно дешевле, а заметно лучший Fuji S200EXR (1/1.6 Super CCD EXR) не намного дороже.

 

[morganhot]

Маrsel
По характеристикам Kodak все равно выигрывает.
Выдержка у него подольше, оптика мощнее, а так же RAW формат =)

На счет Fujifilm FinePix S200EXR конечно же проигрывает, да и цена у того не подъемная для меня была. Я на него тоже планы имел =)

 

[лёха-спец]

Мда, аналогичный по характеристикам Fuji S1600 (1/2.3) стоит заметно дешевле, а заметно лучший Fuji S200EXR (1/1.6 Super CCD EXR) не намного дороже.

поинтересовался,почитал-действительно это так.

 

[morganhot]

лёха-спец
S1600 проигрывает по характеристикам, а соответственно и цена у него ниже.

 

[лёха-спец]

мне понравился FinePix F80EXR и FinePix F300EXR,их рассматриваю как кандидатов на покупку к летнему сезону+ они компактные,в карман можно положить.

 

[morganhot]

Дороговатые компакты)) Мне нравится, что побольше и потежелее