CANON PowerShot G15 от русскоязычного продавца!

[d-evil]

Уважаемый, у меня объектив к основной камере стоит больше, чем любая из приведенных вами выше камер. Мне не нужна беззеркалка. Мне нужна была камера, которую можно положить в карман всегда держать под рукой и имела светосильный объектив.

Не могу не прокомментировать. Как вы можете писать, что объектив светосильный??? Вы вообще знаете, какой там диафрагма в перерасчете даже на кроп беззеркалку? Лень считать, но я думаю, порядка F5.0-6.0 будет, тогда как у любого кита 3.5. Посчитайте сколько это стопов.
Я так понял, что стоимость вашего основновго объектива никак не говорит о вашей грамотности в части фотографии. Вы смешны.

 

[synka]

Уважаемый d-evil, вы похоже неправильно поняли. Я не сравниваю относительную светосилу этого компакта, и кропнутых зеркалок/беззеркалок, а тем более с полным кадром. В пересчете на полный кадр, апертура у G15 будет около 8,3-12,9 Это повлияет на ГРИП. Но не на экспозицию! Так что стопы считать не нужно. Или вы хотите сказать, что снимая одинаковую сцену полным кадром и кропнутым, при той же чувствительности и диафрагме, на кропнутом придется ставить выдержку в несколько раз больше?

 

[d-evil]

Или вы хотите сказать, что снимая одинаковую сцену полным кадром и кропнутым, при той же чувствительности и диафрагме, на кропнутом придется ставить выдержку в несколько раз больше?

Тут вступают в дело так называемые эквивалентные исо. ИСО 100 на вашем кэноне это допустим исо 400 на апс сенсоре соответственно будет больше шумов, шумодав кэнона будет терять больше деталей. Про динамический диапазон вообще лучше промолчать. Чудес не бывает. Выдержка она и есть выдержка - время величина постоянная. Со свтосилой разобрались. На экспозицию еще влияет только исо и вот это исо и портит снимки на мыльницах. Вам про то и говорят, что какой нибудь панас или некс ф3 за ту же цену будут куда как предпочтительнее. Пусть и чуть крупнее.

 

[synka]

d-evil,
Вы мне сначала про диафрагму пытаетесь рассказать и стопы. Потом, когда я объяснил, что на стопы, относительная диафрагма не влияет, начали про шум и ISO рассказывать. Я все это знаю. И никто не говорит, что ДД этого аппарата подобен другим, имеющими большие матрицы.
Шум на ISO 800 сравним со стареньким вторым Марком, и 60D. Дальше идет вровень с Марком, а кропнутый 60D шумит сильнее. Полностью выключить шумодав на G15 нельзя.


Мне нет смысла заводить второй набор аксессуаров, вспышек на другие марки.
У меня основная рабочая система Canon.
Я не собираюсь спорить с вами, какая марка лучше. Не увлекаюсь этими холиварами.
Если хочется остроумничать, предложите лучший компакт из линейки Canon.

 

[d-evil]

Ну если из сапога выбирать, то хотя бы еос М, там- нормальная апс матрица и пусть зум не 5 кратный, а только трех, но думаю, что кроп центральной части (увеличение до 5х зума) будет не хуже, чем дальний конец этого кэнона ж15. К тому же можно на него насадить кучу всякой дешевой мунальшины.

 

[Piterplus]

Странные люди, у человека уже есть зеркалка и нужна карманная камера на каждый день. Причем заметно, что в технике разбирается, выбор сделал осознано. Но ему упорно навязывают системные камеры, которые по эргономике не лучше расматриваемого компакта и хуже зеркалки, а по размерам явно (в отличии от компакта) в карман не полезут и в итоге, с допами и линзами-китами не так уж намного меньше той же зеркалки (если только не снимать блинчиком).
И зачем, имея зеркалку снимать мануалами на беззеркалке?
В чем же смысл такой покупки?
P.S. Хорошо хоть, что теперь мы выяснили, что сапог начинается не с пятака, а с Canon EOS M Kit, и на том спасибо.
P.S. 2. У самого Canon 50D с кучей линз, а всё равно есть еще доп. камера - раньше Canon G9, сейчас - Samsung EX2F.

 

[d-evil]

Samsung EX2F однозначно лучше сабжевого сапога.