Обзоры покупок

Светодиодные СОВ лампы в фары AutoLeader 7P H4 в сравнении с обычными галогеновыми.

Светодиодные СОВ лампы в фары AutoLeader 7P H4 в сравнении с обычными галогеновыми.

Светодиодные СОВ лампы в фары AutoLeader 7P H4 в сравнении с обычными галогеновыми.

Светодиодные СОВ лампы в фары AutoLeader 7P H4 в сравнении с обычными галогеновыми.
Tuapsinets

Tuapsinets

Профи обзоровПрофи обзоров

4,2
Рейтинг
79
Обзоров

Обновлено: 29 ноября 2017

Здравствуйте уважаемые автолюбители и автоненавидетели. Расскажу я
сегодня про светодиодные лампы в фары, которые лично меня приятно
удивили. Обзор данных ламп уже был на этом ресурсе, но я попробую
взглянуть на них немного под другим углом. Сразу скажу, что яркость
обозреваемых ламп в 2 раза больше, а потребляемая мощность в 2 раза
меньше стандартных галогеновых ламп.

В обзоре подробные фото ламп, внутренности, а также всевозможные тестирования.

Заинтересовавшихся милости прошу…

Посылка и упаковка:

151194069313334157010w.jpg

Посылка самая обычная: серый полиэтиленовый пакет. Упаковано прилично,
магазин не пожалел упаковочных материалов. Всё доехало без повреждений.
Процесс распаковки доступен в видеоверсии обзора.

Комплектация:

Комплект состоит из:

— упаковочной коробки с вставкой из вспененного полиэтилена;

— коротенькой инструкции совмещенной с гарантийным талоном;

— двух ламп.
151194069518206092470w.jpg15119406961974729610w.jpg15119406948870108200w.jpg

Инструкция:

1511940708896243390w.jpg151194069415053033760w.jpg

Герой обзора:

151194069814471850680w.jpg151194069810224601260w.jpg15119406977852248000w.jpg151194069917582500040w.jpg

Вот что указано в инструкции:

151194070121323996510w.jpg

В принципе со многим можно согласиться кроме мощности и уровня защиты IP65. По мощности:

Если умножить 12В на 2,5А, то получится 30Вт, а не 45.

А указанная степень защиты IP65 подразумевает:

— Пыль не может попасть в устройство. Полная защита от контакта;

— Защита от водяных струй с любого направления.

И это тоже не так, разборка это покажет. Реальная степень IP40.

Разборка:

Вскрывается корпус достаточно легко, он держится на термоклее:
15119407047800243250w.jpg15119407042622927850w.jpg15119407001964151980w.jpg

Излучающая часть состоит из 3 СОВ модулей, внутри корпуса находится вентилятор и плата импульсного драйвера.

Тестирование:

Для начала фото СОВ модуля крупным планом. СОВ это аббревиатура от Chip-On-Board, т.е. Чип на плате. В данном случае это сборка из 30 светодиодных кристаллов:
15119407035176087850w.jpg

В обычной лампе H4 находятся 2 спирали, одна для ближнего света, другая
для дальнего. Спираль для ближнего света дополнительно прикрыта
отраджателем, чтобы сформировать правильный пучёк света. В обозреваемой
лампе присутствует 3 СОВ модуля, когда подаётся напряжение на контакты
для ближнего света, горят 2 СОВ модуля, когда же нужен дальний — то
горят все 3.

15119407027256367000w.jpg151194070615502780320w.jpg

Построим вольт-амперную характеристику (ВАХ) и зависимость потребляемой мощности от напряжения для обоих этих случаев.

151194071013747627100w.png151194070921306222260w.png

Красный цвет ргафика соответствует режиму дальнего света, т.е. 3 СОВ модуля, а синий соответственно ближнему с 2 модулями.

Что тут можно сказать? А вот что:

— потребляемая мощность не зависит от режима (ближний/дальний) и составляет около 25 Вт;

— в лампы действительно встроен импульсный драйвер.


Перейдём к тестированию яркости.

Для начала визуальное сравление яркости и цветовой температуры обозреваемой (слева) и галогеновой (справа) ламп:

151194070515614595290w.jpg

Тут сразу нужно указать на то, что мой БП не может выдавать более 5А,
поэтому в этом режиме напряжение было всего 9 вольт, но уже видно, что
по яркости светодиодная лампа точно не проигрывает, ну и цветовая
температура гораздо выше, чем у галогеновой лампы.

Перейдём к инструментальному тестированию:

15119407063023908660w.jpg151194070719471705070w.jpg

Продублирую показания люксметра: ~5000 люкс галогеновая лампа и ~10000
люкс светодиодная. Вот именно этот момент и удивил меня, получается, что
светодиодная лампа светит в 2 раза ярче, при этом потребляя в 2 раза
меньше, чем 50 ваттный галогеновый собрат.

Далее хотелось протестировать обозреваемую лампу в фаре, но увы,
оказалось, что в моей фаре используются лампы не Н4, а IH-01, у которых
юбка чуть меньше. Есть варианты использования лампы Н4 вместо IH-01, там
берут и меняют юбки. Я вот тоже понадеялся, что смогу и обозреваемую
воткнуть, но оказалось, что обозреваемая лампа просто не влезла в фару,
т.к. слишком большой у нее корпус. А дорабатывать напильником фару я
пока не готов.

В общем ниже фото с штатной лампой и обозреваемой недовставленной:

151194071211129835020w.jpg15119407098354158750w.jpg

Даже в таком варианте очевидно, что герой обзора светит ярче.

Ещё я планировал проверить уровень нагрева лампы находящейся в фаре, но
по той же причине сделать этого не смог. На столе же температура корпуса
лампы не превысила 50 градусов. В фаре, думаю, температура будет выше.

Также необходимо отметить один важный момент: из-за того, что
светодиодная лампа длинее штатной, она может не поместится под
герметизирующий колпак фары. В моём случае резиновая манжета имеет запас
и по длине лампа влезла бы. Но, думаю, не во все фары эта лампа
поместится.

151194071116098159640w.jpg

Видеоверсия:

В видеоверсии присутствует распаковка, разборка и подробное тестирование.


Итоги:

Начнём с плюсов:

+ приличная яркость: в 2 раза больше, чем у галогенового аналога;

+ экономичность: потребляемая мощность в 2 раза меньше, чем у галогеновой лампы;

+ универсальность: потребляемая мощность и светимость одинакова в широком диапазоне питающего напряжения (11-30 Вольт).


Ну и куда же без минусов:

— активное охлаждение: всё хорошо, пока вентилятор работает, но ведь он когда-то перестанет работать;

— длина: не во все фары поместится (производитель обещает совместимость с 95% фар);

— фокусировка: уверен, что данная лампа будет слепить встречных водителей не меньше, чем «колхозный ксенон».


В общем лампы хороши, но устанавливать их в качестве источников ближнего
света я категорически не рекомендую. Уверен, что в фары ближнего света
нужно ставить только штатные лампы, никаких LED и ксенонов. В дальний
свет пожалуйста, но не в ближний.


На этом всё, удачи на дорогах и по жизни.



Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (5):
Aspire6930
0 #
"фокусировка: уверен, что данная лампа будет слепить встречных водителей не меньше, чем «колхозный ксенон»" - так какой смысл от нее тогда? я вот себе заказал 2 диодные лампочки H11 в ПТФ, а сейчас тоже думаю стоит ли их ставить...

Tuapsinets
0 #
Я обзор писал не как руководство к действию, а делился информацией о таких лампах. Ставить или нет решать вам, но прошу учесть следующее: https://www.drive2.ru/l/486412125451845844/

Aspire6930
0 #
да это понятно, что не как руководство. да и ПТФ светят не так часто, как ближний свет. и потом, в Беларуси за лампочки диодные прав не лишают, вроде))

ser6825
0 #
уверен, что данная лампа будет слепить встречных водителей не меньше, чем «колхозный ксенон» Всё остальное можно не читать и не исследовать. А за колхозный ксенон лишать бы сразу прав на 2 года. Или штраф - 50 000.

Гарри Гаррисон
0 #
Сплошные предположения. Ни одного нормального теста с соблюдением штатных эксплуатационных параметров. То напряжение меньше, то в "в кринку не лизе". Ни о чем...

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live