Все об онлайн-шопинге
и продаже на интернет-аукционах
Обновлено: 6 июня 2017
Здравствуйте, друзья!
Сегодня я хотел бы рассказать о токоизмерительных клещах DT3266L. Не сказал бы, что они мне очень нужны, но иногда приходится мерить переменные токи более 10А, т.е. мультиметру UT136B для этих целей не хватает диапазона, а DT9205A - качества. К сожалению. Ранее у меня уже были токовые клещи DT266, но врали они безбожно, занижая показания в несколько раз. Ими я пользоваться больше не намерен, они отправляются в музей. А на их место приходят DT3266L.
Про щупы скажу прямо - это дешевые китайские щупы, сопоставимые по качеству разве что с той субстанцией, куда обычно вляпываются. Я серьезно. Под достаточно толстой изоляцией скрывается медный провод сечением около 0,25-0,35мм2. Хотя, учитывая тот факт, что что щупы на данных клещах не будут подвергаться супер-высоким токовым нагрузкам (т.к. для замера тока они вообще не нужны) - такое удешевление комплекта вполне обосновано.
Итак, пробежимся по функционалу.
Против часовой стрелки:
- амперметр переменного тока (для постоянного тока амперметр отсутствует)
- вольтметр переменного тока
- "молния" - проверка наличия напряжения в сети
- вольтметр постоянного тока
- омметр (он же - режим прозвонки)
Начнем с ампетметра - основной функции токовых клещей. Еще раз повторюсь - для этих целей нам НЕ нужны щупы.
Для замера тока нам нужно открыть "пасть клещей"
затем "съесть" ей один из проводов.
а затем дать на этот провод нагрузку. При этом не важно плюсовой это будет провод или минусовой.
Для данной демонстрации я взял удлинитель, там у меня заранее разрезан провод (я его не только для подобных демонстраций использую, там и своих целей хватает).
Обратите внимание - коричневый провод соединен сам с собой, а синий я "продолжил" через щупы мультиметра. Говоря простым языком, я решил устроить сравнительный тест.
Итак, первым я включил настольный вентилятор.
Токи очень небольшие, но разница в показаниях очень большая.
Далее я стырил плойку. И снова ток отличается.
Но в такой маленькой нагрузке, думаю, данная погрешность вполне допустима, т.к. клещи все-таки рассчитаны на замер очень больших токов.
Сразу же хочу отметить, что "съедать" надо именно провод, а не кабель, Если "съесть" именно кабель, то ток будет идти по обоим проводам в противофазе. Это приведет к тому, что прибор покажет 0 даже в том случае, когда нагрузка составляет все 600А.
Еще момент. Не помню где вычитал, но один чувак высказывал мнение, что то, о чем я сказал в прошлом абзаце, позволяет искать утечки тока. Если в кабеле 2 провода, то это физически невозможно. А если три, то откуда этой самой утечке взяться? Правильно - из фазового провода. Т.е. если у нас по фазовому проводу будет идти ток, скажем, 1А, то на земляном и нулевом проводам этот ток просто чуток разделится. Например, 0,98А на нулевом и 0,02А на земляном. Т.е. в сумме мы получаем ровно тот же 1А, который будет идти в противофазе. Т.е. искать таким способом утечку тока бессмысленно. Чтоб найти утечку тока - надо "съедать" именно земляной провод, а не весь кабель.
Про амперметр, думаю, достаточно.
Переходим к вольтметру постоянного напряжения.
Я решил не гонять прибор на плате опорного напряжения, а просто измерить напряжение заряженного литий-ионного аккумулятора. Повторюсь - ЗАРЯЖЕННОГО. Т.е. его напряжение составляет 4,1-4,2В. Но...
Не очень хорошо, т.к. я ожидал увидеть 4В, а не 3.
Далее я воспользовался вот таким USB-кабелем со встроенным повысителем напряжения до 12В.
По факту 12,05В, т.е. совсем чуть-чуть выше.
Однако, клещи показали 11В.
Ну и еще один козырь. У меня в запасе есть удлинитель, в который я впаял диодный мост.
Т.е. он вместо переменного тока подает в розетки постоянный.
Показания и тут, как ни странно, совпали.
Проделаем тот же тест, но на обычном удлинителе и в режиме вольтметра переменного напряжения. Тоже почти совпало (229В и 231В).
Теперь к "молнии" - детектору напряжения. Подключаем черный щуп с COM, красный - в молнию (это специальное гнездо для этого режима). Далее красным щупом лезем в розетку, а черным - заземляемся на тело. Если напряжение есть - загорается красный огонек.
ну и остался у нас только омметр.
Для начала расскажу как его использовать в качестве прозвонки цепи. Включаем омметр вообще в любой режим. При этом на дисплее появится 1 в старшем разряде.
Если цепь замкнется, то прибор покажет что угодно, кроме единицы.
Тесты на сопротивление я проводить не буду, т.к. минимальный диапазон - 2кОм, т.е. на малоомных нагрузках будет большая погрешность, а чего-нибудь высокоомного у меня не нашлось.
На этом обзор функционала заканчиваем и переходим к осмотру.
Батарейный отсек располагается сзади, закрывается на винт. Сам прибор питается от 2 мезинчиковых батареек. Если честно - я ждал 9-вольтовую крону.
Ровно через 2 секунды после вскрытия блока одна из батареек выпрыгнула.
Теперь понятно почему разработчиками было принято решение закрывать еще и на винт - иначе батарейки будут просто вышибать крышку батарейного отсека. Учитывая насколько яростно батарейки выпрыгивают из отсека - становится понятным кто виновен в крушении самолета в котором погибла Доктор Лиза. Очевидно, что кто-то пытался вставить в блок батарейку, она выпрыгнула, залетела в турбину самолета, повредила крыльчатку, из-за чего самолет и упал в море.
Теперь давайте вскроем прибор и посмотрим что там да как.
В основном все на SMD-компонентах. Криво припаян только рыжий кондёр справа, но это, думаю, пустяки. В остальном пайка нормальная, нигде нет остатков флюса.
Так же хотелось бы обратить внимание вот на эти 3 подстроечных резистора.
Прикол в том, что они не подписаны, а потому фиг знает какой резистор что именно подстраивает. Да и в паспорте про это ни слова.
К "пасти" идут 4 провода - 2 красных от платы и 2 чертых, которые соединены между собой.
Если честно - так и не понял, почему схема именно такая. Варианты пишем в комментариях.
Итак, подведем черту.
Что мы имеем? Мы имеем прибор для замера больших токов - это его основная задача. Все остальное - вспомогательные инструменты.
Со своей основной задачей, как мы убедились в начале, сей инструмент вполне более-менее нормально справляется. Супер-точностью он, конечно, не выделяется, однако, для токовых клещей она и не требуется.
В основном данный прибор будет полезен электрикам для работы с электрощитами. Для тех, кто не в курсе, современные электрощиты внутри выглядят примерно вот таким образом.
[скажу честно - фото не мое, просто сделал скриншот одного из видео на Ютубе]
Тут ни одного кабеля, только провода. И, думаю, Вы согласитесь, что в случае возникновения какой-то проблемы гораздо быстрее и эффективнее будет "съедать" провода токовыми клещами, чем разбирать соединения, встраивать в цепь мультиметр, а потом восстанавливать все обратно.
Я же купил данные токовые клещи чисто чтоб были. Пока есть финансовая возможность - нужно готовить себя ко всему, что может произойти в будущем. Кто знает, куда меня занесет эта река по имени Жизнь. Не исключено, что в будущем я и сам буду собирать такие щиты.
Ну вот и все. Все что я хотел рассказать - рассказал. Надеюсь, хоть кому-то этот обзор будет полезен.
P.S. у меня с электричеством всегда были напряженные отношения, потому без диэлектрических перчаток с высоким напряжением стараюсь не работать.
17 апреля 2024
Обновите свой звуковой арсенал с Tronsmart Bang Max Speaker: Скидка и Купон!
180
0
150 $
AliExpress.com В магазинПоказать все
материалы
еще
+14364
Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!
Ок