Under Armour Hustle II backpack

Думаю многие из нас поверхностно знакомы с брендом Under Armour. Лишь единицы покупают его продукцию, связано это с тем что на территрии РФ он официально не представлен и в наличии находится или у перекупщиков, или же ограниченным тиражом у некоторых спортивных магазинов.
В этом обзоре я хотел бы вас кратко познакомить вас с рюкзаком Hustle II Backpack. Сравнить его с предыдущей моделью и немножко поговорить о самом бренде.

Немного о бренде

Under Armour это американский спортивный бренд, достаточно молодой(1996г основания), логотип которого представляет собой этакий крест из двух букв U.

Мое знакомство с UA(так кратко именуют компанию, привет Украине) началось с американских сериалов, основную раскрутку данный бренд делает на спонсирование команд американских колледжей(ведь первоначально это были основные покупатели) и проплатой в американских сериалах, и частично в фильмах (мне кажется UA, это самый толкаемый бренд в штатовских драмах)

Бренд в оффлайне представлен очень слабо, даже в штатах первый магазин открылся совсем недавно в 2007 году. Но сейчас компания старается все больше выйти за рамки , открывая магазины по всему миру. Думаю через пару лет данный магазин откроется и в РФ.

Почему именно Hustle II

Рюкзак Hustle II это была моя не первая покупка у этого бренда. У меня есть их различные худи и кроссовки, а так же Hustle первой версии.

При выборе первого рюкзака я отталкивался от следующих факторов

1. Он должен привязывать к себе внимание и говорить об моей индивидуальности(думаю это основное назначение вещей если вы шопоголик)
2. Качество его должно быть как минимум на 4. Носить я его собирался в самых разных ситуациях.
3. Водонипраницаемость и различные технологии, которые облегчают использование и повышают мой комфорт
4. Ну и невысокий ценник(здесь это относительно, тк я всегда покупаю с купонами)

Выбор мой пал на Hustle, спортивного вида, куда можно запихнуть как и ноут с различной мелочью(в моем случае это Ipad Air, так и ходить с ним по магазинам, или взять куда в поездку. Так же он должен быть не слишком огромным, тк в основном я собирался использовать его в городе.

Носив первый хастл 2 года я решил купить второй такой рюкзак, тк почти по всем параметрам он меня устроил.

Цена,доставка, покупка

Небольшое отступление, я решил вставить ссылку с офф сайта, а так же ценник оттуда, лоты по которым я покупал удалены. 
Покупал оба рюкзака в Англии, на ebay, с до прямой ставкой в РФ. 
Первый обошелся в 12.39 фунтов с включенной доставкой 4.95(применен купон на 10 долларов видимо) 1296 рубля
Второй в 20.98 фунта, доставка включена 5 фунтов (с купоном 15 от 25,) на момент списания цена в рублях 1754.
так же в обоих случаях я получал около 20% кеша. 



Рекомендованная цена к покупке 54.95, значит следует при покупке опираться на мой второй ценник. Время от времени они появляются у английских продавцов, я мониторил покупку и по штатам, но там почему то выходит дороже, а еще и без доставки.
Доставка была обычная безтрековая par avion ,  в пределах месяца до СПБ. Упаковка обычный пакет без защиты(пакет крепкий , ломаться там нечему). Оба раза были 2 разных продавца. Во втором случае продавец послал где то на 5 день. 

Непосредственное описание характеристик

Цвет выбрал графит(ох и нравится в последнее время мне этот цвет). Первый рюкзак я взял черного цвета и был удивлен, рюкзак был мммм, на солнце и под прямым светом с темно коричневым отливом. Заметил это только спустя пол года. Удачная маскировка так сказать.


Объем рюкзака 31 литр
Высота 48 см
Ширина дна 14 см
Длина ручек 17 см
Ширина 33 см
Материал полиестр/нейлон с пропиткой
Застежки на молнии
4 внутренних кармана
Страна производства - Вьетнам (обожаю все не китайское) 

Фирменные Примененные технологии

• Материал HeatGear® - это ткань, которая очень хорошо дышит, отводит влагу и идеально подходит для занятий спортом при температуре свыше 24°C. Изделия из этого материала отводят тепло и пот и одновременно регулируют температуру тела.
• Материал UA Storm 1 обеспечивает водонепроницаемость и непромокаемость и при этом сам материал отлично дышит и изделия не преют, отталкивает дождь и снег для того, чтобы спортсмены могли тренироваться и соревноваться в любых погодных условиях.Материал может быть с пропиткой.

Внешний вид,обзор и сравнение

Рюкзак выполнен в спортивном стиле,но без излишних перевязок. Версия II скорее имеет номинальный характер, очень часто конторы для подогревания интереса просто перевыпускают старую версию с минимумом изменений, тут их надо искать по углам.
Сам материал плотный, в первой версии я видел какое то подобие пропитки с текстурой, во второй не вижу(видимо стандартная невидимка) 


  
черный

Внешний вид можно описать словами Картсмена – Шииикарно

 Графит смотрится благороднее и стильнее чем черный, не стыдно носить и в офис или на какую встречу . 
На рюкзаке можно отчетливо увидеть два икса и две надписи, одна из которых ua storm 1, в первой версиии это было просто ua storm,не думаю что они переработали что то.


Сами надписи из блестящих наклеек темно серебрянного  цвета, в первой версии они отлично выдержали 2 года. Большрй X вышит нитками такого же темно серебрянного цвета. Но вот зачем надписи сделали блестящими? Графитовый цвет скорее предраспологает к не кричащему внешнему виду, а блестяшки все портят. Снизу они не так сильно заметны, но боковые, эхххх, быть мне хипстером.

В рюкзаке 4 отделения и по бокам 2 сетки для бутылок, так же спереди можно узреть 2 линии перевязки, назначение их мне не совсем понятно, видимо сделали такой фешн стиль. 
В основных 2 отделениях присутствуют 2 застежки, в двух других по одной. Плюсы  - иногда, засовывая что то огромное это действительно помогает. Сама молния выполнена из пластика, застежки металлические, со средними повязками, для удобства слепым хватом пальцев. В первой версии это были пластиковые, гнущиеся,рифлены застежки на ушках. 

Первый минус в сравнении, в прошлой версии это действительно более удобно, там был идеальный хват застежки, которая не скользила и открыть отделение можно было минимальным усилием. Так же застежка не бренчала.

К самой молнии нарекания нет, первоначально собачки ходят туго, но по прошествию времени ход улучшится.Во второй версии собачка закрытого типа, так что застежка никуда не убежит(правда и в первой версии они все остались на месте)
Сетки для бутылок - обычные сетки, со временем не отвисают, я привык так же сувать туда мусор, обертки от шоколадок и мандаринок и как не странно зонт(привет СПБ), они достаточно плотные, так что никто не поймет что там находится.

Ручка  снизу выполнена из мягкого упрогого материала, внутри белая foam подушка,(наполненная мелкими шарами), ручка достаточно крепко пришита, по предыдущей версии она начала расходиться во внутренних швах, все таки материал с нижней части ручки более мягкий для удобства переноски. Откуда я узнал про шарики? Cпустя 2 года, часть их осыпалась вниз и ручка похудела. На переноску это никак не повлияло.


Сзади у рюкзака 2 лямки, они так же наполненны foam вставками, мягкие и упругие, с внутренней стороны так же более мягкий материал. На одной лямке сверху яркий блестящий логотип, к сожалению  тут дизайнеры дали маху, это выглядит скорее яркое серебрянное пятно, надо было делать знак X из серебра. Снизу красуется бирка HeatGear.


Фастексы маленькие, без защелок, на них надпись Under Armour, претензий нет, держат отлично, на конце  ремня ушки.


По лямкам, рюкзак великолепно выдерживал 7-10 кг на одной лямке, больше туда сложно запихнуть. Не давит.
Спинка у рюкзака выполнена из эргономичной фоам вставки, которая прошита отсеками. 
Вставка смягчает спинку, так же вещи в рюкзаке не будут ударятся о спину. Одновременно она выполняет роль этакого утеплителя(зимой согревает спину) 

Но летом фирменные технологии дают сбой и спина будет потеть, поэтому следует носить рюкзак на одной лямке.

Нижняя часть рюкзака(дно с внешней стороны) сделано из какого то синтетического прорезиненного материала, его легко чистить обычной водой.

Перейдем к отделениям

Начну я пожалуй с маленьких.
Верхнее маленькое, на нем нашит гиганский логотип компании, застежка на одной молнии, подходит для мелочи, ключей, какой нибудь карты, внутри мягкий флис, приятный на ощупь(лично мне нет, я ненавижу флис, даже в карманах канадского гуся) 

В первой версии открыв этот карман можно увидеть пасхалку PROTECT THIS HOUSE  I WILL.  

Во второй она отсутствует, видимо идет отсылка что этот карман для ключей, и Under Armour сообщает что справится с этой функцией. (шучу , это просто слоган компании)
Резюмирую-очень удобный карман с идеальным размером. Должен быть в каждом рюкзаке, именно сюда стоит складывать мелкие вещи постоянного использования легкой доступности.


Нижнее отделение хоть и небольшое на вид, в реальности уходит вглубь сумки, выполняя роль этакого пакета, собачка одна, она изредка цепляет материал который в силу опций пакета не плотно подогнан. 

По задумке специалистов Under Armour , этот карман должен выполнять роль пакета для сменки, носков, футболок и тому подобных вещей. 

Странно, тут нет технолгии серебряной очистки или еще какой, я сомневаюсь что это благоприятно скажется на запахе если туда ложить грязную форму, ботинки и вовсе туда хоть и возможно , но сложно запихнуть. Я использую этот отдел для ножа, кусачек, яблоко можно положить.
Весьма странный карман, при полном рюкзаке он бесполезен, при малонаполненном положив туда что то тяжелое можно, этой вещью ударить по планшету.


Основное маленькое отделение , 2 застежки, внутри 2 кармашка для мелочи-флешка, плеер, коробок или веревка. достаточно глубоки и ничего оттуда не выпадает, в сам карман можно запихнуть небольшую книгу.
Использую его постоянно, удобно разложить хлам и на ощупь его находить. Довершает карман хлипкий пластиковый карабин. 

Опять же загадка для чего он там

Лично я на него повесил утку. Кстати в первой версии карабин другой, смотрится получше так сказать.


Основное отделение разделено на 2 части, это такой карман для ноута-планшета, выполненный во внутренней стороне из мягкого флиса с foam вставкой который чуть тянется. 

Слава богу, в первой версии это просто был тонкий флис, который выполнял декоративную функцию.

Теперь это полноценный карман, с защитой от какой либо мелочи.
Лично мое мнение я бы доработал какими либо липучками, чтобы можно было формально закрыть карман. 

Так же в первой версии на кармане была надпись UA SOFT SLEEVE

с одного бока можно увидеть шильдик где указана страна изготовитель(Вьетнам), процентное соотношение(81 полиестра на 19 нейлона) как ухаживать за вещью( не мыть,  не гладить, не сушить) партийный номер и штрих код. 


Само отделение достаточно большое, поместятся в ширину 2 пятилитровые бутылки. Так же с внутренней стороны, где прилегает к другому карману нанесено какое то покрытие, мыслями о котором я поделюсь ниже.

Опыт использования, подводные камни.

Рюкзак меня ниразу критически не подвел, носил я его в каждый сезон. Не потерял внешний вид, ничего не отлетело, чуть разошедшаяся с внутренней стороны верхняя ручка, я скорее отнесу к неправильной эксплуатации. 
Про его защиту Water Resistant...
Я всегда старался не ходить с ним под сильным дождем , но раз на раз не приходиться.

В сильный ливень(на 2 год носки) он промок, через оба покрытия.

Я его не стирал до промокания, так же мелкий дождик не должен был поколебать его пропитку, значит она или исчезает со временем  или же , что более вероятно носит более эстетический характер. Сильно сомневаюсь что вторая версия лучше первой, так что все таки советую не стараться долго находиться под ливнем.
Спинка у графита выполнена из темного цвета, у черного была из светло серого, в следствии чего спустя год туда начала вьедаться грязь, никакая чистка не помогала и я решил постирать его. После чего я обнаружил что в большом внутреннем кармане сверху начало слазить какое то покрытие. Значит это должно быть Water Resistant покрытие, но ведь оно нанесено на сам рюкзак снаружи, двойная защита? от каких либо факторов? или просто такой процесс изготовления. почему облезло именно в одном основном а в других нет этого? В общем непонятно. 

Заключение

Подведя итоги, Under Armour сделало ребрендинг старой модели, лишь слегка улучшив пару опций а где то и вовсе сделав шаг нетуда, неплоха за ту цену которую продается. Рюкзак стильный, его можно носить так же и взрослой аудитории. Отличное качество изготовления портит лишь фейковая функция Water Resistant.
Цена за которую я его покупал - смешная, в рф до 2 тр вы получите какой нибудь нонеймовый хламный рюкзак школьника. В магазинах он стоит около 5тр(а вот это уже перебор)
Я бы рекомендовал его к покупке и повседневной носке. Для знакомства с брендом весьма неплохо.

Небольшой пост скриптум

Надеюсь вам понравился мой первый обзор на taker, и вас заинтересует если не рюкзак то хотя бы бренд Under Armour.

Недавно, приезжая домой на неделю, в родной город в подмосковье, около тц на переходе я столкнулся с человеком, который держал  Under Armour Hustle, черного цвета. Я был несказанно удивлен, и так же читал удивление на лице человека(ведь за спиной у меня был мой черный хастл, черного цвета) до этого я постоянно катаясь в метро в мск не видел даже подобной модели, а тут лицом к лицу. В этот же день я вскрыл свой новый второй Хастл и написал по нему обзор. Забегая вперед все свои редкие вещи я встречаю именно в своем маленько городе, когда их одеваю на редкие прогулки(например цитадель графитового цвета в 2014 или редкую альфу коттон черного цвета в прошлом году)