Ваттметр на халяву.

Здравствуйте, друзья!
Сегодня я хотел бы рассказать про ватт-метр, который я вмонтировал в один из своих удлинителей.  Многие меня на этом этапе спросят, "а зачем? почему нельзя было купить тот, что втыкается в розетку?". Отвечу - он слишком громоздкий. Я его иногда таскаю на заказы (по мужначасному направлению), поэтому габариты сыграли не малую роль. Сам удлинитель мне на заказе с 98% вероятностью потребуется, а ватт-метр - как помогало. И мне проще именно вмонтировать ваттметр в удлинитель и не искать его отдельно в чемодане. Ну и плюс, повторюсь, так он меньше места занимает.

Вот так он выглядит.



На обороте есть схема подключения.



Однако, не все понимают схемы. Поэтому объясню проще. В правой части фото к нему подходит 4 провода. Два обжаты наконечниками с белой изоляцией, а еще два - с красной. Вот те, что обжаты гильзами с красной изоляцией, идут от вилки к ваттметру, а с белой - из ваттметра на розетки. 

Ну... вот так, наверное, будет понятнее.



Теперь переходим от подключения к осмотру. Просто втыкаем его в розетку и он оживает.



Что же мы видим?
- напряжение 242В
- откуда-то взялся "потребитель" 0,2Вт, хотя розетки не задействованы
- потребляемый ток 0,01А.
Возможно, это то, что потребляет сам прибор.

Ну а то, что он показывает 28Вт*Ч - нам это не интересно, т.к. это просто "счетчик электроэнергии".

Теперь перейдем к тестированию. В качестве "эталона" я решил взять мультиметр Uni-T UT136A.



Имеем - 239 на мультике и 234 на ваттметре. 5В - не критично, но все же в меньшую сторону. Ну ОК, допустим. Будем считать, что в пределах допуска. 

Теперь - мощность. Начнем с тестирования мощности вот такой светодиодной лампы.



А в качестве контрольного прибора будем использовать мультиметр Uni-T UT136A. Итак, врубаем лампу и...



В сети сейчас 228В. Мультиметр показывает, грубо говоря, 45mA, а ваттметр - 80mA. Считаем:
- 228В * 0,045А 
Посчитаем? 228*0,08А=18.24Вт, но никак не 11.3Вт. Сразу отвечу тем, кто скажет "учи мат. часть, ты на косинус фи не домножил!". При чем тут косинус фи, если отличаются показания ПО АМПЕРАМ? 

Да, я не спорю, мощность ваттметр показал правильно, лампа действительно хавает примерно 11-12Вт, а вот амперметр в данном случае врет. 


Заранее извиняюсь за качество фото и не совсем удачно расположенное освещение, из-за которого плохо видно (но все же видно) показания мультиметра.

Теперь давайте погоняем фен LS-300.





Вот здесь уже картина немного получше:
показания по амперам более-менее совпадают, мощность показана примерно правильно. Да, я не спорю, на фен заявлено 300Вт, но я в прошлом обзоре уже доказал, что реальная мощность меньше.

Кстати, считаем: 234*1,17=273,78, которые ваттметр округлил до 273,8Вт. 

Далее давайте погоняем тепловентилятор.

Это вот такая приблуда



которая умеет просто гонять воздух, а так же гонять воздух с подогревом. Обычно ставится на пол и зимой обдувает ноги.

Погоняем так же под контролем мультиметра.

Первый режим (просто вентиляция).



А вот теперь с амперами обратная ситуация - ваттметр показывает больший ток, чем мультиметр. Однако, показания более-менее схожи. Думаю, так же будем считать "в пределах допуска".

Теперь включаем первую ступень нагрева.



Кажется, показания обоих приборов так и будут в чехорду играть. Тем не менее, 4,27А и 4,3А - достаточно близкие показания. А по мощности мы получили почти 1 кВт, как и по паспорту.

Запускаем вторую ступень нагрева.



Получили кило-восемьсот мощности и так же более-менее схожие показания по амперам.

Давайте погоняем еще и мой паяльник, который с недавнего времени стал регулируемым.



На максимальной мощности мы получили 45,5Вт и ток в 0,19А. Теперь переключаю мощность на минимум. 242*0,19=45.98Вт, т.е. почти столько же, сколько ваттметр и показал.



А вот тут уже поинтереснее будет.

1) помните тест светодиодной лампы в самом начале обзора? Тем был ток 80mA (именно по ваттметру) и 12,5Вт мощности. А тут мощность меньше (хоть и не намного) а ток - выше.

ну и простая математика - 243*0,1=24,3Вт, а ваттметр показывает 11,7Вт. Во-вторых, эти показания тоже не верные, т.к. я использовал обычный диммер, который понижает напряжение, подаваемое на паяльник. Т.е. во втором случае правильнее будет домножать не на 243В, а примерно на 90. Но это я не в претензию, т.к. диммер расположен уже после ваттметра.

Что касается лично меня - супер-высокая точность мне не требуется, поэтому данный прибор меня более чем устраивает. Долговременную нагрузку я на него никогда не подаю, так что продержится он, думаю, долго.

Ну и последнее - почему он мне достался на халяву. Очень просто - посылка опоздала на 2 месяца. Я запрашивал продление защиты покупателя (+20 дней), потом еще раз (еще +20 дней), а потом запросил фул рефаунд. В итоге посылка пришла уже через 20 дней после того, как я получил деньги обратно. Ну и раз уж я посылку все-таки получил, т.е. китайчик оказался порядочным продавцом, то я хочу заказать у него этот прибор еще раз, но уже без доставки. Т.е. я ему просто верну деньги, которые я ему заплатил за прибор а потом забрал обратно. Думаю, так будет справедливо, т.к. китайцы тоже люди, у них тоже семьи. 


Итак, подведем итоги.
1) мы выяснили, что на малой мощности прибор показывает мощность более-менее правильно
2) мы выяснили, что на малой мощности ваттметр врет, показывая бОльшую силу тока
3) мы выяснили, что на более-менее серьезных мощностях ваттметр ведет себя абсолютно нормально и выдает если не точные, то как минимум правдоподобные показания.
Ну а на счет учитывания косинуса фи - тут уже решайте сами. Эту тему я оставляю "на съедение" читателям. Что кажется лично мне (не смотря на пункт 2) - прибор просто перемножает вольты на амперы. Исключение только на малой мощности. А может я просто проводил тесты не на тех приборах? Как Вы считаете?