Обзоры покупок

Jetbeam KO-01, небольшой, мощный, удобный.

Jetbeam KO-01, небольшой, мощный, удобный.

Jetbeam KO-01, небольшой, мощный, удобный.

Jetbeam KO-01, небольшой, мощный, удобный.
LinuxHata

LinuxHata

ТалантТалант

4,5
Рейтинг
4
Обзора

Обновлено: 27 июля 2016

Фонарей сейчас производится и продаётся - ну очень много разных, но почему я выбрал именно этот? На это были некоторые причины и требования:

1. Кнопка включения на боку, а не на торце.
2. Никаких "Зумов" и прочей механики.
3. Встроенная зарядка от MicroUSB.
4. Нормальный, не "агрессивный" дизайн, без засечек, насечек и шипов.
5. Отсутствие клипсы, прикрученной винтами.
6. Мне было интересно посмотреть в работе "новый" диод XP-L.

(кстати, сейчас цена  на этот фонарь сильно снижена, я брал за 40.93 месяц назад, вчера была 35 с чем-то, а сегодня - 26.58)

Краткие технические характеристики (согласно производителю):

Алюминиевый корпус с анодированием типа 3.
Световой поток: До 1080 лм.
Дальнобойность: до 174 метров.
Питание - один аккумулятор типоразмера 18650, или две батарейки типа CR123A
Водоустоичивость: IPX-6
Ударопрочность: MIL-STD-810F (До 1.5 метров)
Автономность: До 250 часов


Упаковка приехала немножко мятой:

14696047853287483340w.jpg

1469604786545079650w.jpg

В коробке сам фонарь, запасные О-ринги, запасная накладка на кнопку, инструкция, гарантия, МикроЮСБ кабель 30см.

146960478518383676890w.jpg

Сравнивать буду с каким-то Ультрафаером (1x18650, XM-L2) , купленым на ибее за 4 доллара, и фонариком от фирмы MXDL (1xCR123A), модель установить не удалось.

146960478517430569210w.jpg

Фонарь тёмно-коричневого цвета, качество изготовления и покраски очень хорошее, никаких заусенцев, острых краёв или неравномерной краски. Качество надписей тоже хорошее, ногтем соскоблить не удалось:


14696047875318800w.jpg


14696047906248993480w.jpg


14696047901445837010w.jpg

Отражатель имеет гладкую поверхность, а стекло - антибликовое покрытие. Сфотографировать его нормально не получилось, вот на фото ниже вы можете увидеть отпечаток пальца на этом самом стекле. По другому на камеру "поймать" не получилось никак:

14696047837090212620w.jpg

А вот и сам диод крупным планом (Волосок на стекле это моя вина, он снаружи, просто стекло такое прозрачное, что создаёт эффект наличия волоска внутри)

146960478813964695730w.jpg

Подручными средствами голову разобрать не получилось, а силу прикладывать не хотел, чтоб случайно не сломать стекло, так что разбора головы не будет.

В фонаре оба контакта, и "+", и "-" - подпружинены, так что можно использовать аккумуляторы как с обычным, так и плоским "+" выводом. Аккумуляторы с защитной платой тоже помещаются без проблем.

146960479217116925240w.jpg


1469604792402163190w.jpg

У задней крышки есть довольно глубокое углубление, назначение которого я так и не смог понять, в наличии и прорези для ремешка:

146960479119304647970w.jpg

 Резьба с классическим профилем, промазана герметиком, закручивается плавно и равномерно:

146960479119245547050w.jpg

Как уже писал, у фонарика кнопка включения и порт зарядки (прикрыт резинкой) на боку, это удобно на практике (теоретически) , но так как обе резинки примерно на одном удалении от головы фонаря, а тактильно, отличие между ними минимальное ,всегда приходится смотреть на фонарь - а туда ли я жму, куда надо?  

Под кнопкой есть сине-голубой светодиод, горит постоянно при зарядке, мигает медленно при разряженном аккумуляторе и быстро - при сильно разряженном аккумуляторе. При очень сильном разряде, фонарь не включается вообще, т.е. присутствует защита аккумулятора, так что можно без проблем использовать незащищенные аккумуляторы 18650. Яркость светодиода небольшая, ночью спать мешать не будет, но и заметность хорошая. Наличие порта MicroUSB так и манит подключить фонарь к компьютеру, но подключив, чуда не произошло, фонарь не определяется как устройство, так что порт - только для зарядки. И кстати об зарядке, она начинается током в 0.8А, и к концу заряда, ток плавно падает.  Полное время заряда не проверял, но учитывая зарядной ток, вряд ли даже для аккумулятора емкостью 2000мАч, оно составит менее 3х часов, так что, если у вас много аккумуляторов, и возникает необходимость их быстро зарядить, я бы порекомендовал отдельную зарядку. Лично для меня, режим "подключил вечером и отключил утром" вполне приемлем. Любопытный момент - фонарь можно включить и при зарядке, но в этом режиме доступны только режимы "средний" и "малый". 

И о режимах, всего у фонаря 4 основных режима ("турбо", "высокий", "средний", "низкий") + строб. Режимы переключаются коротким нажатием на кнопку (идёт плавное "перетекание" из режима в режим), а включение-выключение - длинным нажатием. Строб включается двойным кликом в режиме "Турбо". Потребление тока от свежезаряженного аккумулятора составляет 2.26А в режиме "Турбо", 0.8А в режиме "высокий", 0.4А в режиме "Средний" и 0.05А в режиме "низкий". Хотя я тесты на автономность не проводил, но из вышеуказанных цифр можно ориентировочно подсчитать время работы - получается час при аккумуляторе 2200мАч в режиме "Турбо", 3 часа в режиме "высокий", 6 часов в режиме "Средний" и аж 44 часов в режиме "малый". Даже с аккумулятором в 3400мАч, не получится заявленых производителем 250 часов.

Начнём измерения, первым делом спектр, цветовая температура, CRI:

1469604786555437580w.jpg

Что ж, вполне нормальные для фонаря параметры, конечно ,чуть холодноват, и CRI низок, но это всё таки фонарь, а не освещение для дома.

Посмотрим и на ШИМ модуляцию. Для измерения был использован старый, селеновый элемент с заметной иннерционостю, так что пики получились довольно смазанные. В режиме турбо, модуляций нет, она есть во всех других режимах: 

Режим "Высокий":

146960478714924410280w.jpg

"Средний":

146960478916714376700w.jpg

"Малый":

146960478815140460690w.jpg

Как видим, частота ШИМ фиксирована, и составляет 18.2кгц. В переводе на "нормальный" это значит, что ни в одном режиме, мерцание глазом не заметно. Для сравнения, приведу осциллограму с того же ультрафаера, мерцание которого очень заметно глазом:

14696047931131698460w.jpg

Тут частота значительно ниже, 261Гц, так что глазам очень неприятно получается.

Посмотрим и на форму луча. Более ровную стену найти не удалось, но для общей оценки, подходит вполне:

146960478411398096180w.jpg

У фонаря две зоны, как это бывает обычно с стандартным отражателем, и они заметно отличаются по цвету, что видно и по фото - центральный луч - зеленовато-жёлтый, а боковая засветка - явно фиолетит. Это "заслуга" фиолетового просветления, или особенности светодиода, мне установить не удалось. На моей практике, светодиоды обычно "зеленили" с боков, а не в центре. Хотя это всё мелочи и придирки, при реальном использовании, никаких проблем не возникает.

Сравним яркость, для начала, "ближний" свет, до стены - 8 метров. Параметры фотоаппарата фиксированы и составляют: Выдержка 1/30, F4.5, ISO 1600:

"Турбо":

14696047935614719070w.jpg

"Высокий":

146960478713088481700w.jpg

"Средний"

146960478918917747880w.jpg

"Малый":

1469604788803374250w.jpg

Для сравнения, Ультрафаер на максимальном и минимальном режимах (оптику выставил так, чтоб обеспечить приблизительно такое же покрытие, как и у обозреваемого фонаря)

14696047939575149660w.jpg

14696047933147036200w.jpg

Ну и MXDL:

146960478914525605640w.jpg

Луч широкий, посмотрим, как он поведёт себя на расстояний в 230 метров (здание в центре):

"Турбо":


14696116045007808920w.jpg

"Высокий":

146961390917793153610w.jpg

Уже при режиме "средний", эффекта почти нет:

146961390917793153610w.jpg

У Ультрафаера фокусируемая оптика, так что в этом тесте - он лидирует, но только на узком луче, на широком, ничего не видно:

146961403212323429830w.jpg

Возьмем более реалистичный "рубеж" - 130 метров:

"Турбо" 

146961410814604200970w.jpg

"Высокий":

146961415715466083030w.jpg

"Средний":

14696141834324051130w.jpg

Посмотрим и на Ультрафаер, как с широким, так и узким лучом:

146961424916610250510w.jpg



14696142668694051520w.jpg

Фонарик MXDL в данном тесте тоже не участвовал - силёнки не те.

Со светом вроде всё понятно, это не дальнобой, но и не флуд, что-то среднее, вполне подходит для каждодневного использования. Но я провёл еще один тест - на нагрев. Тест проводился следующим образом - и фонарь, и аккумулятор, охлаждались до комнатной температуры, потом фонарь включался на разную мощность, и замерялось время нагрева рукоятки до 37С (температура, до которой можно держать комфортно в руках), и максимальная температура, как головки, так и всего фонаря.

Турбо: Нагрев рукоятки до 37С  - 7 минут, стабилизировалась на 51С. Головка - 54С
Нормальный: Нагрев рукоятки до 37С  - 19 минут, стабилизировалась на 40С. Головка - 43С
Средний: Рукоятка не нагревается выше 34С, Головка - 37С
Низкий: Рукоятка не нагревается выше 28С, Головка - 31С

Температура окружающего воздуха - 23С, влажность - 48%.

Что можно сказать? Учитывая размеры рассеивающей поверхности и мощность диода, фонарь явно не рассчитан на долговременную работу с большой мощностью. Проверил и водоустойчивость - производитель заявляет IPX-6 - Защита от струй воды с любых сторон. Подержал под душем 5 минут - никаких проблем, ничего не запотело.

Ну и выводы:

+ Отличное качество изготовления
+ Хороший луч, и не флуд, и не спот
+ Включатель с боку, а не на торце
+ Возможность заряжать аккумулятор, не вынимая из фонаря

- Тактильно сложно отличить кнопку включения от крышки разьема MicroUSB
- Плавный переход между режимами, это конечно красиво, но долго, и неудобно
- Аккумулятор немножко болтается в фонаре (но контакт не теряет)
- Сильный нагрев на максимальных режимах

Хочу отметить, что почти все "-" на самом деле - это более субъективные впечатления, чем реальные недостатки, так что в общем, я фонарём доволен, а учитывая текущую скидку, решил заказать еще один - пусть будет, про запас.

Благодарю за внимание.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (8):
Павел1117
0 #
кому нужно это китайское Г... за 26.58 $?

LinuxHata
0 #
You're like that

me11
0 #
Ключевое слово цена сильно снижена При условии что у конкурентов такое же за 7,баксов

stawrr
0 #
А у вас какой некитайский фонарик есть в наличии?Французский аль русский или американский?)) Cначала подержите этот фонарик в руках, а потом пишите. А лучше сходите на профильный форум.И узнаете,что этот бренд класса Fenix, Nitecore, Olight.

stawrr
0 #
за 7 баксов, это кусок водопроводной трубы))

vdavid
0 #
Хотелось бы увидеть фонарь подобного класса за 7 баксов :).

synka
0 #
Искал фонарь именно с таким способом заряда. Хочу подарить ребенку. Спасибо.

Alllegro
0 #
Такой способ заряда, скорее минус, КМК.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live