Himedia Q5 Pro - железяка из Shenzhen. Если сравнивать модели одного модельного ряда.

Китайская компания Himedia, в этом году обновила свою линейку телевизионных боксов серии Q. Первой была выпущена старшая модель,Q10 Pro. Пришла очередь младшей Q5 Pro.
Кому  интересно посмотреть,что получилось,добро пожаловать дальше.


В моем пользовании уже пара месяцев находится тв. бокс Himedia Q10 pro. 
Кто захотел из друзей,тот смог с ним ознакомится. И вот мой друг тихой сапой заказав,и очевидно решив  немного сэкономить, предъявил недавно на общее обозрение так называемую младшую модель,Himedia Q5 Pro. 
Взял он ее на полтинник дешевле,чем указанная в магазине цена. Стоило только ему заикнутся на эту тему,так продавец сразу снизил цену. И такая тенденция на эти боксы практически везде,высокая начальная цена,а потом скидки. Мне стало интересно,кто же из нас получил лучший вариант,учитывая разную стоимость,одинаковое железо,разную укомплектованность. 
Сначала немного о самом боксе Q5 pro.
Первым делом спецификация

 
Практически один в один с Q10 pro. За исключением уменьшенного в два раза обьема FLASH. Посмотрим на фото,здесь уже очевидно,этот бокс совершенно другой.

Теперь нормальные фото


 Разберем Himedia Q5 Pro. Всегда интересно,что там есть внутри,особенно если производитель выдает умопомрачительные отзывы о своей продукции.


Когда нибудь эти ножки отклеются и ищи их потом. Сам корпус.

Внутри корпуса,все впечатление о металлической солидности теряются. 


Плата с двух сторон. Присутствуют несколько не задействованных разъемов. Один из них похож на sata form  factor 2.5. Какой из этого можно сделать вывод? И что из этого можно извлечь? Здесь конечно без сведущих людей не обойтись.
Для сравнения платы боксов два фото Q5 pro(покрупнее) и Q10 pro(какое было)



Понятное дело,что раз начинка полностью одинаковая,за исключением сенсорных кнопок и большего табло,плюс посадочного места и интерфейса винта,производитель стремится удешевить  и стандартизировать производство таких плат. 
Не удивлюсь,если внимательные глаза найдут и разъем под вентилятор,который в этой модели естественно отсутствует. В Q5 pro в  качестве охлаждения видимо должен служить сам корпус,материал,из которого он изготовлен. 
Конечно,это фора всем пластмассовым корпусам,но настолько ли близко к нему прилегает  радиатор центрального чипа,что бы обеспечить уверенную теплоотдачу. 

   Himedia Q5 PRO работает под управлением Android 5.1 с пользовательским интерфейсом 1080p, предустановлен Kodi 16.0, поддерживается Google Play, локальное и OTA обновления  прошивки, сетевое видео воспроизведение (SAMBA/NFS/UPnP), Miracast

 Включая Q5 pro можно со сто процентной вероятность утверждать,что все там будет точно так же как и у Himedia Q10 PRO. На taker.im есть просто гигантский обзор q10 pro,там  очень много фотографий. Я остановлюсь лишь на ключевых моментах. Реперных точках,для сравнения и утверждения,что возможности эксплуатации полностью одинаковые. За исключением  отсутствующих,по причине названия. 

Системные настройки и рут

Системная информация, из двух источников

 Запущенные приложения и  доступная память



Рассмотрим все интерфейсы для подключения.
Блютуз работает,ловит стандартно.


Ранней прошивки на Q5 pro нет в наличие,на этой же,работает одновременно или Lan или Wifi. В первых прошивках Q10 pro сети работали одновременно. Потом и там эту возможность залочили. Вместе с Lan у Q5 pro возможен запуск точки доступа wifi. В точности как у Q10 pro.


Силу приема сигнала wifi я сравнивать на картинках не буду,из-за разных условий.Можно лишь отметить вполне уверенный прием. У Q10 pro антенна немного больше.Но там и там
 естественно возможно использовать все преимущества локальной сети.
Протоколы samba и UPnP(из коробки) и NFS (из под палки)



Протестируем скорость по сети от компьютера до sdcard(карта в разъеме tf),
sda1(переносной диск usb3) и obb(как внутренний каталог)



Если говорить о тестах,то они мало чем отличаются от похожих для Himedia Q10 PRO.
Смотрите сами.


 Для скептиков приведу один из тестов для очень внешне похожего бокса,но на Rockchip RK3368,из импортного обзора, во избежании предвзятости.


Как видно из скрина,этот бокс не справился с некоторыми форматами. 
Q5 pro,а так же Q10 pro в первую очередь заточены под воспроизведение видео. На них можно устанавливать игры для Андроида,возможен сетевой серфинг и многое из того,с чем справится тв.приставка гораздо менее дорогая. Но среди воспроизведения аудио и видео контента,на данный момент в такой ценовой категории ему нет равных. 
Есть некоторые решения,которые слегка вызывают удивление,почему это было решено именно так. Например.
В Himedia Q5 PRO аналогичным образом установлен Kodi,точно таким же способом,через Wrapper ,в нем используется системный плеер.

 Настройки и возможности видео и звука ничем не отличаются от старшей модели. Соответственно есть возможность использовать возможности связки HiSilicon HI3798CV200 и ARM Mali- T720 в полной мере. Если кто заинтересуется количеством форматов,который он воспроизводит,добро пожаловать в профильные форумы 
Настойки видео
HDR, или High Dynamic Range, обеспечивает изображение с широким динамическим диапазоном цвета. Это означает, что возможны более богатые и насыщенные цвета, глубокие оттенки  черного. Himedia Q5 Pro поддерживает обе конкурирующие технологии HDR, HDR10 и Dolby Vision. Впрочем как и Himedia Q10 Pro.

Настройки аудио. 
Воспроизведение определенных форматов аудио,безусловная фишка этого бокса. По поводу видео,еще можно поспорить. Народ еще в массе своей не имеет подходящие  телевизоры. К сожалению скриншот не дает картинки предложенного для примера концерта. Но знатоки поймут по названию и лейб. Звук изумительный. Все это,также применимо и к к Q10 pro. 


В итоге можно сделать два вывода.

Первый,что касается самого приобретения Himedia Q5 Pro. 

Безусловно немалая цена снижает круг потенциальных покупателей.Если нет подходящего телевизора и отличной акустики,то эта  покупка будет не слишком практична. Бокс безусловно дает очень качественное изображение,отличный звук,но без выше перечисленного,он попадает в категорию "Вот хочу и все тут".  Если его стоимость не обременительна для вас,то это прямая рекомендация к покупке.

Второй,по поводу выбора между Q5 pro и Q10 pro.

1.Если вам не нужен внутренний хард,то лучший выбор Q5 pro. Сенсорные кнопки конечно круто,но практически бесполезно. Большие цифры часов это хорошо,но они не показывают время в дежурном режиме.
2.Посмотрев на Q5 pro изнутри,вы рискуете теперь потерять для себя,всю его эстетическую привлекательность. Для закачки торрентов внутренний диск самое то.
Возможность экономить хорошо,но не всегда  оправданно.
А мы с другом остались каждый при своем мнении. Ему теперь нравится Q10 pro,а мне Q5.
Или наоборот,надо подумать.