- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
O
Oleg.w
Продвинутый
shoot777, у топикстартера датчик безпроводной - радиоканал, а по вашей ссылке на деале с проводом. Вот главное отличие, а насчет дна - расстояние все показывают достаточно хорошо, а вот тип дна даже очень дорогие часто врут.
Выбирая эхолот надо вначале определиться для чего, если только с лодки и на скорости - однозначно проводные фирменные.
Если кидать с берега - ну очевидно.
Если глубины маленькие - обращать внимание на радиус луча, луч 10-20 градусов при глубине 2 метра это как иголка, куда там рыбу увидеть, если глубины от 5 метров, то широкоугольный будет плохо рельеф дна показывать - сильно усреднять итд
Выбирая эхолот надо вначале определиться для чего, если только с лодки и на скорости - однозначно проводные фирменные.
Если кидать с берега - ну очевидно.
Если глубины маленькие - обращать внимание на радиус луча, луч 10-20 градусов при глубине 2 метра это как иголка, куда там рыбу увидеть, если глубины от 5 метров, то широкоугольный будет плохо рельеф дна показывать - сильно усреднять итд
A
Art69
Новичок
Поездил на ПВХ по реке с эхолотом как из первого поста. На глубине 8-13 метров. Рельеф дна рисует, иногда вырисовывал резкие впадины и выступы. Пытался при их прохождении сдать назад - уже ровная поверхность. Почему? При приближении к берегу и удалении соответствующие изменения показаний глубины и рельефа. Показания глубина похожи на правду.
Температуру тоже показывает, на середине реки холодней, чем у берега.
Рып рисует, и цифру глубины над ней, насколько правда - не знаю. Для меня пока не актуально, охочусь на донную рыбу, а ее он, скорее всего, не увидит. Во время рыбалки посмотрим.
Покрыл клеем шов между половинками датчика. На всякий случай. Чтобы вода внутрь не попала.
Если кто хорошо разбирается. Как сказывается перенастройка чувствительности и скорости изменения на результатах измерений? Я пока не разобрался. Визуально отличий не приметил.
Температуру тоже показывает, на середине реки холодней, чем у берега.
Рып рисует, и цифру глубины над ней, насколько правда - не знаю. Для меня пока не актуально, охочусь на донную рыбу, а ее он, скорее всего, не увидит. Во время рыбалки посмотрим.
Покрыл клеем шов между половинками датчика. На всякий случай. Чтобы вода внутрь не попала.
Если кто хорошо разбирается. Как сказывается перенастройка чувствительности и скорости изменения на результатах измерений? Я пока не разобрался. Визуально отличий не приметил.
O
Oleg.w
Продвинутый
Помехи, датчик болтается, поднимаются пузыри, коряга итд...
Чем выше, тем больше мелких деталей, но и больше помех(относится к вопросу выше), зато часто можно увидеть термоклин.
Чем быстрей движется датчик, тем выше должна быть его частота(например лодка под мотором в троле).
ЗЫ По слухам многие виды рыб чувствуют эхолот и уходят из зоны его действия...
Pilot00730
Начинающий
лучше взять "практик",он куда лучше этого гуавна
Pilot00730
Начинающий
здесь ,и не только здесь люди обсуждают данный девайс. сам взял такой ,и доволен. зимой и с лодки самое то. а тот у которого датчик надо закидывать полная ерунда. по прикидкам датчик не долго протянет от такой эксплуатации . не даром Humminbird снял с производства некоторые модели где датчик работает по радиоканалу.
вот что пишут разработчики практика про свой девайс который будет работать по радио каналу,
Изделие проходит широкое тестирование. В серийное производство ( в этот летний сезон) не успеем наверное. Проблем с надежностью изделия оказалось больше чем ожидалось (удар об воду, при забросе на 30-50 метров получается серьезный). Экспериментальные образцы показывают неплохие результаты. Работать с берега, как и предполагалось, легко и ... интересно. Может быть к концу лета пробную партию и рискнем выпустить на рынок, но никак не раньше. (Модель ЭР5П- электронный поплавок)
так что брать с радио канальным датчиком эхолот не советую.
Acid_Reptile
Новичок
Сдается мне, что некоторых индивидуумов стоит подвергнуть пыткам электричеством. Не знаете, о ком я? :cry:
O
Oleg.w
Продвинутый
У меня как раз оный, уже 4 сезон, используется частенько. Ничего не сломалось, уже пилил датчик для замены батарейки, заодно удлинил антену. Китайцы разумней сделали - есть штатная возможность замены питалова.
Вобщем имха, если без лодки, то альтернативы эхолоту по радиоканалу нет, все проводное запаришься использовать...
A
AntiLL
Новичок
Сегодня получил этот эхолот. Такой же как у топикстартера, в том же магазине. Пришло быстро, в коробке, все клево. Сходил на пруд покидал. Работает исправно. Воды не было в датчике, так только пару капель, видимо через крышку попало. Сейчас просушиваю. Летает хорошо, кидал донным спинингом (крокодил). Плюхается об воду смачно!)))
Единственное по началу смущали изменения зума. Думал блин что за ерунда такая! Показывает уменьшение глубины, а рисует резкий спад. А оказывается это просто зума меняется автоматом. =) Глубина пруда максимум 2 метра. Рыбу показывает. Причем мне лично кажется что даже не врет)))) Правда толку от этого конечно мало, ее еще поймать надо)))
Вот единственное вопрос. А можно как-нибудь понять, что за грунт? И что за шумы такие вокруг рельефа дна? Непонятно пока что. Я новичок.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Да и с какой скоростью его оптимально перемещать?))) Если спином быстро наматывать он правильно все таки показывает или нет? =) У кого какой опыт?)
Единственное по началу смущали изменения зума. Думал блин что за ерунда такая! Показывает уменьшение глубины, а рисует резкий спад. А оказывается это просто зума меняется автоматом. =) Глубина пруда максимум 2 метра. Рыбу показывает. Причем мне лично кажется что даже не врет)))) Правда толку от этого конечно мало, ее еще поймать надо)))
Вот единственное вопрос. А можно как-нибудь понять, что за грунт? И что за шумы такие вокруг рельефа дна? Непонятно пока что. Я новичок.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Да и с какой скоростью его оптимально перемещать?))) Если спином быстро наматывать он правильно все таки показывает или нет? =) У кого какой опыт?)
Live
