Обзоры покупок

Поляризационный фильтр Seagull 52мм

Поляризационный фильтр Seagull 52мм

Поляризационный фильтр Seagull 52мм

Поляризационный фильтр Seagull 52мм
vbudennyj

vbudennyj

Мастер обзоровМастер обзоров

4,2
Рейтинг
164
Обзора

Обновлено: 16 сентября 2015

Здравствуйте. С покупкой беззеркалки начал задумываться о всяких дополнениях, уже нужна сумка для переноски фотика, штатив не помешал бы, объектив тоже хочется. И также захотелось поляризационный фильтр, но почитав отзывы, что дешевые фильтры говно, и нужно покупать только хорошие, которые стоят не дешево, так и забил на это. Под катом узнаем, можно ли покупать дешевый фильтр.




Зачем нужен поляризационный фильтр.

скрытый текст
Я думаю, что многие не раз видели очень яркие и контрастные снимки, на которых небо имеет густой темно-синий оттенок или фотографии, где отчетливо видно то, что находятся в глубине стеклянной витрины, но при этом нет отражений на ее поверхности. И тот и другой эффект достигается при помощи поляризационного фильтра. В основном его используют как раз для удаления бликов и отражений на воде или стекле, а усиление контраста цветов на солнце — это скорее побочный результат, который, тем не менее весьма успешно используется многими фотографами.



Начнем с упаковки и внешнего вида.

Все дошло целым.

144241783611469574970w.jpg144241783720257391440w.jpg144241783718659880950w.jpg

Полярик имеет металлическую оправу и собственно сам фильтр из стекла.

144241783816266905290w.jpg144241783817575771410w.jpg14424178419495686470w.jpg


Проверяем на работоспособность.

Сначала протестируем на дисплее ноутбука

14424178424071871160w.jpg14424178434757869380w.jpg

Как видно на фото, фильтр работает.

Идем дальше

Фото без фильтра

144241784013362084210w.jpg

Фото с фильтром, настроенным на лобовое стекло

14424178425698513410w.jpg

Блики фильтр убрал, и убрал хорошо.

Еще фото, но фильтр настроенный на боковые стекла

144241784110627669950w.jpg

Продолжаем тестировать на стеклах

Без фильтра

144241784110467148960w.jpg

С фильтром

144241784216861970480w.jpg

Без фильтра

144241784014856758470w.jpg

С фильтром

14424178395764041110w.jpg

Хватит стекол, перейдем к зелени

Без фильтра

14424178397690488560w.jpg

С фильтром

144241783920536790930w.jpg

Видно что фильтр убрал с листья холодный оттенок неба, листва стала зеленее, небо также стало выразительнее.

Еще фото неба с фильтром, на котором видно насыщенность неба, и градиент — это из-за того что сфоткал на широком угле (эффект не зависит от цены фильтра, он есть почти всегда если фоткать на широкоугольный объектив)

144241904317114332730w.jpg

Заключение:

У меня китовый объектив и разницы в резкости с фильтром, и без я не заметил. Конечно если у вас дорогое стекло, то и фильтр должен быть соответствующий. А если стандартный или не очень дорогой объектив, то и этого фильтра будет достаточно. Если бы я раньше это знал, то давно уже бы купил такой фильтр, а поверив отзывам что дешевый фильтр только испоганит картинку, я до сих пор ходил без фильтра. Теперь подумываю уже над нейтрально серым фильтром.

Спасибо за внимание, надеюсь был полезен.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (1):
Fieden
0 #
Оу, спасибо за хороший обзор с подробным разбором!

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
11
Обзоров

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live