USB ЦАП CharmTek TPR22: сок, жир и драйв

Некоторое время назад мы с вами познакомились со свистком Dosmix TPR22, работающем на кодеке от Qualcomm: WHS9415. С наличием данного ЦАПа на площадке АлиЭкспресс постоянно какие-то проблемы и для собственных нужд я взял аналог от CharmTek. В первую очередь настораживает ровно такой же индекс изделия, однако мы уже сталкивались с тем, что один и тот же чип у разных производителей звучит совсем непохоже. Дабы сэкономить вам время, скажу — это не тот случай. Есть конечно небольшие различия, но они не касаются звука. Так что, вполне можно брать ЦАП и от этого бренда. Играет он на отлично.

Характеристики

• Кодек: Qualcomm WHS9415
• Выходная мощность: 30 мВт на 32 Ома или 6.7 мВТ на 600 Ом
• Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
• Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
• Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
• Питание: 5 вольт 0.01 ампер
• Входы: Type C
• Выходы: 3.5 мм jack (L/R/GND/MIC)
• Вес: 6 г
• ОС: Android, iOS, Windows, macOS

Видеоверсия обзора

Распаковка и комплектация

По упаковке мы видим явные отличия. Если Dosmix шел в кейсе для наушников, то теперь у нас продолговатый металлической бокс. Выглядит это здорово, но куда его применить совершенно неясно. Кроме того, теперь у нас нет инструкции и о характеристиках можно узнать лишь на странице продавца.

Здесь же, кстати, я нарыл драйвера под Windows 7 и 8, которые на поверку оказались ASIO для решений от Qualcomm. Qualcomm_USBAudio_v4.11.0_setup. Но на 10-ке драйвер свисток не увидел, а продавец сказал, что этот пакет нужен только для ранних версий и только там он выполняет положительную функцию. Судя по всему, ASIO он не дает, а просто позволяет свистку определиться в системе. Так что, неожиданная находка себя не оправдала. Для любителей старинных операционных систем это конечно полезно, но… Хотя ладно.

Дизайн/Эргономика

Корпус девайса не претерпел вообще никаких изменений. Только пропала приставка Pro и на USB переходнике добавился логотип производителя.

Это все тот же металл, с защитой от перегиба кабеля — все на местах.

Естественно, никуда не делась поддержка гарнитур и работа с любыми смартфонами и настольными операционными системами. На Android есть поддержка прямого доступа типа HiBy, Onkio и любых других приложений. Конечно при прямом доступе качество выше, но работать будет так и так.

Без наушников аппарат автоматически отключается. Питание столь же умеренное. На дисплее 0.00 переключается на 0.01 ампер при 5 вольтах. То есть, самое гуманное энергопотребление вообще, что я видел. Нагрева нет, фонового шума — тоже.

О подключении к ПК рассказал чуть выше. Определяется и работает до 32 бита 192 кГц, плюс, нативная поддержка DSD. Жаль и тут никак не организовали светодиоды и не задействовали встроенный 5 полосный эквалайзер. Хотя в чипе он есть.

Замеры

По тестированию я получил ровно туже картину, что и в Dosmix.

То есть, практически эталонные замеры. Все графики я, конечно же, приведу. Рассматривайте с удовольствием. Меня в них все устраивает на 100%.

Железо

В начинке у нас кодек от Qualcomm: WHS9415. Это не топовый чип в линейке и сам Qualcomm обозначил его как средний уровень качества. Страшно предположить, что же тогда в WHS9420. По громкости с большим запасом, я не выкручивал и 50% на внутриканалках, а по мощности 30 мВт на 32 Ома нагрузки или 6.7 мВТ на 600 Ом.

Звук

Как я уже упоминал, по звучанию CharmTek вообще ничем не отличается от Dosmix. По факту это одно и тоже устройство. Есть небольшое смягчение на ВЧ, из-за чего устройство воспринимается центрировано. Ничего не звенит, не свистит. А вот наушники, в отличии от ярких источников, раскрываются иначе и часто в положительную сторону. То есть на CharmTek ушки звучат откровенно лучше. За примером далеко ходить не надо. Вот только недавно мы разбирали Tingker TK200.

По басам тут полный порядок, с хорошей глубиной и жирком. Отчего вокал и разнообразные инструменты звучат приятно, сочно и очень натурально.

Выводы

Итогом, можно смело брать и реализацию от CharmTek. Да, мы теряем тряпочный кейс и получаем металлический. Ну а по звуку, функционалу и эргономике — это ровно одно и тоже устройство. Стоит недорого, играет шикарно. Да что говорить, уже накопилось немалое число поклонников данного свистка. Очень годный девайс. Брать стоит.