Обзоры покупок

DAC Audio: как DragonFly Black, только в 9 раз дешевле

DAC Audio: как DragonFly Black, только в 9 раз дешевле

DAC Audio: как DragonFly Black, только в 9 раз дешевле

Автор рекомендует товар
DAC Audio: как DragonFly Black, только в 9 раз дешевле
Syncaine

Syncaine

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
372
Обзора

Обновлено: 24 апреля 2020

Сегодня у нас на обзоре то, что вы так давно просили. Это просто шикарная замена встроенной звуковой карте, аналог практически неизвестного широким массам ЦАПа DragonFly Black, но с ценником в 9 раз меньше. То есть, еще один вариант крутого звука за копейки.

158768897918775848170o.jpeg

Характеристики

  • ЦАП: ESS ES9018K2M
  • USB: SA9023A
  • Усилитель: TPA6133A2
  • Выходная мощность: 138 мВт @ 16 Ом на канал
  • Разрешение звука: до 96 кГц/24 бита, поддержка DSD не заявлена
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.02 ампер
  • Входы: USB
  • Выходы: 3.5 мм jack
  • Размеры: 60 х 17 х 7 мм
  • Вес: 6 г
  • ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

Видеоверсия обзора


Распаковка и комплектация

Пришел ЦАП в прозрачном пластиковом кейсе. Комплектации не было никакой, хотя на сегодняшний день такая экологичность даже приветствуется. Ну а сам кейс потом можно использовать для амбушюр или любой другой мелочевки.

158768897719348570700o.jpeg

Дизайн/Эргономика

Корпус ЦАПа выполнен из металла. Внешне и по габаритам он напоминает классическую USB флешку.

158768897414023175540o.jpeg

Так что же это, ЦАП или звуковая карта? Данный вопрос очень часто встречается, поэтому я поясню. Первое отличается от второго лишь поддержкой микрофона. Тут он, увы, не предусмотрен, а значит это именно ЦАП. Более того, девайс вообще никак не реагирует на извлечение наушников. А это уже говорит нам о стационарном типе использования.

158768897821051908140o.jpeg

Хотя полноценный USB итак на это слишком жирно намекает.

15876889712023853150o.jpeg

Но подключить к мобиле его тоже можно, через соответствующий переходник. Выглядит это конечно просто жутко, но работает.

158768897116888634070o.jpeg

Причем работает полноценно, то есть и с плеерами с прямым доступом типа HiBy, Onkio, и всеми остальными приложениями без исключений.

158768898111872521620o.png

Своего питания у устройства нет, но кушает аппарат очень умерено: 5 вольт 0.02 ампера. Для ПК это конечно совсем неважно, а вот в случае подключения к портативным устройствам может пригодится.

158768897515360323030o.jpeg

Из недостатков могу отметить 2 очевидным пункта: колпачок, который обязательно потеряется и постоянно горящий синий светодиод, который при подключении к ПК смотрит вниз. Да, это решает проблему раздражающего фактора, но кому он там светит? Кабелю? Впрочем, при работе девайс не греется, а это уже позитив.

158768898011626805950o.jpeg

Для работы ЦАПа с ПК никакие драйверы установить не нужно, при этом работает система с качеством до 24 бита 96 кГц, то есть фактически присутствует поддержка Hi-Res. ASIO драйверов я не нашел, хотя может плохо искал. Возможно и есть что-то от BRAVO, как для старшей версии USB чипа.

158768898211648092260o.jpeg

По работе замечу, что включается он в USB одним концом, а с другого подключайте наушники или 3.5 мм штекер ваших любимых колонок.

15876889733325847600o.jpeg

Вообще конечно колонки не желательно, но ничего страшного точно не будет. По крайней мере не на акустике с 3.5 мм. джеком.

158768898217542481610o.jpeg

В комментариях постоянно вижу, что люди гадают о совместимости с теми или иными смартфонами. По своему опыту скажу, все USB ЦАПы отлично работали во всеми имеющимися у меня смартфонами от Samsung, Xiaomi, Lenovo и LG. Думаю, будут работать и все остальные, просто загляните в настройки настройки разработчика и параметров USB вашего телефона.

Замеры

По замерам DAC Audio столь же спорное решение, как и куда более дорогой DragonFly Black.

15876889773112227270o.jpeg

Ну разве что по АЧХ стрекоза выглядит чуть лучше, а все возможные искажения — имеют довольно средние на текущий день показатели.

158768898317438032410o.png15876889724095339350o.png

Лицом к лицу сравнить, к сожалению, не могу, основываюсь на графиках иностранных блоггеров.

15876889796997760010o.png15876889729787816370o.png

Мои же измерения под небольшой нагрузкой вы, конечно же, можете изучить лично. Ничего кошмарного в них нет, но и идеальными я бы их не назвал.

158768897518541395460o.png15876889817681608490o.png

Железо

По железу мы имеем достойный ЦАП от ESS: ES9018K2M. Впрочем, данный чип в подобных устройствах далеко не редкость. За USB отвечает SA9023A. Тут уже решение спорное, можно было поставить вариант и посвежее. Тогда бы и вопрос с ASIO был бы автоматически решен.

158768898013453284310o.jpeg

А вот усилитель для наушников реально годный — TPA6133A2. Только представьте, 276 мВт на 16 Ом нагрузки. Не хило, правда. Ровно такой же усилитель стоит и в стрекозе. Фонового шума в паузах здесь нет. Усилок весьма громкий, слушать его можно лишь на 30-50%, выше громкость я ни разу не поднимал.

158768897815634491290o.jpeg

Звук

В звуке DAC Audio в первую очередь выделяются полновесные сочные верхние частоты. При прямом сравнении с CharmTek TPR22 (он же Dosmix) именно этот диапазон разительно отличает устройства. Причем, лично мне больше нравится подход DAC Audio, чем округлости на ВЧ у CharmTek. Это придает дополнительной яркости, драйва и лоска в звучание струнных и большинства духовых инструментов. И это если не говорить о всяких тарелочках, трещоточках и прочей перкуссии. Однако есть небольшой нюанс по сравнению с TPR22 — эффект псевдо маскирования середины. Там где в Dosmix наше внимание целиком цепляется за центр фонограммы, на DAC Audio оно немного смещается на ее верхнюю часть. Отсюда и получаются вкусовые предпочтения, кому-то нравится одно, кому-то другое.

15876889743872116240o.jpeg

Относительно подачи аппарат естественен и гармоничен, без дополнительного окраса средних частот или акцента на низах. Сцена строится корректно, инструменты живые, яркие, с отличным разделением и проработкой тембров. По детализации здесь тоже порядок. Наушники можно брать абсолютно любые. Пробовал жир и мясо чистой динамики, звук при этом становится более густым и насыщенным. Сухие и аналитичные гибриды также меня не оставили равнодушным. Тело звука и в этом случае прослеживается, что заметно выделяет девайс на фоне неестественно тонких свистков, например, от FiiO.

158768897621242354400o.jpeg

Низкие частоты имеют внушительную глубину и динамику. Хотя по графику АЧХ видно, что этот диапазон в самом низу чуть прижали, однако на слух это распознать можно лишь в очень редких композициях и далеко не на любой акустике.

158768897610298421510o.jpeg

Средние частоты, благодаря добротным низам и полноценным верхам, обладают хорошей массой и гармонично разворачиваются в спектре. Это конечно не топовый звук, не стоит себе фантазировать, но вполне неплохой. Думаю, герой обзора легко перешагнет аппараты бюджетного сегмента и своими возможностями упрется где-то в нижнюю часть среднего. А это где-то от 150 до 300 американских президентов.

158768897312327201140o.jpeg

Выводы

Итогом, DAC Audio имеет просто потрясающее звучание для своих 20 долларов. Нацелен свисток уже не на смартфоны, хотя и с ними может работать. По замерам конечно довольно скромно, однако по начинке, мощности и звуку девайс показывает класс и не уступает более дорогому DragonFly Black. Тем кто ищет мобильный звук для ПК или замену встроенной звуковой карте — обязательно рекомендую к ознакомлению. Еще один реально годный вариант недорогого, но весьма качественного звука.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
11
Обзоров
filip721

filip721

НовичокНовичок

4,1
Рейтинг
1
Обзор

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live