Обзоры покупок

Whizzer TP1s: обновление достойных наушников

Whizzer TP1s: обновление достойных наушников

Whizzer TP1s: обновление достойных наушников

Автор рекомендует товар
Whizzer TP1s: обновление достойных наушников
Syncaine

Syncaine

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
372
Обзора

Обновлено: 23 января 2020

Прошел уже почти год, с тех пор как мы познакомились с беспроводными наушниками Whizzer TP1. Обновление, естественно, назрело. Однако владельцам прошлой модели, на мой взгляд, беспокоиться не о чем. Все характеристики 1 в 1 перекочевали к нам из первой версии. Основные же изменения коснулись лишь цвета девайса и типа соединения. Если раньше наушники подключались друг к другу и один из них коннектился к телефону, то теперь каждый из наушников может соединиться со смартфоном по отдельности. Звук и качество связи остались на столь же высоком уровне.

157978033114067349890o.jpeg

Характеристики

  • Bluetooth: 5.0 + EDR
  • Импеданс наушников: 22 Ома
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Драйвер: динамический, 10 мм.
  • Чувствительность: 98 Дб
  • Время работы: 3-5 ч.
  • Емкость чехла: 450 мАч
  • Емкость наушника: 55 мАч
  • Защита: IPX5
  • Вес наушника: 5 г
  • Вес чехла: 33 г

Видеоверсия обзора


Распаковка и комплектация

Упаковка в новой версии стала гораздо компактнее. На ней мы видим упоминание «Tesla magnetic» и наименование модели с приставкой «S».

157978032319227010910o.jpeg

С нижней части коробки производитель вынес основные технические характеристики и соответствия различным сертификатам качества.

15797803292256170170o.jpeg

Комплект балует нас солидной пачкой макулатуры, двумя наборами амбушюр с разными диаметром отверстия и Type C кабелем для зарядки кейса.

1579780327295657070o.jpeg

Размер насадок по прежнему разочаровывает. В моих ушах они не способны создать хоть какую-то пассивную звукоизоляцию, отчего страдает качество и количество низких частот.

157978032418924450340o.jpeg

Использование некомплектных больших амбушюр также сопровождается проблемами — кейс с ними просто не закрывается. Так что, если ширина вашего ушного канала выше среднего, то рекомендую обратить свое внимание на другие модели от этого бренда или же экспериментировать с подрезанием основы. Лично на мой взгляд, это главное, что необходимо было исправить в новой версии, но производитель, видимо, думает иначе.

157978033320439164910o.jpeg

Дизайн/Эргономика

Новый вид устройства меня, вне всякого сомнения, удивил. По цвету и ощущению он напоминает яйцо или какой-то речной камень. Эргономика у кейса просто шикарная: в боковом кармане штанов он буквально растворяется.

15797803321089831520o.jpeg

Крышка, как и наушники внутри, крепятся на довольно мощные магниты.

15797803292497161770o.jpeg

Спереди находится позолоченный логотип компании.

157978032512108340600o.jpeg

Сзади — сертификация и единственный светодиод состояния кейса.

157978032716553279790o.jpeg

Type C разъем для зарядки вынесен на нижний торец корпуса.

157978032611898779820o.jpeg

Относительно работы модели ничего толком не изменилось. Мы имеем те же емкости, что в наушнике, что в кейсе. Поэтому стоит рассчитывать на прежние 3-5 часов в режиме воспроизведения музыки и до 20, с учетом заряда кейса.

157978032813730580450o.jpeg

Осталось уточнить только относительно EDR, которая по сути является очень старой технологией увеличения скорости передачи данных. Зачем производитель акцентирует на ней внимание, я не знаю.



Корпус самого наушника выполнен из приятного на ощупь пластика — реально как камень.

157978033518736961000o.jpeg

С внутренней стороны находится три компенсационных отверстия, индикаторный светодиод и звуковод, прикрытый металлической сеточкой.

15797803287119029620o.jpeg

Фиксация амбушюр на звуководе предусмотрена, что, вне всякого сомнения, огромный плюс.

15797803268108277350o.jpeg

Внешняя сторона модели отдана под большую сенсорную панель с логотипом «W» и маленькое отверстие микрофона.

157978033216740811430o.jpeg

Контактные площадки, как и ожидалось, располагаются на торце довольно длинной ножки. Благодаря которой можно избежать случайных срабатываний сенсора при установке и извлечении наушников из уха. Управление тут стандартное: 1 тап отвечает за паузу, а два — за перемотку. Изменять громкость с наушников, увы, нельзя.

157978033013979839640o.jpeg

А вот за что хочется аплодировать стоя, так это за качество связи. Тестировал наушники довольно долго. В доме сигнал легко пробивает через 2 бетонные стены, а на улице — не испытывал ни каких проблем при размещении смартфона в рюкзаке или боковом кармане штанов. Также производитель заявляет о водозащите стандарта IPX5, который гарантирует работоспособность даже под серьезным ливнем или душем.

15797803253845641520o.jpeg

Задержки при просмотра видео, как и на всех блютуз устройствах, здесь имеются. Но, благодаря AAC кодеку, сведены к минимуму и практически не заметны. Микрофон по качеству стандартный, ни в плюс, ни в минус отметить его не могу.

15797803317770270660o.png

Если же говорить о работе над ошибками, то теперь наушники говорят исключительно по английски, автоматически цепляются к смартфону и запоминают последнюю используемую громкость. В прошлой версии с этим были проблемы.

15797803244631399090o.jpeg

Звукоизоляция с амбушюрами от DUNU у меня великолепная, сидит модель в ушах просто шикарно.

15797803347674818640o.jpeg

Звук

Относительно звука, прошел год и многие производители уже подтянулись. Да, есть наушники которые очевидно звучат лучше, например такой монстр как KZ E10, но большая их часть так и остались среди догоняющих.

15797803349770991440o.jpeg

По АЧХ, кроме немного скорректированной длины слухового канала на стенде, картина осталась неизменной. Характеристики у моделей также совпадают. И хотя я не могу их сравнить лоб в лоб, однако думаю, что и звучание осталось примерно на том же уровне. 

157978033014880878040o.jpeg157978033517759933260o.jpeg

По крайней мере, все что я говорил относительно первой версии актуально до сих пор: из кодеков имеем AAC, как наиболее качественный, уклона в детали все также не прослеживается. Музыка звучит широкими, но пестрыми мазками. Наушники, как говорится, качают: звук в них яркий, сочный и очень драйвовый.

15797803334922582130o.jpeg

Бас, как мы видели по АЧХ, немного выделен. До текстур ему тут конечно далеко, но глубину он передать вполне может. Средние, на фоне KZ ED10, чуть смазаны. По натуральности они для блютуз наушников вполне себе годные. Сцена строится корректно, жанрового уклона у них тоже нет — можете слушать хоть джаз, хоть металл. Не стоит только уходить в жанры, где нужна какая-то сверх детальность или кристальная прозрачность.

157978032710434383590o.jpeg

Голос и акустические инструменты звучат довольно жирно, с хорошей динамикой и напором. А за счет чуть выделенных низов мы получили отличный базис и удар. На верхах есть небольшое ослабление, но оно на пользу, так как убирает грязь, разные резкие звуки и свист.

15797803362145422010o.jpeg

Выводы

В общем, звучат Whizzer TP1s все также добротно, отлично держат связь, да и выглядят весьма круто. И если в прошлый раз мне казалось, что у модели слишком много низа, то сейчас как основной недочет я бы выделил среднюю детализацию. Надо было ее тоже подтянуть. А так, это все тот же теплый, насыщенный и очень комфортный звук. Отличные ушки, как были, так и есть. Сделали бы больше выемку под насадки — вообще бы был идеал.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (1):
Денчик из Новокузнецка
+1 #
Привет) не знаю, как у Вас НО вот с этим категорически не согласен «Микрофон по качеству стандартный, ни в плюс, ни в минус отметить его не могу». Микрофон г***о полнейшее. Иногда меня собеседник слышит, иногда нет. Звук как в трубе. С остальным согласен на все 100%

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора
filip721

filip721

НовичокНовичок

4,1
Рейтинг
1
Обзор

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live