Обзоры покупок

Наушники для Рыжика. Тест-обзор наушников Edifire P265.

Наушники для Рыжика. Тест-обзор наушников Edifire P265.

Наушники для Рыжика. Тест-обзор наушников Edifire P265.

Автор рекомендует товар

Обновлено: 6 августа 2018

 

Так уж сложилось, что я предпочитаю накладные наушники и наушники мониторного типа. А старшая дочь слушает музыку в основном с наушниками-вкладышами. До этого у неё были в основном дешёвые Philips и им подобные. Уж не знаю, в дешевизне дело или в чём ещё, но практически во всех её наушниках переставал работать один канал. С недавних пор сломалась последняя пара и было решено заказать новые. Ну а поскольку моим недавним приобретением были наушники от Edifire и мне понравилось их качество и звучание, то над выбором производителя долго голову не ломали.

Самые дешёвые варианты не стали рассматривать, предположили, что их качество будет не сильно выше тех, которые у неё были ранее. Эту модель дочь выбрала сама, хотя я предлагал ей P281, мне они показались интереснее, но будущая хозяйка решила что обозреваемая модель ей нравиться больше :) Не сказать, что это дорогие наушники, но как минимум вдвое дороже тех, которые у неё были ранее. О их долговечности можно будет сказать спустя некоторое время. А пока наушники получены и изъяты у хозяйки для тестирования и написания обзора.

Характеристики со страницы продавца

Особенности:

  • Разработанный Edifier
  • 9мм неодимовый блок в паре с звуковой катушкой CCAW
  • Эргономичная конструкция
  • Высокая производительность, натуральные тона
  • Делать и заканчивать голосовые вызовы
  • Всенаправленный микрофон с пультом для чистого вокала
  • Прочный антинамоточный кабель с 3.5 мм позолоченным штекером

Характеристики:

  • Частотный диапазон: 20 Гц-20 кГц
  • Уровень звукового давления: 102дб
  • Сопротивление: 24?
  • Длина кабеля: 1.3 м
  • Разъем: 3.5 мм стерео
  • Аксессуары: вкладыши Silicon (2 пары)

Заранее прошу прощения за качество фото, из-за ремонта фотоаппарат был в этот момент не доступен, фотографировал тапком. Далее будут более качественные фото хозяйки вместе с наушниками.


Посылка 



скрытый текст

Посылка упакована на совесть.

В полиэтиленовом пакете плотный пакет с воздушными карманами.

Очень плотный и хорошо защищающий содержимое.



Сами наушники упакованы в аккуратную пластиковую коробку с прозрачной крышкой

Такую упаковку не стыдно и подарить. По крайней мере выглядит лучше чем упаковка-блистер (в такой я обычно покупал наушники в оффлайн).

С торцов только название модели и бренда.

На задней стороне характеристики на английском, серийный номер и наклейка «Pass 50», видимо контроль качества.

Помимо наушников в упаковке лежит инструкция и сменные вкладыши большего и меньшего размера относительно установленных на наушниках.

Инструкция на разных языках, но русского в ней нет, как нет этой модели и на русском сайте компании.


Звук

Из-за личных особенностей я не могу долго слушать наушники-вкладыши. Поэтому слушал их в течении недели по 1,5-2 часа максимум. Плейлист на котором тестировались наушники. На самом деле музыки было прослушано больше чем в плейлисте, последний скорее для понимания какие жанры слушались во время тестирования.

Сравнивать наушники буду с ранее купленными мной Edifire W830BT, потому как именно их чаще всего использую. Чтобы не разводить цветастую полемику с описанием НЧ, СЧ и ВЧ просто опишу свои впечатления.

Сразу же заметил, что у P265 бас не такой выраженный, наушники скорее всего не подойдут тем кто любит «мясо», но зато он более динамичный. И второй момент связанный с НЧ — это то что есть зависимость от того насколько плотно сидят наушники в ушном канале. Чем плотнее, тем больше низких частот. Впрочем это наверное и так очевидно.

А вот СЧ и ВЧ не вызвали совершенно никаких нареканий и даже порадовали. Голос передаётся чисто, будь это песня, аудиокнига или ролик с Youtube.

Высокие частоты прозрачные и детальные, в большинстве композиций я слышал ноты которых не слышал на W830BT (и на других своих наушниках). Когда на W830BT я добавлял ВЧ с помощью эквалайзера, то общая картина звука мне не нравилась, здесь же ВЧ мне понравились и неприязни не вызвали.

Я не нашёл АЧХ на сайте производителя, но мне показалось что она скорее ровная, без явных выраженных пиков.

Управление и микрофон

На проводе левого наушника расположился блок кнопок управления и микрофон.

Если бы выбирал наушники для себя, то наверное подобрал бы без них, просто потому, что не использую, а не потому что плохое качество.

На самом деле кнопки сделаны весьма качественно. Легко нащупываются тактильно и чётко нажимаются, без люфта и дребезга.

Микрофон в целом тоже выполняет свою функцию. Собеседники меня слышали чётко, без эха и лишних шумов. Думаю студийного качества от такого микрофона и не требуется. Про микрофон и кнопки, пожалуй, сказать больше нечего…

Провод

Производитель заявляет, что провод разработан таким образом, чтобы не запутываться. Не могу подтвердить или опровергнуть, т.к. не ношу клубок наушников в кармане или сумке.

При этом провод мягкий, когда наушники в ушах нет ощущения что он непослушно торчит туда куда не нужно. При этом достаточно эластичный и думаю не будет «дубеть» на морозе (засунуть наушники в морозилку мне не разрешила их владелица)


Итог

Общее впечатление от наушников весьма положительное, как по качеству, так и по звуку. И если бы не моя личная неприязнь наушников такого типа, то взял бы такие и себе.

Ну и несколько фото довольной, но не очень любящей фотографироваться хозяйки наушников.

 
Оригинал обзора

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (2):
Mirex83
0 #
почему KZ было не взять?

ginsot
0 #
За эти же деньги как-то не нашел со сменным кабелем.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live