Обзоры покупок

Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Автор рекомендует товар
Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0
avano

avano

Профи обзоровПрофи обзоров

4,2
Рейтинг
95
Обзоров

Обновлено: 28 февраля 2018

Для тех, кому предыдущая модель на 128 гб и за 50 долларов показалась слишком дорогой и слишком объемной - будет обзор более урезанной версии Samsung FIT USB 3.0. В этот раз 32G и 19.99.

Из названия убраны слова мини-микро, чтобы никого не путать этими терминами и в шутку заменены они еще следующими ступенями.

Простыми словами - это небольшой обзор очень компактной USB флешки.

Мой предыдущий обзор Samsung FIT 128G USB 3.0 вызвал толику интереса среди читателей. И я видел много комментариев позитивных о товаре, и видел много со словами об излишнем объеме в этом формате и поэтому высоком ценнике. Прислушался в решил рассказать о более бюджетном варианте той же модели.

Здесь идентичные спецификации и все практически так же, за исключением объема и очевидно более бюджетной цены

Brand: Samsung Name: FIT Model: MUF-32BB/CN Color: Silver Housing material: Metal Capacity: 32GB, 64GB, 128GB (optional) Interface: USB 3.0 Transfer rate: up to 130MB/s Item size: 15.44 * 19.67 * 8.7mm / 0.607 * 0.774 * 0.342in (L * W * H) Item weight: 2.6g / 0.092oz Package size: 152 * 102 * 10mm / 5.98 * 4.01 * 0.39in (L * W * H) Package weight: 10g / 0.353oz


По результатам тестов и по поведению флешки я могу утверждать, что это оригинальный Samsung, хотя где проверить номер и верифицировать товар на каком то серьезном сайте - все так же не нашел. Может мне кто то в этот раз подскажет как решить проблему с этим?

TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Внешне я не нашел малейших отличий между этими двумя моделями. К слову, спасибо комментаторам с предыдущего обзора, которые посоветовали сделать удлинитель-шнурок и носить на ключах таким образом. Возможно, это спасло или спасет в будущем какой то юсб портов в моем системном блоке. Ведь на первый взгляд кажется органичным просто подцепить на ключи и вставлять в порт вместе со всей связкой. Со временем и благодаря обсуждению под обзором ко мне пришло понимание слишком серьезной механической нагрузки на порт от вставленной флешки с перекосом от связки ключей.

TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Первое подключение и системная информация о флешке не принесли каких то сюрпризов.

TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Символический скриншот для тех, кто очень любит фразу о мишках и кактусах, все еще опасаясь карт памяти и юсб-флешек родом с Алиэкспресса и китайских магазинов в целом.

TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Тестирование скорости при пустой флешке и при фактически забитой под завязку. Бывает, что этот фактор крайне существенно сказывается на показателях и здесь я вижу некоторую просадку по скорости считывания. Остальные изменения на грани статистической ошибки, ИМХО. Под спойлером скриншоты с HD Tune PRO

TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

скрытый текст

TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0TomTop: Нано обзор пико/фемто-флешки Samsung FIT 32G USB 3.0

Мораль истории приблизительно такая же. Да, сейчас все так же есть возможность найти где то на просторах сети по такой же цене китайские ноунейм флешки с заявленным объемом в 256-512 гб (а то и целый 1024 гб, жалко краски что ли или слов в описании к лоту?) и потом думать, что с ней делать при ее реальном объеме в 2-4гб.
Если у вас есть тяга к авантюризму и есть навыки успешной реализации процедуры диспута, то мероприятие все еще может быть реализовано с заморозкой денег на пару месяцев да с халявной флешкой в результате.
Если же таковой тяги нет, то есть возможность приобрести оригинальные Samsung FIT даже в китайском магазине. Я в прошлом обзоре проводил примеры цен оффлайна на эти модели, там еще обсуждали цены Амазона - на китайских магазинах мир клином не сошелся. Вопрос только в том, где можно дешевле купить тот же товар. Надеюсь мой пост поможет вам сделать правильный выбор при выборе юсб флешок в формате ноунейм сомнительной реальной емкости и сомнительной продолжительности работы VS брендовые модели. От гибели последних тоже никто не застрахован, разница лишь в вероятности благополучного исхода. Ведь на достаточно большом отрезке времени шансы каждого из нас на выживание равны нулю (с)

На этой позитивной и жизнеутверждающей ноте я и завершу свой пост, спасибо за внимание!

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (3):
Вадим Иванов 2
0 #
Порт на компе или ноуте поддерживал usb 3? Точно такая же есть, но результаты чуть другие. Скорость чтения поменьше, записи чуть поболее.. около 60 Это визуально вижу что что-то не так. Тестировал на ноуте с usb-3 портами... Доберусь, сделаю тесты по новой..

Вадим Иванов 2
0 #
на пустой, только полученной делал, точно такой же. Поддерживал = поддерживает ( не отредактировать уже)

b1Ack_DiVer
0 #
2.0 порты больше 45мб/с реальных не могут обычно, тут точно 3.0.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live