Обзор ультрабука Yepo 737S на Intel Atom x5, спустя год эксплуатации

Так уж получилось, что рассказать о приобретенном ранее ультрабуке я решился лишь через год активного использования. Речь идет о Yepo 737S — недорогом и предельно портативном решении на базе Intel Atom x5 Z8300 Cherry Trail, с полноценной Windows 10 «на борту». Ведь зачастую, оказавшееся в руках обзорщика очередное устройство изучается в сжатые сроки: все стараются как можно быстрее разместить обзор, содержащий первые впечатления, результаты синтетических тестов и все в таком духе. Но что будет с этим устройством спустя время, и как оно проявит себя при ежедневной эксплуатации через месяц, полгода или больше?

И конечно же, в обзоре присутствуют реферальные ссылки, о чем я и предупреждаю, согласно  правил этого ресурса

В рамках этого обзора я постараюсь подробно описать ключевые особенности, сильные и слабые стороны этой модели, поделюсь личными впечатлениями и наблюдениями, которые сформировались за весь период тесного «общения» с ультрабуком.

Перед детальным обзором стоит всё же уточнить, что от китайского мобильного устройства стоимостью менее 200 $ я не ожидал каких-либо чудес. Мне нужна была компактная, разъездная рабочая лошадка, с windows / *nix на борту, с нормальной, а не наэкранной клавиатурой и достойной автономностью. Нагружать устройство ресурсоемкими задачами — не планировалось, поэтому форм-фактор ноутбука с дисплеем 13–14 дюймов мне показался вполне оправданным выбором, с учетом бюджета до 200 $. Также аппарат выбирался с приемлемой производительностью, а для более менее комфортной работы на сегодняшний день 4Гб оперативной памяти - необходимый минимум. Как и 128Гб ROM. Ах, да, обязательный раздел обзора - это характеристики устройства.

Характеристики Yepo 737S

• CPU: Intel Cherry Trail Z8300 1.44GHz
• Graphics Chipset: Intel HD Graphics
• RAM: 4GB
• Hard Disk Memory: 128GB EMMC
• Screen size: 13.3 inch
• Screen resolution: 1920 x 1080 (FHD)
• Screen type: IPS
• WIFI: 802.11b/g/n
• Bluetooth: 4.0
• Battery Type: 3.7V/8000mAh

Первое знакомство

Для соблюдения хронологии, «отмотаем пленку событий» до момента, когда в конце ноября прошло года курьер «Новой Почты» вручил мне коробку с ультрабуком Yepo 737S, купленным по купону из за 180$ в магазине GearBest.

Практически сразу при распаковке на внешней стороне коробки я заметил небольшое повреждение.

Благо, все содержимое осталось в целости и сохранности: дополнительная противоударная упаковка (типа «матрас»), по всей видимости, сыграла в этом не последнюю роль.

С порога знакомство с моделью Yepo 737S навевает ощущение дежавю, словно видишь данный ультрабук не впервые, или даже знаком с ним уже несколько лет кряду. Такое чувство объясняется просто: Yepo 737S скопирован с MacBook Air с минимальными различиями в общей концепции дизайна. Визуальное сходство двух мобильных устройств, на первый взгляд, феноменальное.

Однако «дьявол кроется в мелочах», и в случае с Yepo 737S, исконно китайские «корни» ультрабука дают о себе знать с самого начала.

Первое впечатление от Yepo 737S – двоякое

К моему удивлению, на нажатие кнопки питания, расположившейся в одном ряду с клавишами F1–F12, ответной реакции не последовало. Как оказалось, кнопку «Power» необходимо удерживать в течение пары секунд, чтобы увидеть приветствующий логотипом Yepo экран и заставить устройство грузить Windows 10. Аналогично ли происходит включение на других экземплярах — не известно. В моем случае просто понадобилось какое-то время, чтобы привыкнуть к подобной «фишке».

В корпусе Yepo 737S безоговорочно доминирует пластик с «закосом» под полированный алюминий, среди которого во внешнем оформлении не нашлось элементам из металла. Поначалу ультрабук показался каким-то хлипким: дисплейный модуль практически невесомый, а ход фиксирующих его петельных шарниров ну никак не вселял уверенности в долговечности механизма.

Тем не менее, первое впечатление часто бывает обманчивым. Надежность Yepo 737S подтвердилась годом его эксплуатации.

«Раскрывается» ноутбук почти на 180 градусов.

Подражание Apple в китайской манере

Как я уже сказал выше, лэптоп очень похож на творение инженеров из Купертино. Однако, различия с MacBook Air можно без труда обнаружить даже при беглом визуальном осмотре. К слову, опытный взгляд быстро заметит разницу по светящемуся логотипу на крышке.

Сразу же выдает истинное происхождение огромных размеров «глазок» камеры. По непонятным мне причинам линзу объектива снабдили черной окантовкой, привлекающей к себе дополнительное внимание, но функциональной нагрузки в себе не несущей. Забегая вперёд, отмечу, что камера хоть и выглядит огромной, её качество идёт вразрез с устрашающим внешним видом. Возможность установить видеосвязь предусмотрена – и на этом спасибо.

По остальным пунктам дизайнерских решений (подсмотренных у MacBook Air, если на то пошло), у меня претензий не нашлось. Всё кажется достаточно продуманным и эргономичным, точь-в-точь копирующим оригинальный продукт от Apple с небольшими различиями в пропорциях.

Клавиатура заслуживает отдельного внимания

Ультрабук получил клавиатуру с ножничным механизмом островного типа, что не расценивается как особенность конкретной модели, а давно является стандартом для всех устройств подобного класса. В любом случае, здесь клавиатура выполнена на твёрдую пятёрку. Сетовать на отсутствие цифрового блока бессмысленно, поскольку это является нормой для подавляющего большинства ультрабуков с 13-дюймовым экраном.

Ход клавиш мне показался слегка жестковатым (самую малость, если сравнивать с эталонной для меня моделью Logitech K810 или клавиатурой MacBook), но при этом четким и отзывчивым. Печатать на Yepo 737S – одно удовольствие, без шуток. Прогиб подложки клавиатуры, который часто можно встретить как в бюджетных ноутбуках, так и в дорогих устройствах от именитых производителей, не большой.

Расположение клавиш у Yepo 737S понравится тем, кто предпочитает классическую раскладку. «Fn» здесь находится на своём родном месте по правую сторону от кнопки CTRL, занявшей крайнее левое положение.

Как и в MacBook Air, здесь несколько мелковата клавиша «Enter», но пережить этот недостаток — гораздо проще, чем могло бы показаться на первый взгляд. Единственная претензия имеется к клавише «BackSpace», коварно затаившейся прямо под кнопкой питания устройства. Первое время я иногда промахивался и случайно попадал на «Power», но впоследствии довольно быстро привык.

Русских букв на клавишах Yepo 737S, конечно же, нет. Наносить их гравировкой или любыми другими альтернативными способами придётся конечному потребителю. Я решил временно обойтись чёрными наклейками в цвет клавиш с парой белых букв, но в итоге оставил все как есть, поскольку результат меня устраивал целиком и полностью. И это притом, что лазерная гравировка по клавиатуре у меня в городе стоит недорого (менее 10 USD).

А вот чего действительно будет не хватать сторонникам поработать за Yepo 737S в темноте, так это LED-подсветки клавиш. Для меня это не критично, поскольку данный недостаток с лихвой компенсируется чрезвычайно высокой яркостью экрана. Белый фон способен освещать не только клавиши, но и подсвечивать ближайшее окружение и всё находящееся позади пользователя. Но к вопросу яркости подсветки мы вернемся чуть позже.

В попытке тотального подражания Apple, тачпад выполнен в виде одной сплошной панели, без привычного разделения на сенсорную поверхность и блок с двумя клавишами. Возможно, для кого-то подобное решение может показаться слегка непривычным, поскольку имитировать клик левой и правой кнопки мыши приходится «на глаз», ввиду отсутствия какой-либо разметки на тачпаде. На практике, проблем в этом плане возникнуть не должно (во всяком случае, я довольно быстро приловчился работать со «сплошным» тачпадом). Ширина тачпада больше десяти сантиметров.

Что хорошего снаружи?

В качестве основного материала корпуса для Yepo 737S был выбран пластик – недорого, легко и довольно практично. Его матовая текстура оставляет приятное тактильное впечатление, практически не собирает следы от пальцев, да и смотрится неплохо.

Однако, стоит предупредить будущих владельцев YEPO 737S о том, что поверхность корпуса этого устройства — довольно-таки восприимчива к механическим воздействиям посторонних предметов. Мне удалось избежать появление царапин и сохранить презентабельный внешний вид благодаря виниловым наклейкам. Приобретение чехла с мягкой внутренней отделкой — тоже вполне себе вариант.

Вопрос, который часто становится решающим фактором при отказе от покупки планшета и предпочтении ему ноутбука – это наличие базового набора интерфейсов для подключения периферии.

Yepo 737S оснащен двумя USB-портами стандарта 2.0 (по одному на левой и правой грани), стандартным 3.5-мм аудиоразъемом и наличием Mini-HDMI. Также на правой стороне виднеется картридер, позволяющий дополнительно расширить встроенную память SD-картами.

Но как и в «оригинале», с которого скопирован дизайн, SD карта памяти не утопает полностью в корпусе.

Процесс восполнения заряда батареи реализован через DC-разъем под 2.5-мм штекер. Выбор в его пользу роднит между собой большинство китайских планшетов и ультрабуков из единого ценового сегмента. Штекер цилиндрической формы напоминает таковой у старых зарядок Nokia и выдаёт, судя по маркировке на блоке питания, 5В и 3А.

Увы, но ни Type-C, ни даже Micro-USB разработчики вместить в Yepo 737S не удосужились. Почему это кажется мне существенным недостатком? При потере или выходе комплектного З/У из строя поиск его замены может сопровождаться трудностями. Найти же запасной вариант под рукой – обойтись временно заимствованным у друга/коллеги зарядным устройством мне, к примеру, не удастся. Вдобавок провод имеет длину примерно 110 см, что несколько затрудняет использование лэптопа от сети при работе. Но спасает большая автономность Yepo 737S, и в большинстве случаев заряжать я его ставил на ночь. Но про это несколько ниже.

И ещё маленькое дополнение (возврат в очередной раз к исконно китайским корням) к изложенному выше: почему нельзя было сделать так, чтобы штекер зарядного устройства полностью утопал в свой разъём, а не частично выглядывал наружу? Риторический вопрос, которым я завался каждый раз, глядя на прогнувшийся под весом кабеля штекер адаптера питания.

Лицо с прищуром: дисплей Yepo 737S

Устройство оснащается 13.3-дюймовой IPS-матрицей с соотношением сторон 16:9 и разрешающей способностью 1920 x 1080 пикселей.

Я уже нахожусь в предвкушении шквала из недовольных высказываний по поводу «слишком низкого» Full HD разрешения, со стороны тех владельцев флагманских смартфонов, которым даже на 5.8” Quad HD дисплее (2560 x 1440) пиксели «мозолят» глаза.

Парировать их, по моему скромному мнению, бессмысленно. Лично мне стандарта 1080p с головой хватает для работы на экране с диагональю 13–15 дюймов. Конечно, каждый имеет право считать иначе. Но тогда придется вместо Yepo 737S с ценником в 200 $ поискать вариант подороже. К тому же, Intel Atom для Quad HD кажется заранее проигрышным вариантом.

Благо, что хоть разработчики решили не экономить на важнейшем аспекте для ультрабука и не оснастили его устаревшей TN-матрицей. Картинке присуща некоторая блеклость с уходом белого в желтый оттенок. Иногда хочется насытить цвета и сделать их более «амоледовскими» и живыми, но без перехода в откровенную «кислотность».

Тем не менее, один IPS-экран другому рознь. И тут как раз самое время сказать про углы обзора

Если вы планируете пользоваться Yepo 737S на работе, то закрывать нежелательные для постороннего взгляда вкладки браузера необходимо до появления начальства возле вашего стола. В противном случае, даже находясь под углом 90 градусов справа/слева от лэптопа, распознать изображение на его экране труда не составит.

Другое дело – вертикальная ось, которую можно назвать слабым местом в экране этого устройства. Резкая инверсия, делающая всё происходящее на дисплее малоразличимым, заметна при взгляде снизу даже под острым углом.

При взгляде сверху цвета также инвертируются, правда, без столь заметных отклонений от общепринятых для недорогих IPS-дисплеев стандартов.

А вот яркости экрану Yepo 737S точно не занимать: я без проблем пользовался мобильным устройством на залитом солнечным светом балконе, или просто на улице. Однако, и тут не обошлось без «ложки дёгтя в бочке мёда»: минимальный порог яркости, как по мне, завышен, что делает лэптоп в полной темноте приметным источником света. Возможно для кого-то избыточная минимальная яркость может показаться даже некомфортной, но я к их числу не отношусь.

Звук — не для музыкального слуха

Очень многие китайские планшеты, будь то Chuwi, Cube, Teclast, Jumper или подавляющее большинство ультрабуков сих производителей характеризуются просто ужасным звучанием из встроенных динамиков. Перечисленные и не только компании придерживаются политики, не позволяющей закладывать в себестоимость продукта хорошие камеры и звук. Воспроизводит звуковой ряд – уже хорошо. Запас громкости, как правило, недостаточный, а качество и вовсе не выдерживает критики.

В случае с Yepo 737S дела обстоят значительно интереснее.

Удивило и приятно порадовало решение разместить динамики в торце, к которому прилегает экранный модуль. Если повернуть устройство обратной стороной, то между петлями удастся рассмотреть сетку динамиков. Получается, что ни в сложенном состоянии, ни в открытом положении распространение звука не сталкивается с какими-то ни было преградами на своем пути. Это гарантирует максимальную громкость, независимо от места и способа работы на Yepo 737S.

К слову, уровень громкости через динамики – приемлемый. В этом плане китайский ультрабук далёк от эталона, но выглядит крепким середняком. В наушниках (использовались внутриканальные Xiaomi Hybrid первого поколения и накладные Sennheiser Momentum On-Ear) ощущается избыток в громкости. При ее увеличении до 100-процентного значения слушать музыкальные композиции или киноречь — вообще невозможно из-за возникающего дискомфорта.

Интегрированная звуковая карта Intel SST Audio Device и широкая сцена с кристально чистым звуком – понятия несовместимые. Басов здесь катастрофически мало, высокие частоты изобилуют «цыкающими» сибилянтами, а средние получаются какими-то смазанными.

Мой вердикт – не для FLAC, а просто для фона и просмотра фильмов неискушенным IMAX зрителем.

Раз уж мы затронули мультимедийные опции ультрабука, то грех не упомянуть о здешней камере.

«Ой, не узнал вас, богатым будете», – так шутят про камеры в китайских планшетах. Увы, но Yepo 737S и не отстает, и не опережает своих «коллег». В 2017 году, сенсор фронтальной камеры с реальным разрешением аж 0.3 Мп (интерполяция до 1.3 Мп программно) — это уже моветон со стороны производителя. Получаемое изображение размером 640 x 480 точек с огромной натяжкой сойдет для работы со Skype и остальными сервисами с услугой видеосвязи. Еще удастся передать общий план комнаты с выраженным искажением цветов при искусственном освещении и, пожалуй, всё.

Ультрабук с начинкой планшета

Мы подошли к самой интересной части обзора, затрагивающей быстродействие Yepo 737S. Напомню, что в основе данного устройства лежит SoC Intel Atom – самый слабый из тройки чипов x5/x7 семейства Cherry Trail четырёхъядерный процессор Z8300. Привлекателен чип показателями энергоэффективности, которыми он обязан 14-нм технологическому процессу. Базовая тактовая частота здесь составляет 1.44 ГГц, но в режиме «Turbo Boost» она может подниматься до значения 1.84 ГГц.

Intel Atom x5 заслужил любовь пользователей по ряду причин, в числе которых низкая отпускная цена чипа (а как следствие – невысокая стоимость устройств на его основе) и отсутствие необходимости в активном охлаждении.

Но учтите, что Z8300 и его модификация Z8350 – это сугубо офисные решения. Я убедился в этом на собственном примере и хочу поделиться своими наблюдениями с читателями.

Странно, но на Yepo 737S Chrome с несколькими открытыми вкладками при воспроизведении видео с YouTube еле-еле справлялся с видеоконтентом с Youtube в формате HD, не говоря уже про Full HD. «Фризы» и подвисания на доли секунды будут отчетливо заметны при просмотре роликов с динамическими сценами. Ощущение, словно едешь с поднятым ручником и тебя что-то тормозит. Иногда браузер Chrome и вовсе подвисает на пару-тройку секунд, обдумывая мою команду и свой последующий шаг.

Активно работать с открытыми десятью и более вкладками становится некомфортно спустя час. Если не усугублять, а довольствоваться лишь HD-видео и ограничивать себя двумя-тремя вкладками в браузере, то Yepo 737S покажется владельцу почти идеальным работягой. Но с Photoshop увлекаться не советую – так, поверхностное редактирование, иначе сил и нервов вам не напастись с этим «мирным атомом».

Графический ускоритель здесь, разумеется, интегрированный – Intel HD, который не блещет результативностью ни в синтетических проверках, ни в реальной жизни. Слишком слаб его «геймерский потенциал», хотя в Limbo или Inside поиграть вы сможете.

Объем оперативной памяти составляет 4 Гбайт, рабочая частота равна 1066 МГц. Расширить объем не выйдет сразу по двум причинам:

1. Intel Atom x5 Z8300 не поддерживает свыше 4 Гбайт ОЗУ.
2. «Планки» DDR3L по традиции распаяны на плате и замене/изъятию не подлежат.

Хочу отметить, что в 2017 году приобретать планшет или ноутбук с 2 Гбайт оперативной памяти без возможности её последующего расширения – глупо, опрометчиво и нерационально. Игры на частоту кадров мною не проверялись – таких обзоров с Intel Atom x5 Z8300 в главной роли на YouTube предостаточно.

Под спойлером представлены результаты тестов производительности системы в бенчмарках.

На мой взгляд, явным упущением разработчиков, которое обусловлено ценообразованием на ультрабук, стало размещение в устройстве вместо SSD-накопителя (пусть даже самого простого), модуля флеш-памяти eMMC Samsung MDGAGC, объёмом 128 Гбайт.

По этой причине Yepo 737S воспринимается мною больше как планшет, у которого сняли тач и поставили клавиатуру, нежели полноценный лэптоп. Показатели скорости чтения/записи, к сожалению, огорчают.

Заменив eMMC на твердотельный накопитель, удалось бы добиться ощутимого прироста показателей.

Автономность

Ценность ультрабука — во времени его работы от аккумулятора. Емкость батареи Yepo 737S составляет 8000 мА*ч

Смотрите ролики на YouTube – тогда будьте готовы к 6–7 часам непрерывного просмотра на cредней яркости. Решили поиграть – рассчитывайте на 3–4 часа, в зависимости от степени нагрузки на графическое ядро и процессор.

Пользуетесь только браузером (соответственно, адаптер Wi-Fi включен, яркость на 50 %, звуковое сопровождение - mp3 плеер в фоне) — вот вам почти 8 часов.

Обычно Yepo 737S у меня находился большую часть времени без подсоединенного штекера зарядного устройства, заряжаясь ночами.

В плане автономности Yepo 737S почти идеален, как для мобильного устройства с Windows 10. Заряжается лэптоп быстрее, чем разряжается при активной эксплуатации. Логично? Но далеко не для всех китайских устройств (косой взгляд в адрес некоторых планшетов).

Препарирование «пациента»

Возможно, кому-то будет интересно взглянуть на внутренние компоненты аппарата. Процедура разборки занимает всего пару минут, а для ее осуществления требуется лишь крестовая отвертка.

Откручиваем 10 шурупов и вуаля — доступ к «железу» ультрабука получен.

И здесь, как можно догадаться, никаких сюрпризов. Как и во всех китайских Windows-планшетах, в Yepo 737S абсолютно всё клеяно — переклеяно и паяно — перепаяно. Возможность замены комплектующих, как это реализовано в классических ноутбуках, здесь отсутствует.

На снятой крышке-поддоне красуется термопрокладка, но какова её тут роль, учитывая пластиковую нижнюю крышку, лично я не совсем понимаю. Впрочем, при желании, охлаждение процессора можно несколько улучшить, вот только надо ли?

По крайней мере под нагрузкой от System Stability Test из AIDA64 температура остается достаточно низкой, а при умеренной нагрузке почти всегда остается холодным. Что, впрочем, и не удивительно, учитывая что для Intel Atom x5-Z8300 Cherry Trail SDP (Scenario Design Power) аж 2Вт.

Центральное место отведено аккумуляторной батарее на 8000 мА*ч, а материнская плата скромно ютится в дальнем левом углу.

Вердикт: заводская пайка и сборка в целом заслуживают положительную оценку, доказав свою практичность при повседневной эксплуатации в течении года.

Дополнение перед заключением

Что ещё хочется сказать хорошего в адрес Yepo 737S? Ультрабук имеет базовый набор модулей беспроводной связи — адаптеры Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11b/g/n. Сигнал последнего можно назвать отличным: не помню, чтобы хоть раз он беспричинно пропадал или же его индикатор терял заветные полосочки. Немаловажную роль в этом играет корпус Yepo 737S, выполненный из пластика, в то время как владельцы некоторых мобильных устройств в полностью алюминиевом корпусе нередко жалуются на проблемы с уровнем сигнала Wi-Fi.

Оптического привода в Yepo 737S нет. Сомневаюсь, что в 2017 году он вообще кому-то ещё нужен. Отсутствует и сетевой контроллер Ethernet, хотя для моих задач за глаза хватает беспроводного интерфейса Wi-Fi. Не исключаю, что для кого-то необходимость осуществления проводного подключения к интернету является делом принципа. В таком случае — внешний USB-LAN никто не отменял.

Финальный вердикт

Достойно ли творение Yepo отдельного внимания? Ответ таков: достоин и оправдывает все вложенные в него деньги.

Опираясь на годовой опыт эксплуатации этой модели, могу с уверенностью сказать следующее: используя ультрабук Yepo 737S для выполнения повседневных задач в рамках его технических возможностей, можно смело рассчитывать на стабильную, бесперебойную работу устройства в течение длительного времени.

Модель 737S демонстрирует ожидаемый уровень быстродействия, так как Intel Atom x5 Z3800 выше своей головы (или микросхемы) прыгнуть не в состоянии. Четыре гигабайта ОЗУ хватит на все повседневные нужды. Да и за гаджеты с 8 Гбайт придётся выложить гораздо большие суммы.

Наглый плагиат дизайна малоизвестному Yepo 737S пошел лишь на пользу. Звук устроит среднестатистического пользователя, а камера… ну что камера… Да, хотелось бы видеть SSD, но и весьма свежий eMMC производства Samsung старается изо всех сил. Спасибо, что хоть не жёсткий диск на 5400 оборотов.

Альтернативы на сегодняшний день

Приобрести год назад что-то, кардинально отличающееся от Yepo 737S, потратив на покупку менее 200 $, задача чрезвычайно сложная. Финальным аккордом выступает аккумуляторная батарея, обеспечивающая отличные показатели автономности, неплохой 13-дюймовый экран с разрешением Full HD и предустановленная лицензионная Windows 10.

На сегодняшний же день, спустя год, в бюджете около $200 есть более достойные кандидаты для покупки. Вот лишь некоторые из них:

• YEPO 737A, на который недавно в очередной раз опубликовали купон, снижающий цену до $190, имеющий на борту Intel Celeron N3450 и 6Гб оперативной памяти. Огорчает лишь 64Гб eMMC, но всегда есть возможность поставить microSD карту памяти, добавив тем самым места, а по слухам, ещё и SSD можно в него установить.
• Или же можно сразу купить YEPO 737A с 128Гб eMMC памяти на борту, но он будет несколько дороже (впрочем, на него тоже недавно был опубликован купон).
• Также можно обратить внимание на Jumper EZBOOK 3 Pro (на который также довольно часто публикуют купоны в теме магазина Gearbest),  построенном на основе Intel Celeron N3450 Apollo Lake, имеющий 6Gb оперативной памяти, двухдиапазонный Wi-Fi (2.4GHz / 5.0GHz) и 64Gb eMMC, с возможностью расширения не только microCD картой памяти, но и легко устанавливаемым M.2 SSD. Именно такой был доставлен мне курьером ещё седьмого ноября, и в который я установлю SSD диск после продажи мной героя этого обзора.

P.S. Ну а дополнительно экономить на покупках и в Gearbest и в других онлайн-магазинах или онлайн-площадках можно используя кэшбэк-сервисы. Я пользуюсь ePN Cashback и Letyshops в зависимости от того, где на момент покупки более выгодные условия, оба эти сервиса кроме постоянных ставок кэшбэка часто устраивают различные акции и позволяют применить промокоды повышающие процент кэшбэка.